上周,印度中央審計部門公布的96頁報告顯示,時任電信部長拉賈賤賣移動電話經營牌照,致使國家損失多達390億美元。在2008年發(fā)放的122張牌照中,有88張給了資質不足的公司。
在報告公布之前,身為平等黨(DMK)成員的拉賈就已宣布辭職。不過,他否認賤賣2G牌照,并稱辭職是為了避免給辛格政府帶來尷尬以及確保議會正常運轉。
相對于電信丑聞的嚴重性,拉賈的表態(tài)可謂“舉重若輕”。如此反應,原因可能有二:要么他確實沒收黑錢,造成國有資產流失完全是無奈之舉;要么他收了黑錢,但在丑聞面前,本能地予以否認,能扛一天是一天。
美國《紐約時報》刊文《電信丑聞迫使印度股票市場下挫》稱,18日,印度最高法院批評總理辛格在長達一年多的時間內,未就調查電信涉腐傳聞的要求予以回應。如今,波及辛格的電信腐敗丑聞日漸擴大化,讓整個國家的股票市場在19日全面下挫,已玷污了印度作為發(fā)展中經濟體的形象。
19日,印度古吉拉特邦首席部長、人民黨成員莫迪表示,如果他是總理,涉及2G牌照的電信丑聞就不會發(fā)生。次日,總理辛格向最高法院出具的11頁書面證詞宣稱其本人并無瀆職行為。
無論拉賈是否腐敗,無論辛格多么無辜,政府信譽還是因電信丑聞大跌。英國媒體稱,這是國大黨執(zhí)政6年以來經歷的最嚴重腐敗案之一。該案有損執(zhí)政黨形象,且有可能危及辛格政府的生存。
《印度快報》刊文《總理辛格已向平等黨投降》稱,平等黨與國大黨同屬于執(zhí)政的統(tǒng)一進步聯(lián)盟(UPA)。印度人民黨主席賈德卡里19日指控總理辛格迫于平等黨的壓力,推翻各部部長集體敲定2G牌照定價權的模式,將定價權交給電信部及時任部長拉賈。賈德卡里還質問,辛格怎能推卸他在電信丑聞中的責任呢!
《印度時報》刊文《電信丑聞背后的罪人將受懲罰》稱,電信丑聞已使議會癱瘓兩周??偫硇粮駪┣蟾鞣磳h允許議會正常運轉,并稱政府并不害怕討論任何問題,且認為有必要進行合理的爭論,以便找到國家可以接受的改善之道。
在印度,一旦執(zhí)政黨和政府稍有不慎,就會被反對黨抓住把柄,隨之瘋狂攻擊;此外,黨內同僚也會發(fā)出不同的聲音,讓在位者倍感壓力,時時刻刻如坐針氈。一旦出現(xiàn)涉腐丑聞,各方唇槍舌劍,擺出一副“死磕”的架勢。在此過程中,各方的一言一行,均被媒體持續(xù)跟蹤,一一記錄“在案”,從而保證公眾的知情權,兌現(xiàn)輿論監(jiān)督的社會責任。