史蒂夫·喬布斯，這位蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人，幾乎等同于蘋果。當他辭任首席執(zhí)行官時，不禁讓人生出這樣一個疑問：沒有喬布斯的蘋果還會好嗎？由于喬布斯的個人魅力無法取代，他的離開是否會導致蘋果重蹈1985年的覆轍。 1985年，喬布斯被逐出蘋果，但又在1997年重新返回，并將蘋果從破產(chǎn)邊緣拉回，復興了Macintosh業(yè)務，在iPod、iPad和iPhone等重量級產(chǎn)品推出中扮演了極其重要的角色。
[產(chǎn)品影響] iPhone5預計下月難以開售
據(jù)《華爾街日報》報道，美國通訊商斯普林特將在10月中旬正式開賣iPhone 5手機。
去年6月，蘋果在開發(fā)者大會上推出iPhone4，其繼任機種今年遲遲未推出。知情人士表示，雖然公司目標是在9月底正式發(fā)售，但若工廠生產(chǎn)無法改善，開賣時間可能又得延后。
不過，英國《衛(wèi)報》稱，喬布斯辭職不會對下一代iPad 或下一代iPhone造成影響，蘋果處于研發(fā)過程中的產(chǎn)品已經(jīng)排出去很遠。
MSN新聞網(wǎng)也認為，蘋果短期內(nèi)并不需要為自己的狀況發(fā)愁，至少暫時不用再“發(fā)明”什么。 iPad是個人電腦的“繼承者”，iPhone的“進化”顯而易見，一直到iCar及iHouse，蘋果公司很清楚到底要做什么，至少在未來一兩年都是如此。
問題是，蘋果能否預見到iPad之后是什么。
[消費者影響] 逾8成“果粉”癡心不改
一份由投資銀行8月23日公布的問卷調(diào)查顯示，超過8成民眾表示，即使喬布斯無法繼續(xù)掌舵，仍將對蘋果不離不棄。
自從喬布斯上個月再度因病告假以來，市場就對蘋果打了個大問號，質(zhì)疑蘋果一旦失去喬布斯的光環(huán)，該公司能否繼續(xù)發(fā)光發(fā)熱，蘋果神話將告終？
在今年1月31日至2月9日接受調(diào)查的3091位受訪者中，高達84%民眾表示，即使喬布斯離開蘋果，也不會降低他們購買蘋果產(chǎn)品的意愿；而僅有7%受訪者表示會因此降低購買意愿。
這項數(shù)據(jù)甚至較數(shù)年前樂觀許多，在2008年6月進行的類似調(diào)查中，僅有68%民眾表示購買蘋果產(chǎn)品的意愿不會受喬布斯去留影響。
分析師認為，這可歸功于近幾年iPhone、iPad以及App Store在消費者心中奠定的不敗地位，因此觀眾有信心即使導演離席，這場秀依然精彩可期。
[公司影響] 一年半到兩年后顯現(xiàn)
以8月10日收盤價計算，蘋果公司以3370億美元的市值，一舉超越石油巨頭?？松梨诠荆蔀楫斕烊蚴兄底罡叩纳鲜泄?，其市值甚至超過165個國家的GDP總和。
美國時間8月25日，受蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人兼CEO喬布斯宣布辭職消息影響，蘋果股價早盤低開，報365美元，下跌幅度一度超2%，后略有回升。
對于喬布斯的離開，資本市場似乎已經(jīng)投了一票。喬布斯離開蘋果CEO這一關(guān)鍵崗位很可能意味著，蘋果的估值在未來一段時間內(nèi)會變得更低。
幸運的是，蘋果不僅繼承了喬布斯的工作理念，而且作為一個技術(shù)公司，蘋果也有其獨一無二的地方：自己設計硬件與軟件，這使得蘋果擁有高效及規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢。《華爾街日報》認為，喬布斯辭任CEO后，蘋果短期內(nèi)前景依然良好，因為該公司目前在平板電腦領(lǐng)域的優(yōu)勢無法撼動。此外，它還攫取了智能手機行業(yè)最大的一塊利潤。
分析師認為，蘋果的下一波產(chǎn)品早已付諸開發(fā)，而喬布斯辭任CEO后還將繼續(xù)擔任蘋果董事長，其辭職所產(chǎn)生的影響可能要一年半到兩年后才能感覺出來。
[團隊影響] 留住公司大將很重要
喬布斯辭職后，蘋果公司的股東不得不面對一個失去推動力的蘋果。對于蘋果而言，一個重要的問題是：該公司新任首席執(zhí)行官庫克能否在未來一年內(nèi)留住公司的高級人才。
除了前首席運營官庫克，蘋果最近的創(chuàng)新也獲得了蘋果高級副總裁喬納森·艾維（Jonathan Ive）等喬布斯副手的幫助，后者負責蘋果工業(yè)設計團隊。了解艾維的人將他稱之為可以與喬布斯共享大腦的人。
過去幾年，喬布斯似乎有意加強其領(lǐng)導團隊的曝光率，很多高管都出現(xiàn)在公司媒體會議上。但是專注于蘋果的長期分析人士曾經(jīng)看到過蘋果因喬布斯1985年的離職迅速衰敗，他們擔憂在缺少喬布斯個人魅力和極高天分后，蘋果將再次衰敗。
而蘋果要想留住現(xiàn)有高管團隊并不是一件容易事。比如，曾經(jīng)主導蘋果商店的蘋果零售高級副總裁羅恩·約翰遜（Ron Johnson）就在今年11月離職，投奔美國中端百貨店運營商J.C.Penney Co。
[競爭對手反應] 三星等競爭對手趁機搶市場
有分析認為，喬布斯辭職后，可能使三星、索尼等競爭對手從中獲益。
韓國三星電子與蘋果正在全球智能手機的銷售和訴訟領(lǐng)域一爭長短，在此關(guān)鍵時刻，喬布斯辭任蘋果CEO，使競爭對手三星電子看到了勝利機會。
雖然蘋果和分析師均強調(diào)庫克的經(jīng)驗、喬布斯將擔任董事長及該公司管理團隊，但是喬布斯辭任的影響力仍將跨越太平洋，沖擊韓國三星電子。
比起其他公司，三星的命運與蘋果更是緊密相連，既是競爭對手，也是元件供應商。采用谷歌Android系統(tǒng)的三星Galaxy系列智能手機和平板電腦是蘋果iPhone和iPad的主要對手。
在第二季超越市場領(lǐng)頭羊諾基亞之后，蘋果和三星正在智能手機市場爭奪王座。三星智能手機銷售在第二季飆升逾500%，遠高于蘋果的增長142%，但蘋果銷售量則較三星高出約100萬部，諾基亞銷售則減少30%。
據(jù)知情人士透露，當三星集團高層周三在每周例會上向三星移動部門副總裁發(fā)問，三星在智能手機市場上是否能很快超過蘋果時，得到的是信心十足的回答。幾小時后，喬布斯宣布辭任蘋果CEO。
分析認為，投資人原本擔心蘋果會侵蝕Android的地盤，但蘋果現(xiàn)在給了三星擴張智能手機市場份額的機會。喬布斯辭職的消息昨天將三星股價推高2.4%，表現(xiàn)優(yōu)于韓國綜合股價指數(shù)的上漲幅度0.56%。
[媒體評論]
●IT雜志PCMagazine
喬布斯仍“看守”著蘋果
晨報訊 美國知名IT雜志PCMagazine發(fā)表文章認為，沒有喬布斯作為CEO，蘋果公司依然會很好。文章說道，喬布斯從蘋果CEO職位上辭職了，但蘋果那些暢銷產(chǎn)品的生產(chǎn)線依然會運轉(zhuǎn)良好。這是一個時代的終點，但不是這個公司的終點。
喬布斯有健康問題并不是秘密。但即使他辭職了，退下來仍擔任另一個職位（董事會主席），這對公司來說比他長時間的離開好得多，2年前就是這種情況。[!--empirenews.page--]
科技公司通常在他們的產(chǎn)品開發(fā)路線圖上設計好了很久，才會推出產(chǎn)品。或許蘋果公司兩年后才會推出的產(chǎn)品都已經(jīng)處于最后開發(fā)階段。喬布斯的理念如此清晰，而又如此深植于蘋果的文化之中，任何人膽敢推出低劣的產(chǎn)品，或者走 “低價”路線，這都會遭到最嚴厲的譴責。
文章最后指出，有喬布斯在遠處關(guān)注著公司的運行，蘋果所要做的就是繼續(xù)推出偉大的產(chǎn)品，而且蘋果也一定會做到。
●美國紐約時報
蘋果失去設計大師
晨報訊 紐約時報以 《失去了它的設計大師，蘋果會面臨很多挑戰(zhàn)》為題發(fā)表評論認為，喬布斯是具有遠見卓識的創(chuàng)造者和具有決斷力的領(lǐng)導者的結(jié)合，沒有人能取代他。
喬布斯對蘋果的影響很直接，即使不是產(chǎn)品設計的每一個細節(jié)，蘋果的產(chǎn)品設計都是由喬布斯做最終的決定。對蘋果而言，好消息是，在這個產(chǎn)業(yè)中其后兩三年以內(nèi)的產(chǎn)品路線圖都已經(jīng)制定好了。這就意味著，在未來2到3年內(nèi)，無論有沒有喬布斯，蘋果推出的產(chǎn)品80%到90%都會是一樣的。
對蘋果來說，真正的挑戰(zhàn)是，當現(xiàn)在的路線圖完成之后，將會發(fā)生什么。
在喬布斯休病假期間，蘋果公司CEO繼任者庫克曾在引領(lǐng)公司期間給蘋果創(chuàng)造了驕人的業(yè)績，但是，庫克被認為更像一名運營專家，而不是產(chǎn)品設計團隊的領(lǐng)袖——而在這方面，喬布斯極具天賦。
●英國每日電訊
“蘋果時代”不會結(jié)束
晨報訊 英國每日電訊發(fā)表評論認為，喬布斯十多年來無疑都是蘋果的代言人，蘋果會隨著他的離去而面臨挑戰(zhàn)。但是，蘋果的“偉大”得益于公司的機制，喬布斯的離開，并不是蘋果時代的結(jié)束。
雖然蘋果能否在產(chǎn)品上一如既往地堅持他們的理解和追逐，還有待觀望，但那些把“蘋果是喬布斯一個人的公司”的觀點是不妥的。在喬布斯離開之前，他的團隊早已顯露頭角。
蘋果在過去幾十年的創(chuàng)造力，得益于這個公司的機制：最上層的小團隊，集中精力開發(fā)少數(shù)的精品。創(chuàng)意可以來自于方方面面，但高層才有決定權(quán)去取舍。這樣的機制保證了資源不會浪費。雖然喬布斯在這些產(chǎn)品發(fā)展方向的決定中，扮演了關(guān)鍵性的角色，但這些機制已經(jīng)深入到了公司的方方面面。
事實上，真正值得思考的是，喬布斯和比爾蓋茨為何成為家喻戶曉的名字。為何索尼和亞馬遜也非常強大，但大多數(shù)人并不知道背后的領(lǐng)軍人物。
下載文檔
