北京時間9月22日午間消息（艾斯）彭博商業(yè)周刊今日撰文稱，三星開源Bada系統(tǒng)或?qū)⒚媾R失敗，該公司應(yīng)從諾基亞的失敗中進行學習，并應(yīng)自主研發(fā)其新崛起的自有移動操作系統(tǒng)。
自從采用谷歌Android平臺以來，三星已經(jīng)在智能手機市場上展現(xiàn)出巨大的增長幅度，而它目前也正與蘋果為爭取全球首位而競爭著。三星公司依托一個堅實的策略，從去年開始正逐漸成為智能手機之王：設(shè)計出一個優(yōu)秀的終端，并根據(jù)各自運營商所需進行輕微的改變。三星Galaxy S是去年最成功的終端之一，其后繼者Galaxy S II已經(jīng)成為三星至今為止最暢銷的智能手機。
但是，Android僅是三星的總體規(guī)劃其中之一。規(guī)劃的其二便是Bada，這是該公司自有專利的移動平臺。在Android帶動銷售和市場份額激增的同時，也使得三星可以將Bada作為一個平臺和擁有自己應(yīng)用商店的完整的生態(tài)系統(tǒng)來進行時間和資金投資。這個最新崛起的操作系統(tǒng)已經(jīng)做得相當不錯，報道稱，今年第一季度運行Bada系統(tǒng)的手機銷量已經(jīng)超過了三星運行Windows Phone 7平臺的手機，預(yù)計其銷售量為350萬部。所以，三星為何要犯下開源Bada平臺這樣的錯誤呢？
從諾基亞的失敗中學習
一位知情人士向華爾街日報透露了Bada系統(tǒng)即將開源的消息。該報本周二對此消息進行了報道，稱三星將會在明年進行Bada系統(tǒng)開源。盡管人們無法預(yù)測未來，但是卻能夠回顧過去并從中學習。在這件事上，三星僅需要去回顧諾基亞，這個曾是世界頭牌手機廠商但最近已經(jīng)跌至全球智能手機制造廠商第三位的公司。
諾基亞的塞班（Symbian）平臺最終還是由于種種原因在市場上遭遇失?。涸趯崿F(xiàn)手機現(xiàn)代化上過于遲緩，有時會出現(xiàn)非常笨拙的用戶界面，在觸摸屏手機大戰(zhàn)中的進場遲到，在此就不一一列舉了。
諾基亞在2008年決定鞏固強化這一平臺，進行塞班系統(tǒng)開源，并且依靠其他硬件合作伙伴們來改進代碼，但這卻毫無幫助。一些還不錯的手機制造商，比如富士通（Fujitsu），仍在使用塞班系統(tǒng)。但是索尼愛立信、摩托羅拉，甚至是三星，最終放棄了這一平臺并轉(zhuǎn)移至Android。諾基亞也已與微軟達成合作關(guān)系，并將使用Windows Phone作為其未來主要的智能手機平臺。
假定三星能夠在三月份增加對Android系統(tǒng)的支持之前，擴大Bada智能手機銷量并建立該平臺的應(yīng)用商店，那么三星的應(yīng)用商店將已有1.3萬個Bada應(yīng)用程序并享有1億次應(yīng)用下載量。但是三星并未意識到要去放棄對Android平臺的控制。如果開源Bada系統(tǒng)，三星在智能手機市場上將會得不償失。
Bada的快速改善
或許Bada將會在其他廠商和開發(fā)者的努力下，成熟得稍微快些，但是筆者更愿意認為這一平臺將會在三星自身的努力下運行得更好。當2010年Bada系統(tǒng)首次出現(xiàn)的時候，它看起來還僅是一個相當基礎(chǔ)的移動操作系統(tǒng)，因此筆者當時認為這個平臺被發(fā)布出來是一個錯誤。但當我們快進至最近，你會發(fā)現(xiàn)，Bada 2.0已經(jīng)很快地獲取了更多先進的功能，并且其銷售量也證明了筆者此前看法的錯誤性。上個月，三星發(fā)布了幾款新的Bada 2.0手機。
伴隨著Bada 2.0，三星已經(jīng)開始推行其稱之為“每個人的智能手機（smartphone for everyone）”計劃，這意味著Bada平臺是面向大眾的，而不是僅為最初的使用者們，三星公司也的確做到了如此。那么向其他人開放這一平臺的動機是什么呢？
如果其他手機制造商想要使用Bada系統(tǒng)，盡管三星將會通過應(yīng)用商店得到少量的收入，但這將無益于三星手機的銷量和市場份額，如果實施該計劃，那么對三星而言并無切實利益，并且根據(jù)目前Bada系統(tǒng)的改進速度，三星毫無理由放棄這一平臺的控制權(quán)。
Bada加入智能電視？
華爾街日報的文章表明，三星將會利用Bada系統(tǒng)來增強其智能電視（smart TV）實力，但是三星在這一市場也已是主導者：三星制造并銷售其自己的電視機。為什么它要給諸如LG、索尼、松下等其他競爭對手機會來在其電視機上使用Bada系統(tǒng)？如果那樣做的話，將會令三星失去現(xiàn)在自己與其他廠商的關(guān)鍵區(qū)別。這當然對三星的電視機銷售額增長毫無幫助。
如果諾基亞的塞班事件不足以警醒三星放棄開源計劃，那么或許對Android的研究會能奏效。除了例如Gmail和谷歌地圖這樣關(guān)鍵的谷歌應(yīng)用，Android平臺對公眾開放使用或修改，人們可以將其用于智能手機、平板電腦和其他終端。
例如，筆者有一臺嵌入谷歌支持觸摸屏的跑步機，他能夠在慢跑的時候上網(wǎng)，這臺運行定制軟件的跑步機會也會顯示其速度和步伐。這種靈活性非常棒，但是也同樣使Android系統(tǒng)變成了需要全新解決方案的分立而混亂的系統(tǒng)。
不同的終端和制造商使用著不同的Android版本，導致不同的用戶體驗和軟件不兼容。并且一些終端制造商在不遵循谷歌的指導方針下使用Android，這意味著預(yù)期中的谷歌應(yīng)用或安卓市場（Android Market）根本沒有出現(xiàn)在終端上。
通過擁有對Bada系統(tǒng)的控制權(quán)，三星可以避免該系統(tǒng)分立的可能性，并將確保用戶們在多種終端上享有與蘋果iOS系統(tǒng)類似的穩(wěn)定的體驗效果。
專利泥潭
簡而言之，擁有Bada系統(tǒng)，三星就擁有一項其他競爭者們無法宣稱擁有的資產(chǎn)：一個可行的、內(nèi)部自有研發(fā)成長的、也正被證明會受歡迎的移動操作系統(tǒng)。換句話說，其他諸如HTC、LG和摩托羅拉這些與谷歌Android捆綁在一起廠商，作為三星的競爭對手，目前毫無機會逃脫或放棄。截至目前，Android戰(zhàn)略模式尚未傷及這些公司。相反地，Android為那些早期選擇它的廠商帶來了成功，這其中也包括三星。
但是，盡管Android已經(jīng)變得非常受歡迎，專利訴訟的幽靈還是隱約出現(xiàn)了，包括Oracle的Jave專利案和三星自己與蘋果的專利訴訟案。
三星使用其TouchWiz界面來定制Android手機，其他廠商也進行了效仿。HTC在這方面做得非常好，然而摩托羅拉的MotoBlur則成效一般。排除用戶界面的些許改變，這些不同的手機用戶體驗非常相似，因為這些手機都運行著同樣的基礎(chǔ)Android代碼。
那么，為什么要開源一個既能夠用來當做非常體面的避免風險的措施，又能同時進行手機銷售的資產(chǎn)呢？在筆者看來，如果三星真的決定開源Bada系統(tǒng)，真的是毫無意義。 [!--empirenews.page--]
下載文檔
