北京時間9月1日消息,據(jù)國外媒體報道,律師指出,AT&T通過與美國司法部談判挽救其390億美元收購T-Mobile USA交易的可能性不大,與后者對簿公堂是其唯一的選擇。
司法部在昨天向位于華盛頓州的聯(lián)邦地方法院提交的起訴書中稱,AT&T(美國第二大移動運營商)和T-Mobile USA(美國第四大移動運營商)合并違反反壟斷法律,會“大幅打壓市場競爭”。司法部要求美國聯(lián)邦法官埃倫·塞加爾·休維利(Ellen Segal Huvelle)叫停這一交易。
AT&T CEO蘭鐸爾·斯蒂芬森(Randall Stephenson)3月份公布了收購T-Mobile USA的計劃。如果收購交易失敗,AT&T需要向T-Mobile USA支付高達70億美元的“分手費”。
霍華德大學教授反壟斷法課程的教授安德魯·加維爾(Andrew Gavil)說,“鑒于協(xié)議中包含的巨額分手費,AT&T有為自己辯護的動機。司法部反對這一交易并不意味著它不會通過談判解決問題。”
德國電信曾表示,交易被監(jiān)管機構(gòu)叫停將使AT&T賠償該公司30億美元現(xiàn)金,為T-Mobile USA提供無線頻譜,下調(diào)由T-Mobile USA網(wǎng)絡撥打AT&T網(wǎng)絡的電話的價格,總價值可能高達70億美元。
AT&T昨天表示,該公司對司法部的起訴感到意外,將要求迅速舉行聽證會。AT&T總法律顧問韋恩·瓦茲(Wayne Watts)在一份聲明中說,“我們曾多次與司法部的官員會談,司法部沒有透露出任何在考慮起訴我們的跡象。”他表示,AT&T將在法庭上為自己辯護。德國電信也表示將會為這一交易進行辯護。
之前,休維利在反壟斷訴訟中曾做出對司法部不利的裁定。休維利2001年曾駁回司法部的起訴,裁定SunGard Data Systems可以收購Comdisco的災難恢復業(yè)務。
司法部昨天在一份聲明中說,AT&T收購T-Mobile USA將削弱美國無線市場上的競爭,哄抬無線服務的價格,降低服務質(zhì)量,減少美國消費者的選擇,“AT&T沒有能提供證據(jù)表明這一交易的積極影響超過其對市場競爭和消費者的負面影響。只要增加對自己網(wǎng)絡的投資,在強化網(wǎng)絡方面,AT&T可以獲得與這一交易相同的效果”。
收購T-Mobile USA后,AT&T將取代Verizon Wireless成為美國第一大移動運營商。美國聯(lián)邦通信委員會(以下簡稱“FCC”)6月27日發(fā)布的報告顯示,AT&T和Verizon Wireless獲得了移動服務市場上80%的利潤。
司法部在起訴書中表示,收購T-Mobile USA后,AT&T的無線連接數(shù)量將達到約1.32億,無線服務業(yè)務營收超過720億美元。司法部反壟斷部門臨時掌門莎麗斯·波恩(Sharis A. Pozen)說,“無論從哪個角度看,這一交易都不利于市場競爭。司法部愿意與AT&T討論補救措施。”
盡管分析師對這一交易能被批準越來越?jīng)]有底了,但AT&T卻一直在為此努力。投資公司Stifel Nicolaus & Co. 8月11日發(fā)表報告稱,自7月初以來,認為這一交易將獲得批準的人越來越少了,只有不到半數(shù)的人認為交易會被批準。Stifel Nicolaus & Co.分析師斯蒂菲爾·尼古拉斯(Stifel Nicolaus)在接受采訪時說,“這不僅僅是談判策略或一種姿態(tài),司法部的本意就是叫停這一交易。雙方通過談判達成和解協(xié)議的可能性還存在,但相當小。”
反壟斷律師大衛(wèi)·巴爾托(David Balto)表示,訴訟可能只是司法部談判策略的一部分,“司法部可能認為,在談判中占得上風的最好方法是提起訴訟”。
AT&T表示,交易完成后,該公司將把在其他國家的5000個支持工作崗位轉(zhuǎn)移到美國,不會因這一交易裁減在美國的支持工作崗位。
標準普爾分析師托德·羅森布魯斯(Todd Rosenbluth)說,“這只是第一階段。如果公布放棄部分資產(chǎn)的計劃,AT&T將能夠完成這一交易。”
美國反壟斷協(xié)會負責人伯特·福爾(Bert Foer)表示,他認為雙方?jīng)]有和解的可能,“雙方的態(tài)度可謂水火不相容,如果能夠達成和解,雙方肯定會進行相關談判”。
FCC上個月要求AT&T提供有關這一交易如何擴大美國無線服務市場的資料。FCC稱仍然在繼續(xù)對這一交易進行評估。FCC主席朱利葉斯·格納考斯基(Julius Genachowski)表示,該機構(gòu)獲得的資料“對這一交易對競爭的影響產(chǎn)生了嚴重擔憂”。
AT&T 7月份向FCC提交的經(jīng)濟模型表明,并購可以降低大城市市場無線服務的價格,提高服務質(zhì)量。
紐約大學教授反壟斷法課程的教授哈利·福斯特(Harry First)表示,“目前很難搞清楚如何彌補交易的不足之處。AT&T肯定會雇傭經(jīng)濟學家說明這一交易不會使無線服務的價格上漲,它一直在兜售這種說法,但幾乎沒有取得任何成功。”