研究報告指中國環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存6大困惑

針對國內(nèi)方興未艾的環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，13日發(fā)布的一份研究報告指出，該領(lǐng)域應(yīng)用存在6大亟待解答的主要困惑。

顧名思義，所謂的環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，即是物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在環(huán)保領(lǐng)域的智能應(yīng)用。該技術(shù)通過綜合應(yīng)用傳感器、全球定位系統(tǒng)、視頻監(jiān)控、衛(wèi)星遙感等裝置與技術(shù)，實時采集污染源、環(huán)境質(zhì)量等信息，構(gòu)建全方位、多層次、全覆蓋的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)。作為一種新興技術(shù)，環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)對促進中國環(huán)保事業(yè)的發(fā)展已經(jīng)并將產(chǎn)生深遠影響。

13日發(fā)布的《中國環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用白皮書(2011年)》指出，環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用存在以下主要困惑。

首先，環(huán)保部門對環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的條件、作用及建設(shè)與運維模式等認識不足。白皮書指出，相關(guān)部門關(guān)于物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)和應(yīng)用的認識有很多誤區(qū)，同時，對系統(tǒng)建設(shè)后的運維模式缺乏清晰的思路，難以保證建設(shè)完成后系統(tǒng)持續(xù)可用。

其次，環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)缺乏有效的統(tǒng)籌規(guī)劃。白皮書稱，目前，環(huán)保部門的應(yīng)用系統(tǒng)大多是獨立建設(shè)，在數(shù)據(jù)共享、業(yè)務(wù)協(xié)同方面缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、“信息孤島”現(xiàn)象普遍。

再次，物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用范圍尚遠不能滿足環(huán)保需要。白皮書認為，當(dāng)下通過污染源自動監(jiān)控等系統(tǒng)只是需要控制內(nèi)容的一小部分，還比較有限。同時，通過環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)可以檢測污染程度、監(jiān)控非法排放，但對目前一些不在指標監(jiān)控范圍內(nèi)的環(huán)境要素，如重金屬、土壤污染等，還無法實施有效監(jiān)控。

同時，管理機制與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用需求不匹配。白皮書指，目前的管理方式是轄區(qū)負責(zé)制，同時，法規(guī)、法律對不同區(qū)域間環(huán)境問題處理的規(guī)定還不夠健全也影響了污染治理效果。

其五，支撐環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)不成熟。目前，中國在芯片設(shè)計制造、高端分析儀表、核心軟件開發(fā)方面相對薄弱，相關(guān)技術(shù)研發(fā)水平和標準制定工作比較落后，難以有效支撐環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)的高效發(fā)展。

最后，人才質(zhì)與量都與環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)于應(yīng)用需求存在較大差距。白皮書稱，目前各級環(huán)保部門幾乎都存在缺乏復(fù)合型信息化領(lǐng)軍人物，技術(shù)人員數(shù)量不足問題，這與環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)大規(guī)模建設(shè)、大規(guī)模應(yīng)用相矛盾。

鑒于此，這份由賽迪顧問發(fā)布的白皮書提出了一系列對策建議。如注重統(tǒng)籌規(guī)劃與頂級設(shè)計，明確環(huán)保物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)方向與路徑；加強數(shù)據(jù)挖掘，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價值；構(gòu)建第三方服務(wù)體系；建立資金保障機制；加強人才儲備等。