CNET解讀：“兩會(huì)”中的那些IT產(chǎn)業(yè)信號(hào)

裸官、10元購買力、房地產(chǎn)調(diào)控......每年的“兩會(huì)”，有關(guān)民生、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的話題總能引起最廣泛的關(guān)注。而在這其中，每年的“兩會(huì)”也都會(huì)涉及眾多IT產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)話題，其中一部分來自政府的表態(tài)、另一部分來自代表委員的提案，解讀其中這些IT產(chǎn)業(yè)信號(hào)，可能有助于了解整個(gè)行業(yè)的趨勢(shì)和走向。

物聯(lián)網(wǎng)提速

3月5日國務(wù)院總理溫家寶在《政府工作報(bào)告》中表示：國家將繼續(xù)大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，新能源、新材料、生物醫(yī)藥、高端裝備制造、新能源汽車快速發(fā)展，三網(wǎng)融合、云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范工作步伐加快。

在本次《政府工作報(bào)告》中，云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)這些近年來屢被熱炒的概念，再一次被明確提及，并且被要求“提速”。

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)的概念，自2010年以來，全國政協(xié)委員、中國移動(dòng)董事長王建宙已經(jīng)多次提及。在今年的“兩會(huì)”提案中，他的建議和政府工作報(bào)告吻合。王建宙呼吁加快物聯(lián)網(wǎng)商用進(jìn)程，并且直言“當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)推廣的速度還是‘太慢’，物聯(lián)網(wǎng)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)劃確實(shí)很重要，但利用無線通信、傳感器等現(xiàn)有技術(shù)，已可提供大量物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。”

對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)這塊“蛋糕”，三大運(yùn)營商的爭奪勢(shì)必會(huì)異常激烈，目前三大運(yùn)營商都已經(jīng)申請(qǐng)了物聯(lián)網(wǎng)的專用號(hào)段。不過從目前發(fā)展來看，物聯(lián)網(wǎng)概念炒得熱，但是真正的應(yīng)用還太少。運(yùn)營商們目前都在忙著“圈地”，忙著利益之爭，但是如果沒有亮眼的應(yīng)用去吸引整條產(chǎn)業(yè)鏈上的合作伙伴加入，物聯(lián)網(wǎng)依然是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。

云計(jì)算降溫

在溫總理《政府工作報(bào)告》中明確表示國家將繼續(xù)大力培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)后，各方專家都在解讀戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)流露出的積極信號(hào)。

全國人大代表、中星微集團(tuán)董事局主席鄧中翰認(rèn)為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)不僅是當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的突破口，也是未來發(fā)展賴以寄托的一個(gè)重要的方向。

而因?yàn)镮T產(chǎn)業(yè)的高技術(shù)、高科技附加值，其自身不僅是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中的“生力軍”，而且對(duì)其他新興產(chǎn)業(yè)都具有舉足輕重的推動(dòng)作用。賽迪顧問股份有限公司總裁李峻就表示，由于信息產(chǎn)業(yè)具有技術(shù)性、先導(dǎo)性和戰(zhàn)略性，其在戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展過程中的作用巨大。新一代信息技術(shù)還有很大的發(fā)展空間。

不過值得注意的是，各地對(duì)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的積極性空前高漲，也引發(fā)了一些重復(fù)建設(shè)和惡性競爭。

而今年的“兩會(huì)”上，眾多代表都在呼吁給很多熱炒的概念“降溫”，這其中就包括云計(jì)算。

全國人大代表、浪潮集團(tuán)董事長孫丕恕認(rèn)為：“不能一談到‘云’就用‘多少畝地建個(gè)園區(qū)，買多少臺(tái)服務(wù)器放進(jìn)去來衡量。”

全國人大代表、用友軟件董事長王文京說：“正是對(duì)云計(jì)算的狂熱，導(dǎo)致很多地方投入巨資建了所謂的‘云’系統(tǒng)，但資源利用率卻不足20%，甚至有的客戶連基本的資源共享都沒有實(shí)現(xiàn)，完全違背了建設(shè)高效節(jié)能低成本的云計(jì)算的初衷。”

很多代表建議國家將云計(jì)算列為國家層面的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)予以扶持，再結(jié)合云計(jì)算愈來愈重要的地位和取得的成效，我們有理由相信，云計(jì)算在未來相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，依舊擁有廣闊的發(fā)展前景?！?/p>

“按秒計(jì)費(fèi)”隔靴搔癢

在今年的“兩會(huì)”提案中，有關(guān)“按秒計(jì)費(fèi)”的提案可謂一石激起千層浪。

這個(gè)提案是由全國人大代表、四川眉山市政協(xié)常委、農(nóng)工黨眉山市總支主委夏績恩提出的。

夏績恩算了這么一筆賬：中國三大移動(dòng)電話營運(yùn)商2010年年報(bào)顯示共實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入為8763.64億元、其中實(shí)現(xiàn)移動(dòng)通信收入4638.82億元。若按照每通話時(shí)長至少被多計(jì)費(fèi)24.42%計(jì)算，2010年三大營運(yùn)商以“不足一分鐘按一分鐘計(jì)費(fèi)的計(jì)費(fèi)模式”多計(jì)費(fèi)并且相應(yīng)增加了移動(dòng)通信收入1132.8億元，2010年全國移動(dòng)用戶有8.63億，平均每個(gè)移動(dòng)通信用戶每年被不合理的計(jì)費(fèi)模式多計(jì)收通信服務(wù)費(fèi)用131.26元。

這一本來是讓消費(fèi)者獲益的提案，消費(fèi)者反而不買賬。有人認(rèn)為“運(yùn)營商調(diào)整計(jì)費(fèi)方法付出的成本還會(huì)加在消費(fèi)者身上”，有人認(rèn)為“干嘛不呼吁降低資費(fèi)呢，按秒計(jì)費(fèi)也就是隔靴搔癢”。專家的說法是：“當(dāng)前大多數(shù)消費(fèi)者都陷入在套餐中，按秒計(jì)費(fèi)與套餐用戶無關(guān)。”

消費(fèi)者的真正怨氣，在于有中國特色的通信產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀上。過多的政策保護(hù)、過多的利益糾葛、過多的患得患失......

但是無論如何，對(duì)于三大運(yùn)營商來說，保護(hù)傘不可能永遠(yuǎn)撐開，這個(gè)全球最大的通信市場，理應(yīng)是一個(gè)真正的“角斗場”。

寬帶戰(zhàn)略亟待實(shí)施

在“兩會(huì)”期間，工信部部長苗圩明確表示，中國的寬帶戰(zhàn)略將于今年年底出臺(tái)。

對(duì)此有記者爆料：《寬帶網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施“十二五”規(guī)劃》將于兩會(huì)后公布。據(jù)知情人士透露，《規(guī)劃》實(shí)施“寬帶中國戰(zhàn)略”，到2015年末，城市家庭帶寬達(dá)到20兆以上，農(nóng)村家庭達(dá)到4兆以上，東部發(fā)達(dá)地區(qū)省會(huì)城市家庭達(dá)到100兆。

記得不久前看到一個(gè)調(diào)查報(bào)告，顯示中國大陸在全球網(wǎng)速排名中位列90。而關(guān)于“假寬帶”、寬帶價(jià)格過高的討論，也一直不絕于耳。

無論與否，我國寬帶建設(shè)不盡如人意是不爭的事實(shí)，這已經(jīng)與我們的國家發(fā)展水平不吻合。公眾也到了“忍無可忍”的地步。

而一部寬帶“十二五”規(guī)劃的出臺(tái)，希望能夠?qū)χ袊膶拵ЫㄔO(shè)帶來翻天覆地的變化。

結(jié)束語

本屆“兩會(huì)”，還是一次微博全面參與的“兩會(huì)”。無論是代表們通過微博曬提案、征民意，還是網(wǎng)友們揭發(fā)委員們的“睡相”、穿戴的奢侈品，可謂最大化的發(fā)揮了網(wǎng)絡(luò)的力量。

在當(dāng)今信息技術(shù)飛速發(fā)展的年代，或許有一天，代表們能夠召開網(wǎng)上的“兩會(huì)”。