美兩大運(yùn)營商面臨壟斷調(diào)查 中國市場格局難改變
8月28日消息,由于缺乏競爭,占據(jù)美國智能手機(jī)市場70%以上的電信運(yùn)營商AT&T和Verizon正有恃無恐地漲價?!陡2妓埂冯s志網(wǎng)站今天撰文稱,如果另外兩家運(yùn)營商Sprint或T-Mobile在今年冬天無法獲得真正的市場份額,那么監(jiān)管機(jī)構(gòu)介入這種局面的可能性會越來越高。
而在中國國內(nèi)市場,雖然中國移動一家運(yùn)營商就占據(jù)了超過65%的移動用戶份額,但在3G終端和用戶發(fā)展方面正面臨其競爭的對手的激烈挑戰(zhàn)。
美兩大運(yùn)營商面臨壟斷調(diào)查 中國市場格局難改變
美國兩大運(yùn)營商壟斷市場損壞用戶利益
近幾年來,越來越多的美國移動用戶開始對兩大運(yùn)營商AT&T和Verizon的市場壟斷行為不滿。因為這兩個龐然大物控制了美國智能手機(jī)市場70%以上的份額,因此可以在很大程度上影響智能手機(jī)套餐定價。
當(dāng)Verizon決定要求所有智能手機(jī)買家為某個套餐提高付費(fèi)時,AT&T就跟著學(xué)樣,顯然對于通過實現(xiàn)月套餐差異或?qū)崿F(xiàn)不同的定價模式競爭,兩家公司都沒有興趣。
如本周T-Moble將公布新一輪市場預(yù)算,但AT&T和Verizon根本毫無畏懼。與之相反,這兩家巨頭會想出新方法提升智能手機(jī)的使用成本。AT&T本周開始對自己不收歡迎的方案辯護(hù),它規(guī)定除非用戶使用它新制定的Mobile Share套餐,否則就阻止用戶使用iPhone的FaceTime應(yīng)用。Verizon正在評估首個整季度提高30美元智能手機(jī)升級付費(fèi)的方案。
《福布斯》認(rèn)為,過去三年已經(jīng)證明,T-Mobile和Sprint的降價已經(jīng)無法撼動AT&T和Verizon的智能手機(jī)運(yùn)營商霸主地位。
從用戶增長放緩角度也可以看出這一市場壟斷造成的惡果,因為壓榨現(xiàn)有用戶看起來比追逐新用戶還要吸引人。2011年,美國平均每季度會增加500萬移動新用戶。2012年,季度凈增新用戶只有300萬左右,而且到2013年這一數(shù)字很可能會掉到200萬以下。《福布斯》對此分析稱,AT&T和Verizon或?qū)⒃诮衲甑谒募径缺槐O(jiān)管部門介入調(diào)查。
中移動“獨(dú)大”地位受沖擊 格局短期內(nèi)仍難改變
對比中國市場,中國移動目前依然占據(jù)了超過65%以上的移動用戶。根據(jù)三大運(yùn)營商剛剛公布的半年報,中國上半年移動用戶總數(shù)接近10.5億戶,占比分別為65.3%(中國移動)、13.8%(中國電信)、20.9%(中國聯(lián)通)。
不過,國內(nèi)移動用戶市場均衡狀況已比2008年電信業(yè)重組之前有明顯改善。在此之前,中國移動手機(jī)用戶一度接近八成的市場份額(2008年底占比達(dá)7.5%)。特別是3G牌照發(fā)放以后,中國電信獲得了3G移動牌照,中國聯(lián)通也得到了產(chǎn)業(yè)鏈比較完善的WCDMA牌照。經(jīng)過三年多的發(fā)展,目前三家運(yùn)營商3G用戶上半年總數(shù)超過1.75億,分別為38.2%(中國移動)、29%(中國電信)、32.8%(中國聯(lián)通),呈現(xiàn)出“三足鼎立”趨勢。
國內(nèi)知名電信分析師付亮對此表示,中國移動在手機(jī)用戶方面的“一家獨(dú)大”是由于歷史原因積累。在國外,一般單個運(yùn)營商市場份額超過50%就會被監(jiān)管部門介入調(diào)查。但在國內(nèi)情況比較復(fù)雜,主管部門在監(jiān)管方面長時間“不到位”,在3G和固網(wǎng)牌照發(fā)放等政策方面更多還是“找平衡”也是造成目前現(xiàn)狀的重要原因。
付亮對此建議表示,一方面要對已形成“現(xiàn)實壟斷”地位的運(yùn)營商加強(qiáng)監(jiān)管,防止其利用優(yōu)勢地位進(jìn)行惡性競爭與不當(dāng)?shù)美?;另一方面要加快電信業(yè)改革,更多地引入民間資本參與市場平等競爭。
今年6月,工信部曾出臺《關(guān)于鼓勵和引導(dǎo)民間資本進(jìn)一步進(jìn)入電信業(yè)的實施意見》,鼓勵民間資本進(jìn)入電信業(yè)八個領(lǐng)域。工信部通信發(fā)展司司長張峰在隨后表示,工信部近期將出臺民間資本進(jìn)入電信領(lǐng)域的試點(diǎn)方案。
不過也有分析人士對此表示,“電信業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈長,潛力大,應(yīng)當(dāng)逐步地向民間資本開放。但由于電信領(lǐng)域?qū)I(yè)性很強(qiáng),民間資本實力有限,所以國內(nèi)電信產(chǎn)業(yè)格局短期內(nèi)依然難以改變。”