9月13日,美國眾議院情報委員會舉行聽證會,針對所謂“中國通信公司給美國帶來國家安全威脅”進行調(diào)查,質(zhì)詢中方中興等公司有所謂的“間諜” 嫌疑。
中興公司成立于1985年,總部位于深圳市南山區(qū),是中國第二大、世界第五大電子通訊設備制造商,產(chǎn)品包括無線產(chǎn)品、網(wǎng)絡產(chǎn)品、終端產(chǎn)品(手機)三大系列,目前已在全球設立了100多個分支機構,產(chǎn)品涉及140多個國家和地區(qū)。
這不是中國通信公司第一次受到“安全違禁”質(zhì)疑。2010年,美國因擔心“中興和華為與中國軍方關系密切”,損害美國國家安全,使中興等公司無緣競標美國電信運營商斯普林特公司的一份價值數(shù)十億美元的合同。去年8月,中興通訊尋求向美國電信運營商出售設備,也因政治干預而流產(chǎn)。
不久前的聽證會上,中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云列席了會議,他在現(xiàn)場回應說:作為獨立運營商,中興公司沒有任何政府背景,也絕不會協(xié)助網(wǎng)絡攻擊或從事經(jīng)濟間諜活動。希望美國政府和全世界在關注這個問題的同時,應更多地提出建設性解決問題的方案。
朱進云提議,各國政府可以考慮由各方信任的第三方機構介入,從研究開發(fā)、代碼審查、認證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。
中興公司此前還聲明:“中興是中國電信領域最獨立、透明且具有全球視野的上市公司。從很多方面來看,中興都與硅谷的跨國科技巨頭非常相似。”在接受“安全威脅評估”過程中,中興公司配合相關部門的調(diào)查,提交了一系列相關問題的詳實回應。
在印度,以中興為代表的中國通信企業(yè)也碰到了類似情況。2009年5月,印度情報局與國防部以國家安全利益為由,反對國營電信公司使用中國華為和中興通訊公司的通訊設備,并著手調(diào)查中國企業(yè)參與印度一項高達60億美元的全球移動通訊系統(tǒng)網(wǎng)絡工程招標案。
去年6月13日,中興公司與諾基亞、愛立信、西門子、摩托羅拉等外國公司角逐印度最大電信運營商之一的BSNL項目價值48億美元的大額設備招標項目,卻被印度外國投資促進局以“安全原因”為由,拒絕了中興進入印度電信設備批發(fā)市場的申請。
實際上,中興公司從2006年就開始在印度無線網(wǎng)絡領域提供服務,事實證明,產(chǎn)品的安全性能沒有問題。印度的擔心是多余的,中國中興等公司的設備與西方廠家的設備根本架構是一樣的,都經(jīng)過了嚴格的技術測試。
印度通信和信息技術部長曾說:如果印度的通信網(wǎng)絡用戶人數(shù)達到1.5億,那么,我們就不能完全依靠進口設備……我們需要在我們的國家制造設備。如果說短時間內(nèi)還無法拒絕歐美巨頭,那么拒絕中國則是印度電信戰(zhàn)略的必然之選了。這番話道破了天機“安全因素”多半是借口,保護本國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才是“不能說的秘密”。
而對于美國的相關部門來說,近年來指控華為、中興的聲調(diào)一浪高過一浪,但卻沒有可以充分證明這些指控的確鑿證據(jù)。
美國國防部2011年《中國軍事與安全態(tài)勢發(fā)展報告》認為:中國國防工業(yè)的某些領域通過民用經(jīng)濟融入全球的生產(chǎn)與研發(fā)鏈,從而取得了進步。尤其是中興、華為等一些信息技術公司,與中國軍隊還保持著密切聯(lián)系。
2012年度的中國軍力報告又老調(diào)重彈:隨著信息技術全球化和一體化的加快,中興、華為和大唐等與中國政府和軍隊有關的企業(yè)模糊了商業(yè)與政府、軍隊的界限,對防止這些技術流向中國軍方構成了挑戰(zhàn)。
甚至有美國輿論斷言,以中興等為代表的中國企業(yè)進軍美國,是為了獲取其先進技術,以用于中國軍隊的發(fā)展。中國中興等公司有意或無意向美國提供“有陷阱的技術”,在其設備或軟件中留下了可侵入美國電信系統(tǒng)的“后門”,危及到美國的國防與經(jīng)濟安全。
這種“斷言”可謂以小人之心度君子之腹。值得警惕的是,美國所說的“后門”,正是其針對他國展開網(wǎng)絡攻擊所用的招數(shù)。海灣戰(zhàn)爭期間伊拉克防空指揮中心主計算機系統(tǒng)癱瘓、2009年伊朗發(fā)生重大核安全事故都是活生生的例證。
美方如此處心積慮“防范”中興、華為等通訊企業(yè),帶有濃厚的冷戰(zhàn)思維。因此,中興等中國公司業(yè)務的迅速成長,及其對美、印等國電子技術市場的成功占領所引發(fā)的反彈,不排除是美、印等國對華防御和競爭的心態(tài)所致。
也許,《經(jīng)濟學人》雜志中一篇相關文章的判斷值得一提:如果說華為等中國公司對西方國家有什么威脅的話,那真正的威脅不是別的,正是華為在同西方本土企業(yè)競爭時已經(jīng)開始在創(chuàng)新方面領先了。