我國寬帶戰(zhàn)略已經(jīng)提出很久了,1991年,就有全國政協(xié)委員提出要搞寬帶中國戰(zhàn)略,后來幾乎每一次政協(xié)人大代表大會都有人提,提了20年,也沒有形成國家級的寬帶戰(zhàn)略。今年3月30日工業(yè)和信息化部部的寬帶普及提速大會,苗圩部長講到,會后我們要向國務(wù)院綜合部門積極匯報,爭取得到他們的理解和支持。所以,有關(guān)方面在積極做工作,爭取通過國務(wù)院綜合部門上升到國家戰(zhàn)略。
但目前,寬帶戰(zhàn)略上升為國家戰(zhàn)略還有幾個難點。首先是體制問題,因為目前我們的體制,各個部門都在搞各個部門的信息化,廣電有廣電的理解,電信有電信的理解,同時還有各個部門自己的內(nèi)部信息化,因為都是一個部委或者行業(yè),所以都號稱是代表國家,都要向?qū)拵Оl(fā)展。缺少一個頂層綜合信息機(jī)構(gòu)把各個部門的信息化通過體制的約束統(tǒng)一起來,制定一個國家的寬帶信息化戰(zhàn)略。
第二個是缺少信息通信的法律體系,電信法起草了幾十年也出臺不了,部門起草這么多年都沒有效果,大都不了了之,因為部門之間的區(qū)隔太多,所以建議由人大常委會直接組織信息通信法的起草。
第三個障礙就是把通信業(yè)定為完全市場化競爭的企業(yè)。在中國人的觀念中,只存在“政府”和“私人”兩個空間,缺少了最重要的“公共空間”,我們一直把公家當(dāng)成了官家、官家就當(dāng)成了政府,沒有公共空間概念。我十年前提出第三只手的概念,政府是第一只手,市場是第二只手,社會協(xié)同是第三只手,社會協(xié)同的基礎(chǔ)就是公共信息網(wǎng)絡(luò)。
如果不解決這三大問題,寬帶戰(zhàn)略就落不到實處,只能是口號,我們國家很多戰(zhàn)略、規(guī)劃都是貼出來就完了。
我國寬帶戰(zhàn)略宜創(chuàng)新第三種經(jīng)濟(jì)模式。發(fā)展寬帶,經(jīng)濟(jì)政策是關(guān)鍵。有人主張網(wǎng)業(yè)分離,政府獨家壟斷網(wǎng)絡(luò),業(yè)務(wù)放開市場競爭。我贊同信息業(yè)務(wù)市場開放競爭,但是反對由政府獨家壟斷網(wǎng)絡(luò)。基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該走公共企業(yè)道路,享受著法律和公共政策的優(yōu)惠與約束,同時內(nèi)部又有適度競爭,但不是惡性競爭。
有人擔(dān)心公共企業(yè)微利經(jīng)營將失去投資來源和發(fā)展活力,其實穩(wěn)定的公共企業(yè)投資渠道會更加通暢,會吸引很多的投資者,銀行也愿意貸款,因為它不會破產(chǎn)。這是介于政府壟斷和完全市場之間的第三種經(jīng)濟(jì)模式。