丟失斯科特 蘋果錯(cuò)失繼老喬后最高產(chǎn)怪才發(fā)明家

導(dǎo)語(yǔ)：當(dāng)以蒂姆庫(kù)克為首的蘋果軍團(tuán)大刀闊斧地砍下了斯科特·福斯托，換上喬納森·艾維的時(shí)候，所有人的目光都投向了身兼軟硬件大任的艾維。可是，有多少人知道黯然離去的斯科特是蘋果最多產(chǎn)的“發(fā)明家”。

根據(jù)MDB投資銀行最新資料統(tǒng)計(jì)顯示，斯科特名下掛著166多項(xiàng)尚未決專利申請(qǐng)，比蘋果公司任何一個(gè)人都要多產(chǎn)。

MDB常務(wù)總經(jīng)理艾倫吉爾表示，“斯科特就是蘋果公司內(nèi)最高產(chǎn)的一個(gè)發(fā)明家。如果，從數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)來(lái)看，斯科特的離去對(duì)蘋果來(lái)說是一件大事。”

雖然，從未決專利申請(qǐng)來(lái)分析并不能做到完全的正確，但是，吉爾強(qiáng)調(diào)MDB的數(shù)據(jù)是大眾能得到的最準(zhǔn)確的一個(gè)版本。

再來(lái)看一下，頂替斯科特位置的兩個(gè)人。將領(lǐng)導(dǎo)OSX和iOS的格·費(fèi)德里希擁有15向未決專利，將主導(dǎo)界面設(shè)計(jì)的喬納森·艾維擁有51項(xiàng)專利。

斯科特（黃色標(biāo)記處）166項(xiàng)未決專利

同時(shí)需要指出的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)是，斯科特與喬納森的未決專利有一個(gè)很大的區(qū)別，那就是，喬納森的專利是設(shè)計(jì)專利，關(guān)注于蘋果產(chǎn)品的外觀；而斯科特的專利關(guān)注于iOS的核心運(yùn)作。

比如說，斯科特是蘋果公司第二個(gè)在專利上具體展示iPhone和iPad應(yīng)該如何具體運(yùn)行的人，而喬布斯是第一個(gè)做到這一點(diǎn)的。

如今，老喬已逝，斯科特也被逐出家門，從蘋果目前的專利申請(qǐng)表上來(lái)看，蘋果目前還沒有人能夠繼續(xù)喬布斯和斯科特風(fēng)格的人。

蘋果內(nèi)部對(duì)于斯特克形成了兩極分化的態(tài)度。當(dāng)斯特克離開的時(shí)候，很多員工開香檳慶祝，終于擺脫了一個(gè)混蛋上司；另一方面，在蘋果內(nèi)有相當(dāng)一部分員工對(duì)于斯科特非常忠誠(chéng)，據(jù)外媒報(bào)道，斯科特的離開會(huì)讓蘋果至少損失5-6個(gè)重要的工程師。

目前，業(yè)界關(guān)于此事的爭(zhēng)論點(diǎn)在于，即使斯科特的名字掛在這些專利下，也不能代表，他發(fā)明了或者參與制作了什么。況且，在蘋果內(nèi)部，斯科特名聲狼藉，除了脾氣怪異，不好相處之外，更重要的是，他有一個(gè)操控和竊取他人成果的口碑。但是，MDB指出，即使斯科特如傳聞中所說，不公正地獲取了一半的未決專利，他依然是蘋果公司一個(gè)不可取代的重要人物。

MDB的吉爾表示，通過研究斯科特的未決專利，可以發(fā)現(xiàn)，斯科特真正參與到了蘋果移動(dòng)端的一舉一動(dòng)。

傳言，斯科特此次被庫(kù)克踢出蘋果的主要導(dǎo)火線在其拒絕為蘋果地圖道歉。對(duì)于斯科特這樣的怪才來(lái)說，自已親歷親為的一個(gè)項(xiàng)目，出現(xiàn)這樣的問題，出于驕傲，出于對(duì)團(tuán)隊(duì)的維護(hù)，選擇不道歉，在意料之中。

如果，老喬還在世，各位發(fā)揮想象力，覺得喬幫主會(huì)像庫(kù)克一樣道歉嗎？喬布斯也曾被人指責(zé)近乎無(wú)情的完美主義以及絕對(duì)的控制欲，但是，怪才有其自身的魅力和行走軌跡，自可笑傲江湖。如今，伴隨著斯科特的離開，蘋果內(nèi)部的“海盜一族”領(lǐng)袖們?cè)诼А?/p>

去了“邪氣”之后的蘋果是否還會(huì)有當(dāng)年那股不可抵御的魅力和感召力，那股如同病毒般的傳染力？或許，iPad Mini的全球發(fā)售已經(jīng)給出了答案的一部分，蘋果還是很漂亮，很精致，只是現(xiàn)在，少了一個(gè)非你莫屬的理由。