我為什么拋棄iPhone：圍墻外的世界很精彩[圖]

導(dǎo)語(yǔ)：美國(guó)科技博客GigaOM撰稿人馬修·因格拉姆(Matthew Ingram)周三撰文，講述了自己為何放棄使用多年的iPhone，轉(zhuǎn)而選擇Android。最主要的原因還是看重后者的開放性和選擇性。

以下為文章全文：

如果你討厭不忠，請(qǐng)到此為止，不要讀下去了。在與iPhone相戀多年之后，逐漸開始有別人勾引我——而我也并未抗拒。自從我第一次拿到iPhone，就成了堅(jiān)定的果粉：在iPhone面前，我那部舊黑莓看起來(lái)又老又丑，簡(jiǎn)直就像出自猩猩的手筆。我真想永遠(yuǎn)把iPhone握在手里，自從我買了iPhone以后，也的確對(duì)它不離不棄——直到我有一次改用了Android。

我之所以決定試試Android手機(jī)，不是因?yàn)槲覍?duì)蘋果或iPhone不滿。我仍然認(rèn)為iPhone是我用過(guò)的設(shè)計(jì)最精巧、最有魅力的產(chǎn)品。我還有一臺(tái)MacBook Air和一臺(tái)iPad。只要有機(jī)會(huì)，我都會(huì)推薦別人購(gòu)買這些產(chǎn)品。但我也得坦白，當(dāng)我看到身邊的很多朋友都開始使用Android手機(jī)時(shí)，我的嫉妒之心油然而生——于是，我去年秋天去阿姆斯特丹舉行我們的Structure:Europe大會(huì)時(shí)借了一部Android手機(jī)來(lái)用。

對(duì)我而言，Nexus和其他Android手機(jī)的誘惑在于更大的屏幕。我喜歡用手機(jī)看網(wǎng)頁(yè)和資料，所以大屏幕對(duì)我很有吸引力。但我對(duì)Android生態(tài)系統(tǒng)的開放性也頗有興趣，我很好奇這種模式是否比蘋果iOS的圍墻花園更好。

毋庸置疑，蘋果的花園很美，處處維護(hù)得當(dāng)：骯臟下流的應(yīng)用都被拒之門外，一切都是那么井然有序，這確實(shí)是一大優(yōu)勢(shì)。換句話說(shuō)，在美麗花朵的襯托下，院墻似乎很難察覺。但在某些情況下，好東西同樣也會(huì)被拒之門外——只要不遵守蘋果的游戲規(guī)則，所有的內(nèi)容、應(yīng)用或是與其他網(wǎng)絡(luò)或服務(wù)整合的功能，都會(huì)被擋在院墻之外。

有關(guān)這兩大平臺(tái)的差異，有這樣一件軼事：當(dāng)我用Android手機(jī)(一部摩托羅拉Razr HD)拍了一張照片后，我突然想起來(lái)，或許可以直接將它傳送到電視上。我用一個(gè)西部數(shù)據(jù)的媒體中心來(lái)存儲(chǔ)所有的照片，我通常都要先將iPhone上的照片用iTunes復(fù)制到電腦里，然后再共享到西部數(shù)據(jù)的媒體中心。

我想，因?yàn)檫@個(gè)媒體中心是一臺(tái)DLNA設(shè)備(DLNA就像是蘋果AirPlay無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的開放版本)，所以我或許可以直接將Android手機(jī)中的照片傳到電視上。不到5分鐘，我下載了一款應(yīng)用，很快就將照片發(fā)送到西部數(shù)據(jù)媒體中心了。于是，我便可以在電視上查看照片了。我還用同樣的辦法共享了YouTube視頻。

另一個(gè)激動(dòng)人心的時(shí)刻是我用摩托羅拉手機(jī)分享網(wǎng)頁(yè)時(shí)。用iPhone分享時(shí)，我的選擇包括Twitter、Facebook、電子郵件和打印服務(wù)。但在Android上，分享目錄一屏都顯示不完。無(wú)論是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)還是應(yīng)用，幾乎什么都能分享。對(duì)我來(lái)說(shuō)，這已經(jīng)凸顯出這兩個(gè)平臺(tái)的差異。

用iPhone或iPad或許也可以將照片傳到電視上，但你必須得有Apple TV和AirPlay，還得甘愿被蘋果鎖在它的生態(tài)系統(tǒng)中(例如iTunes，我承認(rèn)我一直忠于這款軟件)。如果你像我一樣手里有一堆其他公司的技術(shù)——例如剛剛提到的西部數(shù)據(jù)媒體中心以及一臺(tái)裝了Ubuntu系統(tǒng)的臺(tái)式機(jī)——你會(huì)感覺自己像是二等公民，因?yàn)樘O果與其他設(shè)備的兼容一點(diǎn)都不好。

我還注意到其他人的一些評(píng)論，例如All Things Digital的利茲·加尼斯(Liz Gannes)就提到過(guò)：我已經(jīng)逐步將iPhone中的很多蘋果服務(wù)和默認(rèn)應(yīng)用替換成谷歌或其他公司的產(chǎn)品，包括地圖和郵件。iPhone的硬件本身很有吸引力，因?yàn)樗氖指泻芎?。但具體到服務(wù)，蘋果從來(lái)都不是最好的，iCloud就是絕佳的例子。

我懷念iPhone的很多東西。與拉爾夫·魯特曼(Ralf Rottmann)一樣——他曾寫過(guò)一篇不錯(cuò)的文章，講述了與我類似的情況——由于我的很多親友都使用iPhone，所以我懷念iMessage。我還懷念Photostream，因?yàn)樗梢宰詣?dòng)將我拍攝的照片通過(guò)iPad和MacBook Air展示出來(lái)。但通過(guò)谷歌和Facebook的自動(dòng)上傳功能，以及以亞馬遜S3為基礎(chǔ)的OpenPhoto圖片托管服務(wù)，我基本也可以實(shí)現(xiàn)相同的功能。

在向朋友描述這兩大平臺(tái)的差異時(shí)，我是這樣說(shuō)的：有了iOS，當(dāng)你想做一些事情時(shí)，可能會(huì)有一兩款合適的應(yīng)用，而且效果很不錯(cuò)——但如果你想要一些他們沒有的功能，你就沒這么幸運(yùn)了。但如果是Android，當(dāng)你想用手機(jī)干點(diǎn)什么時(shí)，會(huì)有15或20款合適的應(yīng)用，而且很多都是免費(fèi)的。不過(guò)，很多功能都不能僅憑一款應(yīng)用完成，或許需要多款應(yīng)用一起配合。

于我而言，可以歸納如下：蘋果擁有偉大的設(shè)計(jì)，但卻從方方面面限制你的選擇。盡管處處繁花似錦，但我看到的院墻也越來(lái)越多。Android則提供了“選擇的暴政”(tyranny of choice)。但我終究還是認(rèn)為，能選擇、夠開放總歸要好一些，即使第一眼看上去沒有太多吸引力。正因如此，我才決定永遠(yuǎn)換掉iPhone。原諒我，喬布斯。

相比iPhone，Android更為開放且提供更多選擇