法國(guó)電信商Free屏蔽廣告之舉令谷歌驚慌失措[圖]
北京時(shí)間1月8日消息,國(guó)外媒體近日刊載文章稱(chēng),法國(guó)科技企業(yè)家克薩維埃-尼埃勒下的電信公司Free在法國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)人數(shù)預(yù)計(jì)已經(jīng)達(dá)到了520萬(wàn)人,這家公司從上周開(kāi)始允許其用戶(hù)屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告,這種舉措已經(jīng)在谷歌等公司中引發(fā)了驚慌情緒。到目前為止,谷歌在很大程度上對(duì)Free帶來(lái)的挑戰(zhàn)三緘其口,而來(lái)自于小型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的回應(yīng)則一直都很激烈,原因是其生死存亡都與在線廣告有關(guān)。
以下是這篇文章的全文:
法國(guó)科技企業(yè)家克薩維埃-尼埃勒(Xavier Niel)已經(jīng)通過(guò)瓦解現(xiàn)狀的方式出人頭地。
現(xiàn)在,他已經(jīng)敢于與谷歌及其他在線廣告主展開(kāi)“戰(zhàn)斗”,讓這些網(wǎng)絡(luò)公司面臨著壓力,需要利用它們通過(guò)廣告創(chuàng)造的財(cái)富來(lái)幫助為交付內(nèi)容的網(wǎng)絡(luò)“管道”買(mǎi)單。
尼埃勒麾下的電信公司Free在法國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)人數(shù)預(yù)計(jì)已經(jīng)達(dá)到了520萬(wàn)人,這家公司從上周開(kāi)始允許其用戶(hù)屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告。這家公司正在將廣告屏蔽功能作為自定義設(shè)置,用來(lái)對(duì)用戶(hù)軟件進(jìn)行更新。
這種舉措已經(jīng)在谷歌等公司中引發(fā)了驚慌情緒,這些公司已經(jīng)將其整個(gè)業(yè)務(wù)模式的基礎(chǔ)都放在向消費(fèi)者提供免費(fèi)內(nèi)容上,它們已經(jīng)讓付費(fèi)廣告充斥在所有網(wǎng)頁(yè)上。雖然到目前為止,谷歌一直都在很大程度上對(duì)Free帶來(lái)的挑戰(zhàn)三緘其口,而來(lái)自于小型網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的回應(yīng)則一直都很激烈,這些運(yùn)營(yíng)商的生死存亡都與在線廣告有關(guān)。
沒(méi)有哪家互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商“有權(quán)代替公民決定他們能在互聯(lián)網(wǎng)上獲取什么內(nèi)容或不獲取什么內(nèi)容”,法國(guó)在線新聞出版商協(xié)會(huì)Spiil在上周五發(fā)表的一份聲明中說(shuō)道。
法國(guó)政府已經(jīng)介入這場(chǎng)“戰(zhàn)爭(zhēng)”。在本周一,法國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)福勒-佩樂(lè)琳(Fleur Pellerin)計(jì)劃召開(kāi)一次會(huì)議,希望能讓勢(shì)同水火的雙方尋求達(dá)成和解。
Free給廣告主帶來(lái)的震驚被廣泛視為谷歌所面臨的一場(chǎng)攻擊,而且也是規(guī)模更大的全球“戰(zhàn)爭(zhēng)”的一部分內(nèi)容,這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的中心內(nèi)容是一個(gè)問(wèn)題,也就是應(yīng)該由誰(shuí)來(lái)為在網(wǎng)絡(luò)上交付信息買(mǎi)單——是內(nèi)容提供商,還是互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。在去年12月份,國(guó)際電信聯(lián)盟(International Telecommunication Union)在迪拜召開(kāi)了一次會(huì)議,為改寫(xiě)規(guī)則而作出了嘗試,但這次嘗試最終未能成功,原因是美國(guó)及其他一些國(guó)家對(duì)一項(xiàng)協(xié)議及其他措施表示反對(duì),這項(xiàng)協(xié)議原本會(huì)要求內(nèi)容提供商買(mǎi)單。
在上周日,尼埃勒的發(fā)言人伊莎貝爾-奧黛普(Isabelle Audap)拒絕就此置評(píng)。不過(guò),尼埃勒經(jīng)常都會(huì)抱怨稱(chēng),谷歌的內(nèi)容(包括不斷擴(kuò)張中的YouTube視頻庫(kù))在他的網(wǎng)絡(luò)帶寬(也就是承載能力)中占據(jù)了過(guò)多比重。“谷歌和我們之間的‘管道’在特定的時(shí)段中是滿(mǎn)滿(mǎn)當(dāng)當(dāng)?shù)模瑳](méi)人想要為增加容量而負(fù)責(zé)任。”他在去年接受《新觀察家》(Nouvel Observateur)采訪時(shí)說(shuō)道。“這是到處都會(huì)發(fā)生的一個(gè)經(jīng)典問(wèn)題,但對(duì)谷歌來(lái)說(shuō)就更是特別。”
分析師指出,法國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)很可能不會(huì)反對(duì)Free和谷歌之間達(dá)成以暢通流量和改善服務(wù)質(zhì)量為目標(biāo)的協(xié)議,前提是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不會(huì)因此而受到損害。但分析師同時(shí)表示,監(jiān)管機(jī)構(gòu)很可能將不會(huì)允許互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商來(lái)單方面地屏蔽內(nèi)容。但就屏蔽廣告而言,感到不滿(mǎn)的消費(fèi)者不一定會(huì)依靠他們的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。消費(fèi)者已經(jīng)擁有下載Adblock Plus等軟件的選擇,來(lái)為他們做這項(xiàng)工作。
Free是法國(guó)第二大互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)提供商,僅次于Orange,后者的運(yùn)營(yíng)商是法國(guó)電信,擁有980萬(wàn)名互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)。由于Free尋求成為一家低成本競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的緣故,這家公司可能感覺(jué)自己尤其容易受到提供容量的成本的損害,但它必須提供容量來(lái)滿(mǎn)足互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)不斷增長(zhǎng)中的視頻、音樂(lè)及其他內(nèi)容的流播放和下載需求。
佩樂(lè)琳在接受上周六出版的法國(guó)綜合性日?qǐng)?bào)《費(fèi)加羅報(bào)》(Le Figaro)采訪時(shí)對(duì)Free所面臨的狀況表示同情。“在內(nèi)容提供商和運(yùn)營(yíng)商之間進(jìn)行價(jià)值共享方面存在一些真正的問(wèn)題——尤其是視頻就更是如此,視頻會(huì)使用大量的流量。”她說(shuō)道。
“在法國(guó),在歐洲,”佩樂(lè)琳補(bǔ)充道。“我們必須找到更多交感的方式來(lái)將互聯(lián)網(wǎng)巨頭整合到國(guó)家生態(tài)系統(tǒng)中。”在隨后發(fā)布的一條Twitter消息中,她說(shuō)道她“并非侵入式廣告的粉絲,而是支持一種默認(rèn)沒(méi)有‘選擇退出’的解決方案”。
谷歌目前正致力于跟歐盟展開(kāi)微妙的反壟斷談判,這家公司一直都在很大程度上對(duì)Free的事件持沉默態(tài)度,看起來(lái)它想要讓其他受損害的各方帶頭。谷歌駐布魯塞爾的發(fā)言人艾爾·沃尼(Al Verney)在上周日說(shuō)道:“我們清楚Free的行動(dòng),而且正在調(diào)查相關(guān)影響。”他拒絕進(jìn)一步置評(píng)。
Free屏蔽廣告的行動(dòng)是在上周啟動(dòng)的,當(dāng)時(shí)這家公司推出了新一代的硬件和軟件,能讓用戶(hù)屏蔽網(wǎng)絡(luò)廣告。Free已經(jīng)將這種廣告屏蔽軟件設(shè)定為自定義的選擇。
新聞網(wǎng)站Numerama在一篇社論中寫(xiě)道,這項(xiàng)行動(dòng)“展示了互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商能對(duì)網(wǎng)站內(nèi)容起到的力量,以及這種力量對(duì)民主主義代表的風(fēng)險(xiǎn)”。這篇社論指出,F(xiàn)ree“處罰了數(shù)千個(gè)個(gè)網(wǎng)站,這些網(wǎng)站只能通過(guò)在線廣告來(lái)實(shí)現(xiàn)預(yù)定目標(biāo)”,包括Numerama自身在內(nèi)也是如此。社論說(shuō)道,受影響的網(wǎng)站只能“加入跟Free之間的貓和老鼠的游戲來(lái)逃避過(guò)濾”,否則就只能“改變自己的業(yè)務(wù)模式”。
新聞網(wǎng)站Frequence-sud.fr的創(chuàng)始人吉恩-巴普迪斯特-豐塔納(Jean-Baptiste Fontana)極力主張,在Free與谷歌之間的爭(zhēng)斗中,小型網(wǎng)站只能蒙受附帶傷害。
豐塔納在網(wǎng)絡(luò)新聞?wù)军c(diǎn)Atlantic上寫(xiě)道:“是許多網(wǎng)站,尤其是在線媒體網(wǎng)站都已經(jīng)與它們的讀者達(dá)成了一項(xiàng)精神上的合同:你獲得寶貴的信息,我們不讓你們付錢(qián),原因是廣告主會(huì)為你們付錢(qián)。”但他繼續(xù)寫(xiě)道:“如果讀者或互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商打破合同,那么整個(gè)體系都會(huì)崩潰。那會(huì)讓我們重新回到新聞界的經(jīng)濟(jì)模式上來(lái):是誰(shuí)為信息買(mǎi)單?”
對(duì)于尼埃勒來(lái)說(shuō),這場(chǎng)爭(zhēng)論已經(jīng)成為了一種宣傳“妙計(jì)”,尼埃勒是上市公司Iliad的多數(shù)股東,這家公司是Free的運(yùn)營(yíng)商。此外,尼埃勒還擁有法國(guó)《世界報(bào)》(Le Monde)一半的股份。Iliad第三季度營(yíng)收為8.19億歐元,約合11億美元。在過(guò)去一年時(shí)間里,Iliad的股價(jià)已經(jīng)上漲了36%以上。[!--empirenews.page--]
尼埃勒的在線商務(wù)背景可以追溯至法國(guó)電信服務(wù)Minitel的日子,這是二十世紀(jì)八十年代互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)中的法國(guó)先驅(qū)。然后,在十年以前,他推出了一種廉價(jià)的寬帶產(chǎn)品來(lái)提供互聯(lián)網(wǎng)接入服務(wù)、固線電話(huà)通話(huà)和電視服務(wù),從而讓整個(gè)市場(chǎng)都變得天翻地覆。去年,Iliad進(jìn)入了法國(guó)手機(jī)市場(chǎng),用超低成本的服務(wù)削弱了三家已經(jīng)建立了自身地位的運(yùn)營(yíng)商所占據(jù)的主導(dǎo)地位。
法國(guó)電信商Free屏蔽廣告之舉令谷歌感到驚慌