華為仍在爭取澳大利亞NBN項(xiàng)目 稱時間將會證明對錯

北京時間3月8日消息（艾斯）據(jù)《悉尼先驅(qū)晨報》(Sydney Morning Herald)報道，中國電信設(shè)備制造商華為仍在向澳大利亞政府施壓，希望該國能夠重新考慮禁止其參與國家寬帶網(wǎng)絡(luò)(NBN)的決定。華為表示，沒有使用其設(shè)備的網(wǎng)絡(luò)并沒有更加安全。

華為全球網(wǎng)絡(luò)安全官員John Suffolk表示，該公司已多次主動向關(guān)鍵情報機(jī)構(gòu)(包括澳大利亞安全情報組織)提議，成立一個獨(dú)立測試中心，以確保華為的設(shè)備不會用于間諜行為。

Mr Suffolk在加入華為之前是英國政府的首席信息官，他告訴BusinessDay：“我認(rèn)為大多數(shù)人現(xiàn)在意識到，包括澳大利亞在內(nèi)，禁止華為參與NBN項(xiàng)目，對提高NBN的安全性沒有絲毫用處。”

“這對提高經(jīng)濟(jì)有效性、成本效益和NBN基礎(chǔ)設(shè)施的創(chuàng)新來說毫無用處，因?yàn)槟阍綔p少供應(yīng)商的數(shù)量，你的創(chuàng)新就會越少，而價格則將上升。”

由于國家安全問題，華為在2011年非正式地被禁止參與370億美元的NBN項(xiàng)目，且因?yàn)樗^的該公司與人民解放軍的關(guān)系，而一直成為緊張政治關(guān)系和媒體監(jiān)督的關(guān)注焦點(diǎn)。

華為公司創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官任正非在創(chuàng)立這家公司之前，是一位軍官。

美國國會的報告將該公司貼上了構(gòu)成國家安全威脅的標(biāo)簽，而華為對此極力否認(rèn)。

Mr Suffolk去年被華為聘用，用以提升其網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證并消除關(guān)于該公司的懷疑。他認(rèn)為，隨著時間的推移，華為能夠證明那些批評者是錯誤的。

“我們相信這是一個時機(jī)的問題，而不是一個安全問題，因?yàn)?這是)全球性的技術(shù)。我們認(rèn)為隨著時間的推移，我們能夠解決這個問題。”他說。

該公司已經(jīng)向政府提議成立一個獨(dú)立的測試中心來審查其設(shè)備，但卻沒有成功。Mr Suffolk表示，他曾與澳大利亞安全官員進(jìn)行了接觸，但尚未收到回復(fù)。聯(lián)邦政府最近成立了一個網(wǎng)絡(luò)安全中心，但是它并未審查設(shè)備。

“我們已向政府機(jī)關(guān)提出了許多其他建議，如創(chuàng)建一個類似于英國的中心，創(chuàng)建一個類似于加拿大的中心，這個中心通過一個第三方如Electronics Warfare Association或與一家澳大利亞公司合作建立完成。”Mr Suffolk說道。

在華為被授予了相當(dāng)于英國國家寬帶網(wǎng)絡(luò)的一份設(shè)備供應(yīng)大合同之后，該公司在英國成了一個獨(dú)立的設(shè)備測試中心。該中心的員工為安全審查人員，其中一些曾效力于英國信號情報機(jī)構(gòu)GCHQ。

Mr Suffolk回避了關(guān)于即將到來的聯(lián)邦大選會否改變?nèi)A為在澳大利亞的形勢的問題。但他暗示，任何新的通信部長應(yīng)該考慮到澳大利亞作為一個“開放型經(jīng)濟(jì)體”的聲譽(yù)。

“我的信念是，部長們有很多困難的工作要做，無論你的政治信念和色彩如何。”他說。“他們必須考慮很多東西，比如外來投資和該國對如何輕松做生意的看法。”

（英文鏈接：Huawei still pushes NBN deal）

相關(guān)新聞：

華為：支持澳大利亞建網(wǎng)絡(luò)安全中心 冀復(fù)制英國模式（2013/1/25）