中方強烈不滿美立法限購中國IT設(shè)備 華為中興稱不受影響
北京時間4月2日消息(張月紅)根據(jù)《紐約時報》的報道,美國國會日前通過了一項政府支出法案,規(guī)定美國政府部門購買中國信息技術(shù)系統(tǒng)前,須進行網(wǎng)絡(luò)安全風險評估。中國對此作出回應(yīng)稱:“堅決反對”和“強烈不滿”。
美國法案設(shè)限
繼前不久美國指責中國背后支持導(dǎo)致一系列黑客攻擊美國公司和政府機構(gòu)的事件后,這起法案的簽署又進一步增加了全球兩大經(jīng)濟體之間的緊張拉力。中國稱美國的指控毫無根據(jù),自己也是黑客攻擊的受害者,并且黑客來源一半以上來自美國。
新簽署的撥款法案,要求美國航空航天局、美國司法部、商業(yè)部等政府部門在采購中國的信息技術(shù)系統(tǒng)前,需要取得國家法律部門的正式批準。在這份長達240頁的IT支出法案中,其中有一項條款明確規(guī)定政府部門在采購信息技術(shù)系統(tǒng)時需要聯(lián)合執(zhí)法部門對可能的信息間諜和破壞活動風險進行正式評估。而且,這一風險評估必須充分考慮由中國政府主導(dǎo)或補助生產(chǎn)、制造、組裝的一家或多家實體公司。
根據(jù)美國國會研究服務(wù)中心于2012年5月發(fā)布的報告,美國向中國進口了價值1290億美元的“先進技術(shù)產(chǎn)品”。
中方強烈不滿
中方隨后作出回應(yīng),新華社、中國日報、人民日報等官方媒體發(fā)布的報道中,援引了商務(wù)部發(fā)言人上周六的表態(tài),稱“美國法案發(fā)出了一個非常錯誤的信號”。商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽表示:“這將直接影響到中美兩國企業(yè)一直往來的合作關(guān)系”。
沈丹陽表示:“這種所謂國家安全措施的濫用,對中國企業(yè)是不公平的,是對中國企業(yè)進行“有罪推定”的歧視性做法,既嚴重違背公平貿(mào)易原則,也嚴重損害中美互信,阻礙兩國在高技術(shù)產(chǎn)品領(lǐng)域的交流與合作。中方對此強烈不滿和堅決反對。
沈丹陽敦促美方切實采取措施,消除該法案涉華經(jīng)貿(mào)內(nèi)容對中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系造成的不利影響,與中方一道努力,推動中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的穩(wěn)定健康發(fā)展。
中國外交部發(fā)言人洪磊敦促美國放棄這項法案,稱美國以網(wǎng)絡(luò)安全為借口,對中國企業(yè)采取歧視性措施。
不過,美國國土安全部前助理部長斯泰沃特•貝克(Stewart Baker)在上周的博客文章中表示,中國可以宣稱美國違反了WTO規(guī)則。但由于中國沒有簽署政府采購方面的WTO國際協(xié)議,可能無法成功解決這項挑戰(zhàn)。他認為奧巴馬剛剛簽署的這項法案對中國的聯(lián)想公司來說,是一個“沉重的打擊”。
華為中興暫不受影響
來自《國際商報》的報道稱,華為法務(wù)部負責人認為,不排除美國未來出臺范圍更廣、數(shù)量更多的限制性法案的可能性。“目前美國先是從與國防安全緊密相關(guān)的領(lǐng)域開始,以后說不定還會擴大領(lǐng)域,立法也有可能再增加,這些都是不可知的。”
這位負責人繼續(xù)補充說:“由于美國這一法案涉及的僅是政府采購項目,且涉及的部門有限,因此短期內(nèi)不會對公司手上的項目產(chǎn)生較大沖擊。“況且由于美國長期的阻礙,我們本來也沒有打開那邊的市場,所以影響不大。”
“企業(yè)自身的力量還是很薄弱的,我們希望政府能夠在外交和經(jīng)貿(mào)政策上有更多的考慮,保護中國企業(yè)的合法權(quán)益。”華為負責人說。
中興通訊新聞發(fā)言人戴澍在接受C114電話采訪時回應(yīng)稱,由于這項法案是美國聯(lián)邦政府發(fā)出的,主要約束的是美國聯(lián)邦政府機構(gòu)的采購行為。而中興一直沒有機會進入美國的政府部門,在美主要業(yè)務(wù)是民用通信和消費品,因此這項法案對中興美國的業(yè)務(wù)沒有實質(zhì)影響。
戴澍進一步補充說:“這項法案約束的是聯(lián)邦政府機構(gòu),并沒有擴散到各州層面,也沒有涉及到民用通信領(lǐng)域,如果僅僅限制在美國聯(lián)邦政府層面,那么對中興是沒有影響的。”
他預(yù)計這項法案對中國其他IT類廠商的影響更為直接。戴澍表示:“希望所有WTO的成員國,按照正常的商業(yè)規(guī)則,給所有的外國廠商一個公平的競爭環(huán)境,只要不涉及到國家安全,像民用通信、消費品,最好不要受到任何影響。中興的所有產(chǎn)品都是安全可靠的,無論是對美國還是其他任何國家,所以我們希望各國政府給企業(yè)提供一個公平競爭的商業(yè)環(huán)境。”