什么是“5G”網(wǎng)絡(luò)？速度不能代表一切

美國科技博客GigaOM周四刊載文章，對最近有關(guān)5G網(wǎng)絡(luò)的言論進(jìn)行了評論。文章指出，5G的定義是能夠?qū)崿F(xiàn)10Gpbs數(shù)據(jù)傳輸速度的網(wǎng)絡(luò)，這意味著5G網(wǎng)絡(luò)降格到了僅與速度有關(guān)；而在實際上，5G網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該只是與速度有關(guān)，而是應(yīng)該與建設(shè)更具復(fù)原能力的、更加一致的以及更加具備可用性的網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，這些網(wǎng)絡(luò)不僅要能支持龐大的數(shù)據(jù)流量，而且還要能以遠(yuǎn)低于今天的成本來交付聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

以下是這篇文章的全文：

早前，三星宣布已成功開發(fā)出5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，將在2020以前進(jìn)行商業(yè)推廣，而華為首席執(zhí)行官胡厚昆本周早些時候在《福布斯》的一篇專欄文章中以及在接受其他媒體采訪時宣稱，該公司將在2020年以前開發(fā)出商用的“5G”網(wǎng)絡(luò)。這不得不說是一種令人吃驚的宣言，因為就目前而言，5G網(wǎng)絡(luò)還只是作為一種概念而存在。

沒錯，你很可能曾經(jīng)在很多地方聽過5G這個詞，包括GigaOM上也曾出現(xiàn)過該詞匯；但是，其中有很多都不過是錯誤的信息而已。事實上，5G并非LTE-Advanced（甚至就連大多數(shù)口中所說的LTE-Advanced也并非真正的LTE-Advanced），也并非一種標(biāo)準(zhǔn)或基準(zhǔn)，而只不過是一個正在逐漸形成具體輪廓的模糊概念。

　　子虛烏有的目標(biāo)

在全世界范圍里，有成千上萬極有智慧的工程師和研究人員都在尋求探明這個概念，但有一點可以肯定的是，華為還無法對這個概念作出真正的定義，基于這個概念來制定生產(chǎn)目標(biāo)就更加無從說起。也就是說，實際上華為正在瞄準(zhǔn)的是一個子虛烏有的目標(biāo)。

胡厚昆之所以或這樣說，大概只是為了上頭條而已。華為在移動行業(yè)中占據(jù)著領(lǐng)導(dǎo)地位（即使是三星也比華為好不了太多），但他的這番話對于整個行業(yè)來說卻不啻于“幫倒忙”。據(jù)三星和華為所述，5G的定義是能夠?qū)崿F(xiàn)10Gpbs數(shù)據(jù)傳輸速度的網(wǎng)絡(luò)，也就是比今天部署的任何4G網(wǎng)絡(luò)都要快100倍。

這種說法聽起來可能會令人感到印象深刻，但卻意味著胡厚昆將5G網(wǎng)絡(luò)降格到了僅與速度有關(guān)的地位。他的這種說法也就相當(dāng)于是說，我們未來在移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)領(lǐng)域中所將取得的最大進(jìn)步只不過是單純地與“吞吐量”有關(guān)罷了。

對于那些正在嘗試對5G網(wǎng)絡(luò)作出真正定義的人來說，他們肯定絕對無法同意這種說法。

5G到底應(yīng)該是什么？

今年早些時候，我曾跟阿爾卡特朗訊旗下貝爾實驗室的副總裁托德·西澤爾（Tod Sizer）有過一次對話。跟華為一樣，阿爾卡特朗訊也正在從事全球無線行業(yè)研究工作，這種工作將最終對5G網(wǎng)絡(luò)作出真正的正式定義。當(dāng)我問起西澤爾認(rèn)為哪些研究領(lǐng)域大有前途時，他的回答是，許多研究人員都在探索能讓網(wǎng)絡(luò)變慢的方法，而不是變快。

西澤爾說道，網(wǎng)絡(luò)速度提高當(dāng)然是件好事，而隨著網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，其“吞吐量”肯定也會實現(xiàn)很大的增長。但是，如果抱著不惜一切代價來加快網(wǎng)絡(luò)速度的心態(tài)，那么最終的結(jié)果就會是事與愿違，導(dǎo)致未來的網(wǎng)絡(luò)并非我們真正所需要的那種網(wǎng)絡(luò)。

隨著物聯(lián)網(wǎng)的建設(shè)發(fā)展，數(shù)之不盡的設(shè)備都將開始擁有無線連接功能，其數(shù)量將會比智能手機(jī)和平板電腦多出50倍。西澤爾指出，把所有這些設(shè)備都聯(lián)系起來的最有效的方法是，開發(fā)出旨在交付幾分鐘數(shù)量的帶寬的網(wǎng)絡(luò)，而不是交付成千上百萬的鏈接。

在建設(shè)那些不同的網(wǎng)絡(luò)子集的過程中，我們不僅將可對設(shè)備進(jìn)行優(yōu)化，同時還能對面向不同網(wǎng)絡(luò)連接的應(yīng)用進(jìn)行優(yōu)化。當(dāng)我們?yōu)槲磥淼钠桨咫娔X墻面投射儀下載高清視頻時，可以使用華為的超高速網(wǎng)絡(luò)；但當(dāng)我們只是要通過一個聊天應(yīng)用來發(fā)送信息時，那么就可以使用速度較慢而延遲較高的網(wǎng)絡(luò)，這種網(wǎng)絡(luò)能更加有效地傳輸聊天信息的數(shù)據(jù)。

速度并非一切

不同類型的網(wǎng)絡(luò)連接將擁有不同的價格，而通過建設(shè)不只是關(guān)注速度的網(wǎng)絡(luò)的方式，我們將可以更低的價格來交付各種不同類型的內(nèi)容，從而確保有更多人能使用基本的移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。在定于10月份的GigaOM移動化（Mobilize）大會上，我們將更加詳細(xì)地探索有關(guān)這種新的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的問題。

Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）在上周正式公布了全球互聯(lián)網(wǎng)組織Internet.org的細(xì)節(jié)，而以上的想法看起來正是他關(guān)注的東西，目的是為了讓移動互聯(lián)網(wǎng)變得更好，能夠更加有效地滿足人們的需求。事實上，當(dāng)硅谷巨子們談?wù)撐磥淼囊苿泳W(wǎng)絡(luò)技術(shù)時，無論何時他們都不會討論有關(guān)“加粗管道”的問題。

以谷歌的Project Loon項目為例，這個項目的宗旨就并非提高速度，而是要為服務(wù)水平低下的地區(qū)提供類似于3G網(wǎng)絡(luò)的聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。

無論動機(jī)如何，谷歌和Facebook對于自己的優(yōu)先任務(wù)是什么都并未遮遮掩掩，而是都明確地指出了移動網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應(yīng)該朝哪個方向發(fā)展。而我相信，移動行業(yè)中的其他公司也都有著相同的目標(biāo)。

5G網(wǎng)絡(luò)不應(yīng)該只是與速度有關(guān)，而是應(yīng)該與建設(shè)更具復(fù)原能力的、更加一致的以及更加具備可用性的網(wǎng)絡(luò)有關(guān)，這些網(wǎng)絡(luò)不僅要能支持龐大的數(shù)據(jù)流量，而且還要能以遠(yuǎn)低于今天的成本來交付聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。