在開(kāi)發(fā)者眼中 為何Android總是iOS的備胎？

21ic通信網(wǎng)訊，雖然Android平臺(tái)目前在用戶(hù)基數(shù)和市場(chǎng)份額方面已經(jīng)逐漸趕超iOS，但后者卻依舊是開(kāi)發(fā)者發(fā)布應(yīng)用的首選平臺(tái)。對(duì)此，擁有20年相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)科技新聞網(wǎng)站ZDNet IT特約評(píng)論人戴維-摩根斯特恩(David Morgenstern)日前就以“Android究竟怎么了？”為題對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了一番梳理。

以下是文章主要內(nèi)容：

由于蘋(píng)果已經(jīng)在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)沒(méi)有推出任何新品、產(chǎn)品銷(xiāo)量不斷下滑，并面臨著來(lái)自谷歌Android平臺(tái)越來(lái)越激烈的競(jìng)爭(zhēng)，外界不可避免的開(kāi)始質(zhì)疑起在喬布斯辭世后該公司的創(chuàng)新和領(lǐng)導(dǎo)層能力問(wèn)題。據(jù)此前媒體報(bào)道指出，蘋(píng)果預(yù)計(jì)將于今年9月上旬推出全新一代移動(dòng)操作系統(tǒng)iOS 7。對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，這一操作系統(tǒng)的推出似乎也無(wú)法改變一個(gè)事實(shí)，那就是Android系統(tǒng)已經(jīng)在市場(chǎng)份額和用戶(hù)基數(shù)方面遙遙領(lǐng)先于蘋(píng)果。

然而，也并不是所有用戶(hù)都認(rèn)為Android是一款完美無(wú)暇的產(chǎn)品。電子資訊網(wǎng)站EE Times首席社區(qū)編輯、擁有豐富Linux和服務(wù)器系統(tǒng)操作經(jīng)驗(yàn)的卡勒布-克拉夫特（Caleb Kraft）日前就決定放棄自己的Android設(shè)備，轉(zhuǎn)而投奔iOS陣營(yíng)。

此前，克拉夫特曾購(gòu)買(mǎi)了購(gòu)買(mǎi)了一部Nook Color閱讀器、Nexus 7平板電腦以及一部二手的第一代iPad，他希望能夠通過(guò)這一另類(lèi)的比較方法說(shuō)服自己放棄蘋(píng)果，但最后的結(jié)果卻事與愿違。

日前，克拉夫特在EE Times社區(qū)論壇上透露出了自己最終決定放棄Android的理由：糟糕的藍(lán)牙支持、硬件碎片化、操作系統(tǒng)以及應(yīng)用程序內(nèi)的無(wú)數(shù)Bug、硬件配置的不合理性等等。

“操作系統(tǒng)和應(yīng)用程序中的Bug是最令人感到心煩的地方。自從我將Nexus 7買(mǎi)回家后，該設(shè)備的觸摸屏至少每天會(huì)有一次失靈的情況發(fā)生，有時(shí)候它運(yùn)行的非常流暢，然后突然就沒(méi)有反應(yīng)了，任憑我的手指如何在屏幕上滑動(dòng)設(shè)備都沒(méi)有任何反應(yīng)。在這樣的情況下，我只能將我的手指長(zhǎng)時(shí)間保持在一個(gè)地方來(lái)等待系統(tǒng)識(shí)別，但有時(shí)它又會(huì)錯(cuò)誤的將其認(rèn)作是我作出了一個(gè)多點(diǎn)觸控的手勢(shì)。雖然對(duì)設(shè)備重啟能夠有效解決這一問(wèn)題，但你在進(jìn)行某項(xiàng)工作期間重啟設(shè)備也同樣是件令人頭疼的事情。”克拉夫特這樣寫(xiě)道。

當(dāng)然，Nexus 7也不非一無(wú)是處，因?yàn)樵撛O(shè)備較為人性化的硬件配置使人們可以十分放心的將其交給家中的老人使用。不過(guò)，對(duì)于一個(gè)已經(jīng)身經(jīng)百戰(zhàn)的科技媒體人來(lái)說(shuō)，這樣的表現(xiàn)顯然還不足以打動(dòng)克拉夫特。

“如果我是從事的是一份必須要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)寫(xiě)完某篇評(píng)測(cè)文章工作的話，我或許不會(huì)對(duì)設(shè)備的以上這些問(wèn)題如此挑剔。然而，在我的試用過(guò)程中發(fā)現(xiàn)該設(shè)備存在著許多問(wèn)題。第一，我需要使用該設(shè)備展開(kāi)工作，因?yàn)槲覠o(wú)法做到在觸摸屏幕上寫(xiě)完一篇1000字篇幅的文章。第二，我對(duì)于這一設(shè)備在工作時(shí)的可靠性沒(méi)有足夠信心。”克拉夫特接著寫(xiě)道。

　　此消彼長(zhǎng)

需要指出的是，Android設(shè)備的軟肋一般來(lái)說(shuō)都恰恰是蘋(píng)果硬件和軟件產(chǎn)品完成的十分出色的地方。就比如對(duì)于用戶(hù)來(lái)說(shuō)，iPhone和iPad始終能夠給人一種十分方便、可靠的印象、蘋(píng)果的配套外設(shè)產(chǎn)品十分豐富、擁有著成千上萬(wàn)的優(yōu)秀應(yīng)用程序，且它們一般都很少有Bug。就像克拉夫特所說(shuō)的那樣“iOS用戶(hù)可以將大部分時(shí)間用于自己的工作，而不是花費(fèi)在讓自己的設(shè)備進(jìn)入工作狀態(tài)方面”。

在另一方面，根據(jù)知名市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Forrester給出的“2013年第一季度開(kāi)發(fā)者調(diào)查報(bào)告”顯示，盡管Android在用戶(hù)基數(shù)和市場(chǎng)份額方面一馬當(dāng)先，但開(kāi)發(fā)者發(fā)布應(yīng)用的首選平臺(tái)依舊是iOS，其次才是Android。有分析認(rèn)為，造成這一情況的最主要原因是Android市場(chǎng)目前仍然存在著諸多問(wèn)題，而單純的用戶(hù)基數(shù)并不一定意味著消費(fèi)者愿意為該平臺(tái)的應(yīng)用買(mǎi)單。

舉例來(lái)說(shuō)，國(guó)際知名市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)公司App Promo給出的數(shù)據(jù)顯示，Android平臺(tái)的應(yīng)用開(kāi)發(fā)者數(shù)量相比iOS更多，但其中有大約40%的開(kāi)發(fā)者沒(méi)有因此而掙得一分錢(qián)，但開(kāi)發(fā)者在iOS平臺(tái)的表現(xiàn)則要優(yōu)異許多。

克拉夫特認(rèn)為：“促使自己轉(zhuǎn)投iOS陣營(yíng)并不是某一單一因素所促成的，而是自己對(duì)于Android設(shè)備諸多不滿(mǎn)堆砌而成之后的必然結(jié)果”。

顯而易見(jiàn)的是，克拉夫特并不是唯一一個(gè)抱有這樣想法的消費(fèi)者。