移動應(yīng)用開發(fā)者生存現(xiàn)狀：賺錢的是少數(shù)

北京時間8月12日消息，《福布斯》雜志網(wǎng)絡(luò)版，近日刊登特約撰稿人特里斯坦·路易斯(Tristan Louis)的調(diào)查文章，稱開發(fā)者其實看上去很美：蘋果iOS分成達50億美元、谷歌9億美元、微軟1億美元，但事實上，賺錢的只是少數(shù)人，絕大多數(shù)人只能望洋興嘆。就開發(fā)者平均收入而言，谷歌為6000美元、蘋果21276美元，微軟為2222美元；而平均每次下載為開發(fā)者帶來的收入，谷歌僅為0.01875美元，蘋果0.1美元微軟為0.1538美元。隨著市場的不斷成熟，未來與其他市場別無它樣：賺錢的是少數(shù)，大部分被摔在身后，但提供服務(wù)和工具的卻能夠獲得收益。就像淘金熱時期一樣,挖到金子的畢竟是少數(shù)，而出售鐵鍬和鐵鏟等工具的人，成了富豪。

以下為文章梗概：

短短數(shù)年間，空前數(shù)量的人們涌入移動應(yīng)用開發(fā)領(lǐng)域，為蘋果iOS以及谷歌Android打造軟件。但根據(jù)各平臺用戶基數(shù)以及不同公司的支付信息來看，絕大多數(shù)開發(fā)者收入甚是微薄。

業(yè)界普遍認為，憑借9億用戶，谷歌主導(dǎo)了移動市場；蘋果以6億iOS用戶緊隨其后；微軟則排在探花位置，旗下Windows Phone平臺智能機銷量為1200萬臺（其中81%數(shù)量為諾基亞貢獻）。

通過各種論壇、大會，每家公司都在拼命展示自己的平臺如何與眾不同，以此吸引開發(fā)者。

在WWDC（全球開發(fā)者大會）上，蘋果宣布旗下應(yīng)用商店應(yīng)用數(shù)量已達125萬款，累計下載量突破500億次，而且向開發(fā)者支付了50億美元分成。對于蘋果而言，能向開發(fā)者支付如此高額的分成，值得引以為傲。知情人士透露，蘋果應(yīng)用商店內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示，該公司向開發(fā)者支付的實際金額，與對外公布的50億美元十分接近。

谷歌則憑借Google I/O大會展現(xiàn)魅力。谷歌表示，旗下應(yīng)用商店Google Play應(yīng)用數(shù)量已達80萬款，開發(fā)者達15萬人。盡管該公司并未對外公布應(yīng)用業(yè)務(wù)帶來的營收數(shù)據(jù)，但根據(jù)其財報業(yè)績，過去一年中谷歌共向開發(fā)者支付了9億美元。根據(jù)外圍研究分析，谷歌應(yīng)用商店下載量累計達480億次，僅次于蘋果。

轉(zhuǎn)觀微軟，該公司表示旗下應(yīng)用商店已有4.5萬開發(fā)者，應(yīng)用數(shù)量則為16萬款。在最近的采訪中，微軟高管透露，平均每位用戶下載了54款應(yīng)用，這促使微軟應(yīng)用下載累計達6.5億次。雖然微軟未公布移動部門業(yè)績營收，但根據(jù)該公司向SEC（美國證券交易委員會）遞交的監(jiān)管文件推測，自2011年以來，屬于應(yīng)用商店的支出費用為1億美元。

根據(jù)以上數(shù)據(jù)，可以看出，在應(yīng)用數(shù)量和開發(fā)者創(chuàng)收方面，蘋果是當之無愧的贏家。

用戶數(shù)量——谷歌：9億；蘋果：6億；微軟：1200萬

應(yīng)用數(shù)量——谷歌：80萬；蘋果：125萬；微軟：16萬

開發(fā)者人數(shù)——谷歌：15萬；蘋果：23.5萬；微軟4.5萬

應(yīng)用下載總數(shù)——谷歌：480億次；蘋果：500億次；微軟6.5億次

開發(fā)者分成——谷歌：9億美元；蘋果：50億美元；微軟：1億美元

單位下載創(chuàng)收微薄

根據(jù)上述數(shù)據(jù)統(tǒng)計，可以計算出平均每位開發(fā)者所開發(fā)的應(yīng)用數(shù)量，以及每次下載所帶來的收入。由于一小部分開發(fā)者表現(xiàn)極其出色，而絕大部分開發(fā)者卻經(jīng)歷慘痛失敗，因此這里只能計算平均數(shù)值。

平均每位開發(fā)者打造的應(yīng)用數(shù)量——谷歌：5款；蘋果：5款；微軟：3款

平均每款應(yīng)用下載次數(shù)——谷歌：6萬次；蘋果：4萬次；微軟：4062次

平均每次下載為開發(fā)者帶來的收入——谷歌：0.01875美元；蘋果：0.1美元；微軟：0.1538美元

基于此數(shù)據(jù)可以看出，各平臺開發(fā)者非常忙碌，平均要開發(fā)3到5款應(yīng)用。雖然Android在平均每款應(yīng)用下載量方面無人能及，但在創(chuàng)收上卻極其慘淡，平均每次下載，只能給Android開發(fā)者帶來不到2美分收入。蘋果iOS雖然在平均應(yīng)用下載次數(shù)上落后于谷歌，但在創(chuàng)收方面卻遠超后者；有意思的是，在創(chuàng)收方面，微軟以15美分高居榜首，但這一優(yōu)勢卻被下載次數(shù)少而抵消。

實際影響將平均每款應(yīng)用帶來的收益，與下載次數(shù)做乘法，可以得出平均每位開發(fā)者通過一款應(yīng)用的創(chuàng)收數(shù)據(jù)，再將其乘以平均單位開發(fā)者打造的應(yīng)用數(shù)量，便可得出其在該平臺的平均收入。由此得出：

平均每款應(yīng)用帶來的收入——谷歌：1125美元；蘋果：4000美元；微軟：625美元

平均每位開發(fā)者的收入——谷歌：6000美元；蘋果：21276美元；微軟2222美元

由此得出，每款應(yīng)用看似可以帶來不俗收益，一位辛勤的iOS開發(fā)者收入可以買一輛新車，而Android和Windows開發(fā)者只能去二手車市場淘一輛。

平均每款iOS應(yīng)用可為開發(fā)者帶來4000美元收入，在這一方面蘋果無人能及，但問題是，有多少開發(fā)者能夠真正憑借應(yīng)用而活下去？對于大部分人而言，出售應(yīng)用帶來的直接收入，甚至難以維持整個開發(fā)團隊的開支，不過像廣告這樣的其他營收渠道，有助提升收入。

當然，這些數(shù)據(jù)只是平均數(shù)值，很多人能希望發(fā)現(xiàn)下一款熱門應(yīng)用，帶來高于平均水平的營收。但事實上，出現(xiàn)一款熱銷應(yīng)用，就代表其他應(yīng)用平均利潤會下降。

路在何方

然而，該市場仍蘊含機遇。盡管蘋果為開發(fā)者打造了堡壘，但微軟和谷歌也有改善機遇。對于谷歌而言，應(yīng)專注于提升開發(fā)者應(yīng)用創(chuàng)收，以便追上蘋果腳步；對微軟來說，應(yīng)該增加用戶用量，這一數(shù)據(jù)上去了，營收便會增加。

每位開發(fā)者都希望能夠打造下一個熱門應(yīng)用，但對于任何市場而言，大多數(shù)人注定會被落在身后，收入微薄。終有一天，移動市場會與其他市場一樣，大多數(shù)收入會進入推動發(fā)展，而非直接開發(fā)應(yīng)用的人口袋。就像此前的淘金熱時代，李維·史特勞斯（Levi Strauss）通過向淘金的人們出售鐵鍬和鐵鏟獲得豐厚回報一樣。隨著移動革命的深入，一些新入行的公司將提供開發(fā)工具，他們或許能成為最大贏家。