三星成美否決蘋(píng)果禁售令受益者：可規(guī)避自家產(chǎn)品被禁

北京時(shí)間8月6日晚間消息，據(jù)彭博社報(bào)道，雖然美政府否決了針對(duì)iPhone的進(jìn)口限令，使得三星敗于阻擊蘋(píng)果，但事實(shí)上，三星卻是此次事件的最大受益者。

雖然三星未能達(dá)成心愿，阻擊蘋(píng)果舊款iPhone進(jìn)口，但此次判決卻可幫助其規(guī)避美國(guó)政府針對(duì)涉及另外兩起專(zhuān)利訴訟中的產(chǎn)品進(jìn)口限令。

美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和貿(mào)易代表邁克·弗羅曼(Michael Froman)上周做出決定，裁決蘋(píng)果產(chǎn)品不適用進(jìn)口禁令，原因是其中所涉及的專(zhuān)利，部分屬于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，可以在合理的條款下授權(quán)他人使用。

弗羅曼的結(jié)論有望對(duì)美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）所受理的多起專(zhuān)利訴訟案件產(chǎn)生影響，其中就包括Ericsson AB和InterDigital起訴三星侵犯網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)案件。

美國(guó)華盛頓律師事務(wù)所Duane Morris專(zhuān)利律師羅德尼·斯威特蘭德(Rodney Sweetland)表示：“各公司眾多專(zhuān)利產(chǎn)品組合已經(jīng)變得綿軟無(wú)力，到ITC面前，會(huì)是‘見(jiàn)光死’。”

除去上述企業(yè)，ITC受理的InterDigital起訴華為以及LSI控告Realtek半導(dǎo)體公司的案件，也將受到影響。

馬里蘭州CFRA Research律師及顧問(wèn)尼克·羅德里(Nick Rodelli)表示，這也意味著諸如高通這樣坐擁眾多移動(dòng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利的企業(yè)，在專(zhuān)利授權(quán)談判中將處于更困難位置。

奧巴馬政府此次否決ITC進(jìn)口限令，也是自1987年時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)的里根做出類(lèi)似決定來(lái)，首位做出否決進(jìn)口禁令的總統(tǒng)。不過(guò)，高通以及InterDigital所加入的游說(shuō)組織Innovation Alliance，對(duì)奧巴馬政府此項(xiàng)舉措抨擊猛烈。

Innovation Alliance執(zhí)行理事布萊恩·龐泊(Brian Pomper)表示：“自20世紀(jì)80年代以來(lái)，我們當(dāng)前所使用的技術(shù)首次被開(kāi)發(fā)出來(lái)，這一市場(chǎng)已經(jīng)成功運(yùn)轉(zhuǎn)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間了。”

弗羅曼表示，美政府希望能保持一些專(zhuān)利所有者，不能利用ITC達(dá)到“阻擊”他人目的，而后一種方式可以使專(zhuān)利所有者憑借行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)，獲得高額侵害賠償。弗羅曼還表示，ITC沒(méi)有權(quán)利對(duì)這些案件進(jìn)行定損，而是需要地區(qū)法院參與。

此外根據(jù)議程安排，ITC將于8月9日宣布是否對(duì)中興等未侵犯InterDigital專(zhuān)利判決進(jìn)行復(fù)審。此前，一位法官裁定，中興、華為以及諾基亞等公司并非侵犯InterDigital專(zhuān)利。 不過(guò)，美政府政策只能影響ITC受理的案件，因?yàn)榭偨y(tǒng)有權(quán)推翻后者任何進(jìn)口限令，不過(guò)對(duì)于法院的判決，美政府則無(wú)權(quán)干涉。弗里曼表示，首要問(wèn)題需要美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院解決，該機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)處理所有專(zhuān)利訴訟案件。根據(jù)安排，聯(lián)邦巡回上訴法院將于9月舉行谷歌起訴蘋(píng)果專(zhuān)利侵權(quán)案件聽(tīng)證會(huì)。