走出低谷的2013通信業(yè) 電信設備業(yè)“觸底反彈”

中國運營商成為“幸運的例外”

21ic通信網訊，應該說，運營商作為整個通信業(yè)發(fā)展的重要驅動力和核心角色，他們的業(yè)績表現(xiàn)也將最終決定通信產業(yè)的整體表現(xiàn)。從這個意義上講，與其說，中國通信業(yè)在2013年走出低谷，不如說是中國的電信運營商成為全球電信運營市場中惟一的“一抹亮色”。

就在今年7月，來自咨詢公司Ovum的針對全球運營商的資產和業(yè)務評估調查令人不安。Ovum發(fā)現(xiàn)，伴隨收入的持續(xù)下滑，全球最大的23家電信運營商的全年KPI（關鍵業(yè)績指標）考核結果并不理想。Ovum甚至警告稱，如果電信運營商想要保持盈利，則必須對資產和業(yè)務進行嚴謹評估。

據Ovum表示，相比2011年，那些歐洲運營商，或者業(yè)務市場主要放在歐洲的運營商都在2012年呈現(xiàn)出更差的業(yè)績，而那些所謂的“開發(fā)新興市場”所帶來的業(yè)績增長，遠遠無法抵消他們在核心市場中的下滑業(yè)績。雖然日韓運營商業(yè)績尚可，但預計也會在2018年前增速放緩。惟一的例外是，來自亞洲市場的中國電信和中國移動均呈現(xiàn)出顯著的收入增長勢頭并長久可期。

事實也是如此。截至今年8月，中國移動營收3031億元（人民幣，下同），同比增長10.4%；凈利潤631億元，同比增長1.5%。微薄的利潤增長表明了中移動還沒有真正找到新業(yè)務的“游戲規(guī)則”，但堅實的用戶規(guī)模還是保證了其穩(wěn)固的市場領先地位，更重要的一點還在于，長久以來被人詬病的“終端短板”得到大幅緩解，上半年新入網的595款TD手機也貢獻了不俗的市場業(yè)績。

中國電信截至今年6月底的財報顯示，上半年營收1575億元同比增長14.1%，利潤實現(xiàn)102.12億元同比增長15.9%，利潤增幅高于營收的增幅顯然是亮點所在，而這也從側面反映了中國電信在內部控制和整合集約方面，確實下了不小的功夫。面對寬帶、企業(yè)信息化等高增長型業(yè)務持續(xù)優(yōu)化和投資，面對4G前瞻性市場保持謹慎布局和適度建設，這種“揚長避短”的企業(yè)策略，也使得中國電信在上半年的業(yè)績表現(xiàn)呈現(xiàn)出“穩(wěn)中有增”的發(fā)展態(tài)勢。

當然，我們也無法忽視電信運營商所面臨的挑戰(zhàn)，比如IT技術加速向傳統(tǒng)通信滲透，互聯(lián)網企業(yè)的創(chuàng)新能力也令業(yè)界措手不及，OTT這一全球性趨勢對于電信業(yè)的沖擊似乎已成定局。

據移動北方某省公司內部的數據評估，在2012年全年，該省損失短彩信3.06億條，語音損失24億分鐘，流量增加548.52TB。其中，使用手機QQ的用戶短彩信量下降了22.1%，語音下降了20.2%；而使用微信的用戶的業(yè)務流失率更嚴重，其短彩信的業(yè)務量下降25.7%，語音量也下降了23.3%。

對此，Ovum電信業(yè)務分析師Okeleke 也表示，“電信運營商應該切實發(fā)揮作為服務使能者的作用，向OTT玩家（如谷歌）學習更精簡的結構，通過與應用程序開發(fā)商合作，并允許他們使用安全平臺進行服務交付，電信運營商才能夠驅動創(chuàng)新和縮短進入市場的時間。”

當然，運營商與OTT的合作互促已經有所進展。廣東聯(lián)通與騰訊合作推出的“微信沃卡”，國外運營商應對OTT的雙向收費，以及目前還在討論中的加入OTT的IPTV盒子。顯然，從這些合作與開放策略中，我們看到了運營商“面對OTT不愿坐以待斃”的態(tài)度，但最終的實際作用和成效恐怕還要時間和市場來檢驗。

電信設備業(yè)的“觸底反彈”

電信設備企業(yè)經過了漫長的“產業(yè)冰凍期”后迎來了復蘇的時機，各家企業(yè)在上半年紛紛交出了不錯的業(yè)績答卷，其中，最引人注目的莫過于中興的“觸底反彈”。雖然營收同比減少了11.57%，但3.02億元的利潤較去年增長了23.47%，由此終于打破了連續(xù)兩年利潤“負增長”的魔咒。

而當下面對4G發(fā)牌的臨近，通信行業(yè)幾大主流設備商也都整裝待發(fā)，期待能夠在未來的4G產業(yè)格局中站穩(wěn)腳跟，攻下足夠多的市場份額。這其中，已經在3G市場占據主導權的國內通信企業(yè)希望借勢延伸到4G領域，而那些在3G競爭中不幸“被邊緣化”的設備企業(yè)也早早在4G技術布局，希望扳回弱勢的市場局面。

中國移動在今年率先拋出了規(guī)模涉及20萬的4G基站超標，投資總額超過417億元，后者也成為各方角力的主戰(zhàn)場。

雖然業(yè)界早有消息透露，招標結果已定，并放出了“華為中興份額均等總量過半，愛立信、上貝、諾西份額均為11%，大唐占9%，剩余6%被普天、新郵通和烽火均分”的消息，但中國移動官方對此卻遲遲未給出正式的說法，也讓這次LTE招標結果更加神秘。

對此，有業(yè)界人士認為，此次招標是中國移動繼LTE試驗網后的首次大規(guī)模的網絡建設招標，輻射城市超過100個，其中標份額的多與少對于設備商而言將直接決定其4G市場格局，廠商間的競爭較量與各種斗法，想必早已是兵刃相見。之所以還沒有官方的結果公布，其一，可能是國外設備企業(yè)采用的“高端策略”，借用政府關系施加壓力，希望通過外交上的商業(yè)斡旋，進一步加大中標份額的砝碼；其二，也可能是招標結果還未成定局，份額占優(yōu)者為了避免“夜長夢多”，希望借助媒體公關和輿論壓力，幫助決策者盡快敲下最終的定音一錘。

政策信號背后也有隱形威脅

在國內市場發(fā)展中，經濟與政策總是存在莫大的關系，企業(yè)要保持良性發(fā)展，除了過硬的產品服務質量和準確的市場策略外，緊跟政策導向和瞄準國家經濟發(fā)展的重心也是重要的致勝秘訣。從這個角度上，2013年通信行業(yè)的回暖自然也與國家釋放的諸多政策信號，存在很大的關聯(lián)度。

在7月12日國務院總理李克強主持的國務院常務會議中，提升3G網絡覆蓋面和服務質量，推動年內發(fā)放4G牌照，年內三網融合向全國推廣，鼓勵民間資本以參股方式進入基礎電信運營市場等，這些既有針對性又有明顯時間節(jié)點的指導意義被重點提及，同時，寬帶中國戰(zhàn)略、信息惠民工程、產品與信息消費，以及構建安全可信的信息消費環(huán)境，也構成了下一步國家推動工業(yè)和信息化深度融合的四大有力抓手。

有評論專家對此解讀為，通信業(yè)作為國家經濟發(fā)展的支柱，其重要性正不斷上升，而國家對于通信行業(yè)的態(tài)度，也由之前較為籠統(tǒng)的指導方向，改為如今“明確且有針對性”的政策導向。而這些更加明確的國家政策，也將進一步促進通信行業(yè)乃至通信業(yè)所服務的其他相關產業(yè)的快速發(fā)展和項目落地。[!--empirenews.page--]

但是，從另外一面，我們也要看到，就在國家釋放積極政策信號的同時，一些以投機為目的，盲目跟隨產業(yè)熱點，甚至各地政府為了政績而做出了“無市場”的商業(yè)行為也逐漸露出端倪。這些盲目而短視的企業(yè)和商業(yè)行為，一方面會讓企業(yè)自身陷入“扎堆紅海”的競爭危機，另一方面也有可能破壞潛在的市場規(guī)律，擾亂一些前瞻性產業(yè)的長期發(fā)展規(guī)劃。

比如從去年開始，各地政府部門紛紛確立的云產業(yè)基地、物聯(lián)網發(fā)展中心等等，從企業(yè)角度，由于地方政府有專門的扶持經費，立項就能“免費用地”并爭取到銀行貸款；而從政府角度，相關基地的立項建設也可以表現(xiàn)地方政績，所以一時間全國范圍內掀起了一片建設熱潮。但云計算、物聯(lián)網作為新興的技術產業(yè)，其規(guī)?；纳虡I(yè)發(fā)展顯然還需要一段時間，而作為數據中心在全國的布點，在地域位置、信息化程度以及產業(yè)關聯(lián)度上都有諸多考量。如此看來，經過2~3年的市場化發(fā)展，相當一批新技術的產業(yè)基地將因“無米下鍋”而最終倒閉關門。