兩商販售假“小米”手機 被判賠償14000余元

今日上午豐臺法院通報稱，對小米科技有限責任公司(以下簡稱小米公司)全國首批起訴假冒小米手機銷售者商標侵權案件作出一審判決，分別判決兩名個體工商戶停止侵權并賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理開支共計一萬四千余元。

小米公司起訴稱，小米公司是第8911270號商標的注冊商標專用權人，但發(fā)現(xiàn)在某市場租賃攤位經(jīng)營通訊器材的肖先生、李先生銷售的手機上使用“mi”等標識，侵犯其注冊商標專用權，市場作為管理方未盡到管理職責，構成共同侵權，要求法院判令上述被告停止侵權、消除影響并賠償經(jīng)濟損失5萬元。

市場相關負責人稱，肖先生、李先生所租賃的攤位不屬于市場所有，市場只租了整個一廳進行經(jīng)營，其他場所由北京某公司經(jīng)營，因此不同意原告的訴訟請求。

而肖先生、李先生則答辯稱，小米公司的公證程序不合法，在公證過程中沒有穿著制服，沒有出示證件，且公證購買的時間和公證書出具的時間間隔過長。此外，小米公司要求的5萬元賠償數(shù)額過高。

法院審理

法院經(jīng)審理認為，涉案手機上使用的標識與第8911270號商標視覺效果無明顯區(qū)別，屬近似商標，涉案手機屬侵權商品。肖先生、李先生作為通訊器材的經(jīng)營者，應對小米公司涉案商標有一定認知，且其在收據(jù)上明確標注其銷售的是“小米”手機。

法院認為小米公司要求被告消除影響，市場承擔共同侵權責任依據(jù)不足。法院最終分別判決肖先生、李先生停止侵權并賠償小米公司經(jīng)濟損失及合理開支一萬四千余元。