誰能成為第四大手機(jī)操作系統(tǒng) 占據(jù)剩余2%市場

說到智能手機(jī)，大家首先想到的肯定是蘋果iPhone或是谷歌Android，或許還有微軟的Windows Phone。截至目前，80%的市場份額已經(jīng)被Android產(chǎn)品所占據(jù)，iOS則為13%左右，Windows Phone則僅占據(jù)3.6%左右，而沒落貴族黑莓僅剩1.7%左右的市場份額。根據(jù)目前的市場狀況來看，Android的絕對強(qiáng)勢和iOS領(lǐng)先都毋庸置疑，將在近兩年來持續(xù)領(lǐng)跑，Windows Phone有可能小幅提升，而黑莓則有可能繼續(xù)下跌。

顯然，在移動(dòng)智能系統(tǒng)領(lǐng)域，從來不缺“新人送走舊人”的橋段，從Symbian OS、Palm OS的沒落，到Android、iOS的上位，短短幾年間，格局就被顛覆。那么，目前市場中都有哪些新興的操作系統(tǒng)、它們的發(fā)展和前景又是怎樣的呢，下面我們就來了解一下Sailfish、Firefox OS、Tizen和Ubuntu Touch這四大邊緣系統(tǒng)，看看誰最有可能占據(jù)余下的2%甚至更多的市場份額，成為第四大手機(jī)系統(tǒng)。

1. Sailfish

代表機(jī)型：Jolla

市場前景：★

Sailfish系統(tǒng)的背景其實(shí)有些悲情，其開發(fā)團(tuán)隊(duì)便是來自芬蘭、被諾基亞和英特爾拋棄的前Meego研發(fā)團(tuán)隊(duì)，名為Jolla。這款操作系統(tǒng)基本上是由Meego改進(jìn)而來，延續(xù)了卡片式多任務(wù)管理、多手勢操作的風(fēng)格，另外也在界面設(shè)計(jì)上加入了扁平化設(shè)計(jì)，使其整體風(fēng)格更加現(xiàn)代。

目前Sailfish系統(tǒng)的硬件支持廠商僅有其自家公司Jolla，硬件產(chǎn)品也僅為Jolla手機(jī)這一款。Jolla手機(jī)的外形設(shè)計(jì)與此前的諾基亞N9十分相似，方正簡約，充滿了北歐廠商的一貫風(fēng)格。硬件配置方面，采用了4.5英寸qHD（540*960像素）、高通雙核處理器、支持LTE網(wǎng)絡(luò)，并應(yīng)用16GB存儲空間及800萬像素?cái)z像頭，售價(jià)為399美元（約合人民幣2431元），將于今年11月27日于芬蘭正式上市，暫時(shí)僅有芬蘭當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營商DNA與其展開合作。

Jolla手機(jī)的市場競爭力一般

顯然，但從硬件配置來看，Jolla手機(jī)是一款定位中低端但售價(jià)偏高的機(jī)型，至少與低端Android機(jī)型相比毫無優(yōu)勢可言。同時(shí)，Sailfish系統(tǒng)暫時(shí)沒有吸引到第三方手機(jī)制造商加入、又僅有北歐一家運(yùn)營商與其合作，也注定唯一的一款Jolla手機(jī)將是一款小眾產(chǎn)品。最后，Sailfish系統(tǒng)的軟件資源也是令人擔(dān)心的部分，較少的裝機(jī)量顯然不足以吸引軟件廠商加入，那么又會有多少用戶為了所謂美觀的界面來選擇一款智能手機(jī)呢？似乎尷尬的定位，讓Jolla手機(jī)的前景極為渺茫，或許Sailfish亦或是Meego，終將無法成為大眾的操作系統(tǒng)。

2. Firefox OS

代表機(jī)型：中興Open、阿爾卡特One Touch Fire

市場前景：★★★★

Firefox OS與Android一樣，都是基于Linux核心的開源移動(dòng)操作系統(tǒng)，不同的是Firefox OS采用了Opne web技術(shù)，是一種基于瀏覽器的網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)，以Gecko瀏覽器引擎為核心，采用HTML5來開發(fā)。

Firefox OS手機(jī)已經(jīng)上市，售價(jià)極為低廉

目前，已有中興、華為、阿爾卡特以及Geeksphone等硬件廠商加入到Firefox OS的陣營中來，所推出的機(jī)型目前已經(jīng)在西班牙上市，售價(jià)僅為550元人民幣左右，在數(shù)小時(shí)內(nèi)便被搶購一空。不論是中興、還是Geeksphone品牌的Firefox OS手機(jī)，硬件配置都十分低端，基本上配備了3.5英寸HVGA分辨率的屏幕、1GHz高通單核處理器、4GB存儲空間及300萬像素?cái)z像頭等，所以價(jià)格也極為低廉。

Firefox OS手機(jī)的優(yōu)勢在于定位明確，主要面向新興市場，同時(shí)基于Web的特點(diǎn)對硬件要求極低，讓用戶能夠以較低的價(jià)格實(shí)現(xiàn)流程的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。另外，F(xiàn)irefox OS也吸引了一些知名的軟硬件廠商，為其開發(fā)硬件及軟件，綜合來看，準(zhǔn)確的定位和豐富的資源，應(yīng)該可以讓Firefox OS走得更遠(yuǎn)。

3. Tizen

代表機(jī)型：暫無

市場前景：★★★

Tizen系統(tǒng)由英特爾與三星聯(lián)合開發(fā)，是Meego與LiMO的混合體，可以說是英特爾與三星在自身移動(dòng)系統(tǒng)瓶頸環(huán)境下的產(chǎn)物。Tizen也是基于Linux的開源標(biāo)準(zhǔn)化平臺，能夠支持智能手機(jī)、平板電腦、智能電視以及車內(nèi)智能終端等多種設(shè)備，由于是兩大巨頭聯(lián)手，也受到了業(yè)界和消費(fèi)者的期待。

首款Tizen智能手機(jī)依舊難產(chǎn)

不過，在2011年發(fā)布的Tizen系統(tǒng)，至今仍然處于“雷聲大雨點(diǎn)小”的窘境，雖然三星多次展出原型手機(jī)，但至今僅有一款Tizen平板在日本市場發(fā)售，并且僅面向開發(fā)者。

當(dāng)然，Tizen系統(tǒng)還是擁有一些優(yōu)勢的，比如三星逐漸在Galaxy系列旗艦智能手機(jī)上進(jìn)行“去谷歌化”的行為，便是為Tizen打下伏筆，即使日后拋棄Android系統(tǒng)改用Tizen，大部分用戶所關(guān)注的仍是“Galaxy”而非“Android”；而英特爾也會動(dòng)用芯片老大的資源優(yōu)勢，通過一些優(yōu)惠條件吸引硬件制造商的加入。不過在目前，Tizen急需實(shí)現(xiàn)真正的量產(chǎn)，并通過一兩款明星設(shè)備打響頭陣，才能獲得用戶的更多關(guān)注。[!--empirenews.page--]

4. Ubuntu Touch

代表機(jī)型：無（可安裝在Nexus設(shè)備上）

市場前景：★★

與前幾款操作系統(tǒng)不同，Ubuntu Touch雖然也是基于Linux、完全開源的操作系統(tǒng)，但是目前似乎仍缺乏整體性的商業(yè)運(yùn)作，比如暫時(shí)并沒有獨(dú)家機(jī)型，而是可以安裝到Nexus 4、Nexus 7等現(xiàn)有設(shè)備上供開發(fā)者體驗(yàn)。

Canonical這家開源系統(tǒng)公司以運(yùn)營免費(fèi)的Ubuntu桌面系統(tǒng)而聞名，但至今仍未盈利，Ubuntu桌面OS也沒有如預(yù)期般地撼動(dòng)微軟Windows的地位，這都為Ubuntu Touch的發(fā)展蒙上了一層陰影。Ubuntu Touch系統(tǒng)的優(yōu)勢在于整合了桌面系統(tǒng)，將其連接到顯示器上，便可以使用桌面版OS，實(shí)現(xiàn)“一部手機(jī)+一個(gè)OS”替代現(xiàn)有的“移動(dòng)+桌面”模式。不過，目前該系統(tǒng)的完成度較低，同時(shí)Canonical所融資的Ubuntu手機(jī)項(xiàng)目最終以失敗而告終，似乎說明其系統(tǒng)及硬件的吸引力都相當(dāng)有限。

運(yùn)行在Galaxy Nexus上Ubuntu Touch系統(tǒng)

當(dāng)然，Canonical公司并沒放棄，雖然缺乏第三方廠商支持，但該公司仍計(jì)劃在明年推出兩款Ubuntu Touch手機(jī)，并表示正在洽談運(yùn)營商合作事宜。如果一起順利，Ubuntu Touch手機(jī)將于2014年上半年正式問世。但不論從移動(dòng)端還是桌面端，Ubuntu OS的吸引力都比較有限，高端的定位又與Android、iOS重合，短期內(nèi)應(yīng)該很難獲得良好的市場成績。

總結(jié)

那么，一款智能手機(jī)操作系統(tǒng)想要獲得成功，需要具備什么因素呢？通過蘋果和谷歌的成功，或許是以下兩點(diǎn)：

1. 強(qiáng)勢的硬件制造商

最佳代表便是蘋果iOS，得益于iPhone、iPad等創(chuàng)新硬件產(chǎn)品的強(qiáng)勢，最終iOS得以壯大發(fā)展。

2. 強(qiáng)勢的平臺商

顯然Android是這樣發(fā)展壯大的，谷歌憑借強(qiáng)大的資源整合和號召力，集成多種自家服務(wù)，并吸引知名硬件廠商加入，造就了Android如今的成績。

顯然，四大邊緣手機(jī)系統(tǒng)中，英特爾和三星的Tizen最具明星相，相對來說擁有最多資源，但都并非絕對優(yōu)勢，還需要好好運(yùn)營。而Firefox OS雖然稱不上是一個(gè)擁有絕對吸引力的平臺，但勝在聰明的定位，或許還能夠獲得一些蘋果、谷歌無法企及的市場。而Sailfish和

Ubuntu Touch顯然還是在走老路子，但不論是平臺還是硬件都缺乏吸引力，如果拿不出真正吸引用戶的殺手锏，終究只會是曇花一現(xiàn)。