安卓4.4 KitKat能助其擺脫卡頓？

訊：Android 4.4 KitKat被認(rèn)為是谷歌對(duì)安卓碎片化的終結(jié)。而KitKat的一個(gè)殺手锏則是用ART替代Dalvik虛擬機(jī)，這或許能讓安卓的流暢度提升。效果有待時(shí)間驗(yàn)證，但谷歌現(xiàn)在已值得贊揚(yáng)，因?yàn)槠溟_(kāi)始重視低端市場(chǎng)了。

與 iOS 相比，Android 的用戶體驗(yàn)有個(gè)相對(duì)糟糕的開(kāi)始。在很長(zhǎng)的時(shí)間里，界面一直丑小鴨，卡頓也是揮不去的痛。不過(guò)，在 Google 的全力推動(dòng)，以及硬件廠商的響應(yīng)下，Android 還是跨越各種阻礙，逐漸壯大起來(lái)了。

在此過(guò)程中，Google 也在經(jīng)歷著重大的變化。它逐漸從一個(gè)只重視數(shù)據(jù)的公司，轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)重視設(shè)計(jì)和用戶體驗(yàn)的公司。從 Android 4.0 開(kāi)始，Android 擁有了自己的設(shè)計(jì)語(yǔ)言和應(yīng)用設(shè)計(jì)指導(dǎo)。與此同時(shí)，Google 也在著手解決卡頓問(wèn)題。Android 4.1 的“黃油計(jì)劃”，Android 4.3 的 TRIM 支持，都顯著提高了系統(tǒng)運(yùn)行的順暢度，而 Android 4.4 的“Project Svelte”提升了內(nèi)存管理，使得系統(tǒng)能夠順利運(yùn)行在硬件配置低端的設(shè)備上。

不過(guò)，要解決應(yīng)用卡頓，還是要針對(duì)核心問(wèn)題下手，就是應(yīng)用運(yùn)行環(huán)境。Dalvik VM 效率并不是最高的。從 Android 4.4 開(kāi)始，Google 開(kāi)發(fā)者引進(jìn)了新的 Android 運(yùn)行環(huán)境 ART（意思就是 Android Runtime。Android 官方頁(yè)面的介紹中，也將其稱作新的虛擬機(jī)），以替代舊的 Dalvik VM。它現(xiàn)在是實(shí)驗(yàn)選項(xiàng)，系統(tǒng)默認(rèn)的運(yùn)行環(huán)境仍然是 Dalvik。ART 會(huì)為 Android 帶來(lái)怎樣的改變？AndroidPolice 網(wǎng)站對(duì)此進(jìn)行了分析。

ART 的機(jī)制與 Dalvik 不同。在 Dalvik 下，應(yīng)用每次運(yùn)行的時(shí)候，字節(jié)碼都需要通過(guò)即時(shí)編譯器轉(zhuǎn)換為機(jī)器碼，這會(huì)拖慢應(yīng)用的運(yùn)行效率，而在 ART 環(huán)境中，應(yīng)用在第一次安裝的時(shí)候，字節(jié)碼就會(huì)預(yù)先編譯成機(jī)器碼，使其成為真正的本地應(yīng)用。這個(gè)過(guò)程叫做預(yù)編譯（AOT,Ahead-Of-Time）。這樣的話，應(yīng)用的啟動(dòng)和執(zhí)行都會(huì)變得更加快速。

根據(jù)一些基準(zhǔn)測(cè)試，新的運(yùn)行環(huán)境能夠使大多數(shù)應(yīng)用的執(zhí)行時(shí)間減半。這意味著，CPU 消耗大、運(yùn)行時(shí)間長(zhǎng)的應(yīng)用能夠更加快速地完成，而一般的應(yīng)用也能更加流暢，比如動(dòng)畫(huà)效果更順暢，觸控反饋更加即時(shí)。在多核處理器的設(shè)備上，多數(shù)情況下只需激活少量的核心，或者能夠更好的利用 ARM 的 big.LITTLE 架構(gòu)。另外，它將會(huì)顯著提升電池的續(xù)航能力以及系統(tǒng)的性能。

預(yù)編譯也會(huì)帶來(lái)一些缺點(diǎn)。一方面，機(jī)器碼占用的存儲(chǔ)空間更大。字節(jié)碼變?yōu)闄C(jī)器碼之后，可能會(huì)增加 10%-20%，不過(guò)在應(yīng)用包中，可執(zhí)行的代碼常常只是一部分。比如最新的 Google+ APK 是 28.3 MB，但是代碼只有 6.9 MB。另一方面，應(yīng)用的安裝時(shí)間會(huì)變長(zhǎng)。至于延長(zhǎng)多少時(shí)間，取決于應(yīng)用本身，一些復(fù)雜的應(yīng)用如 Facebook 和 Google+ 會(huì)讓你等待更長(zhǎng)時(shí)間。

總的來(lái)說(shuō)，ART 的優(yōu)點(diǎn)還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越其缺點(diǎn)的。畢竟，影響用戶體驗(yàn)的要素中，電池續(xù)航和應(yīng)用順暢運(yùn)行更為重要。我們?nèi)匀徊恢?ART 何時(shí)能夠替代 Dalvik，不過(guò) AndroidPolice 網(wǎng)站說(shuō)，Google 已經(jīng)秘密開(kāi)發(fā)了兩年之久。Android 擺脫卡頓的希望，看來(lái)就是它了。