高通PK聯(lián)發(fā)科 小米移動芯片“合伙人”如何選？

訊：英偉達(dá)CEO黃仁勛近日在接受CNET采訪時坦白：Nvidia要退出智能手機和平板電腦市場。這對其他手機廠商的或許沒什么大的影響，但是對在小米3移動版和小米平板中剛拋棄高通使用英偉達(dá)的小米而言，處境可能有些尷尬。

隨著移動芯片競爭的白熱化，越來越多發(fā)展不佳的移動芯片廠商選擇退出這個市場，這里面除了美國博通，還有意法愛立信和德州儀器等一串長長的公司。英偉達(dá)也是其中一員。

一直以來，小米都是以搭載英偉達(dá)的芯片獲得高跑分來博眼球，以換得手機體驗高性價比的名聲，但是現(xiàn)在英偉達(dá)退出，對小米的跑分可能會帶來影響，但這還不是最重要的。更為值得一提的是，小米和一直的合作伙伴高通的關(guān)系現(xiàn)在變得越來越緊張，這也是小米為什么前期都在小米手機上用高通芯片，現(xiàn)在卻改用英偉達(dá)的原因，畢竟小米拉英偉達(dá)增加與高通議價能力的意圖太過明顯。

現(xiàn)在英偉達(dá)退出了移動芯片業(yè)務(wù)，小米手機和平板電腦未來的選擇將會是誰?這里我們就需要先梳理下現(xiàn)在移動芯片領(lǐng)域的格局。

移動芯片市場格局

移動芯片市場現(xiàn)在基本是以ARM芯片架構(gòu)為代表的高通和聯(lián)發(fā)科的天下，此外還有蘋果三星華為等手機廠商為代表的自主生產(chǎn)的移動芯片，再有就是以X86架構(gòu)為代表的英特爾芯片。

對小米而言，這三個體系的芯片廠商中，基本上可以把手機廠商自主研發(fā)的芯片去掉了，因為小米跟這些手機芯片商合作的概率幾乎為零。蘋果雖然研發(fā)出64位移動處理器芯片A7，但是蘋果是自成一統(tǒng)的生態(tài)圈，這條路走不通。而對三星而言，雖然也給其他手機廠商提供芯片，但是在中國本土使用三星芯片的已經(jīng)有小米的“死對頭”魅族，所以小米應(yīng)該不會去觸這個霉頭。而華為的海輝芯片雖然是自家研發(fā)的，但是技術(shù)還不夠完善，況且華為自身有的機型還在使用高通的芯片。另外，小米跟英特爾合作的可能性就更小了。畢竟一直使用ARM架構(gòu)的小米，應(yīng)該不會在ARM架構(gòu)比較完善的情況下去改變產(chǎn)品路線，使用X86架構(gòu)的芯片。

所以小米接下來的硬件產(chǎn)品所使用的移動芯片還是從ARM架構(gòu)的芯片廠商里選擇。但是小米到底選擇誰，還要看手機芯片商有沒有在競爭焦點略勝對方一籌。

對現(xiàn)代智能手機而言，應(yīng)用處理器(CPU)只是芯片的重要部件之一，負(fù)責(zé)處理通用計算。而目前手機CPU的性能，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足用戶的需要了，所以應(yīng)用處理器目前不是各家廠商競爭的焦點。目前競爭的焦點在基帶芯片、整體體驗和整合度。而因為手機的連接屬性以及移動網(wǎng)絡(luò)制式的復(fù)雜性，基帶芯片成為移動芯片研發(fā)中最難攻克的部分，也成為手機芯片市場的關(guān)鍵因素。