回顧2015和2016半導(dǎo)體廠商收購:總交易額上漲8倍
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
IC Insight在報(bào)告中指出,2016年美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)收購協(xié)議總數(shù)超過了20項(xiàng),總金額達(dá)到了985億美元。相較于2015年30余項(xiàng)收購,總額1033億美元有所下跌。均比2014年126億的總交易額要高出了8倍。
這個(gè)數(shù)字放在過去是不敢想象的,一方面是科技水平進(jìn)步,物聯(lián)網(wǎng)、云等新元素引入人類社會(huì)引起行業(yè)巨變;二是巨頭格局,成長(zhǎng)空間見頂,廠商賣身投資新項(xiàng)目;三是行業(yè)斗爭(zhēng)加劇,大廠商刀劍相加,誓要拼出你死我活。
2015年到2016年期間,頂級(jí)規(guī)模的半導(dǎo)體行業(yè)收購數(shù)量超過15個(gè)。要知道,自1999年以來,這樣的收購數(shù)量只有27個(gè)。大廠商們從雨露均沾地小玩一筆,到現(xiàn)在大手揮霍,無疑是半導(dǎo)體行業(yè)在轉(zhuǎn)型的一個(gè)具象化表示。不過你也可以認(rèn)為是人均生活水平提升,大家對(duì)“奢侈品”的需求提高導(dǎo)致的。
這份表格來自IC Insight,涵蓋了半導(dǎo)體供應(yīng)商、晶圓代工廠、IC設(shè)計(jì)企業(yè)等等,但是不包括晶圓設(shè)備廠、原材料廠、芯片封裝廠。所以我們可以看到,這種大規(guī)模收購在2016年發(fā)生了3起,2015年發(fā)生4起。表格只列到排行前15的收購,如果要把全部超過20億美元的收購都算上,那么2016年有5起,2015年有7起,2014年有3起。
終端設(shè)備增長(zhǎng)放緩,那么底層廠商只有轉(zhuǎn)型這一條道路。在轉(zhuǎn)型初期,收購的效益肯定要比自主研發(fā)更高一些。大廠商的目光是很“時(shí)尚”的,他們看中了物聯(lián)網(wǎng)、可穿戴電子產(chǎn)品和高智能的嵌入式系統(tǒng)。
那是不是該說到中國(guó)了呢?奧巴馬在任的最后一段時(shí)間里,美國(guó)白宮下達(dá)了對(duì)中國(guó)公司收購半導(dǎo)體公司行為的斥責(zé),其中提到了這種做法不僅會(huì)影響美國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全,還會(huì)讓美國(guó)引以為傲的技術(shù)工業(yè)受到不良風(fēng)氣。
所以中國(guó)企業(yè)在該行業(yè)的收購就需要嚴(yán)格的審查制度。2015年和2016年兩年中,美國(guó)公司收購項(xiàng)目花費(fèi)數(shù)額為總交易額的51.8%,亞太地區(qū)則位居第二,達(dá)到了23%,即464億美元。中國(guó)只有83億美元。
還能從細(xì)分圖中看到,IDM兩年綜合接近39%,無圓晶廠(如IC設(shè)計(jì)公司)供應(yīng)商占了45%。由此說明半導(dǎo)體行業(yè)產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)標(biāo)了,而且成本也到了一個(gè)大家都開心的地步。我在《半導(dǎo)體產(chǎn)值暴增300億美元,原因在哪里?以及問題在哪里?》雖然說到半導(dǎo)體供應(yīng)商成本壓力上升,但是2015年和2016年的收購跡象上來看似乎壓力還沒有多大。
2017年變化會(huì)超過前兩年,甚至有專家預(yù)測(cè)可能會(huì)超過前兩年的總和。這其實(shí)是一種反常現(xiàn)象,收購加劇就證明產(chǎn)業(yè)頂端企業(yè)和中小企業(yè)之間的差距再拉大,從而越來越靠近寡頭壟斷。
而且我們還需要進(jìn)一步考慮,大企業(yè)的業(yè)務(wù)可以是垂直細(xì)分的,但是他們的數(shù)據(jù)很可能匯存在他們的私有云里。那么一旦這個(gè)平臺(tái)被攻破,那受到牽連的可不只是一兩條供應(yīng)鏈。我們舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子,某芯片廠服務(wù)平臺(tái)被襲擊,其產(chǎn)品覆蓋車載芯片行業(yè)。那么它所有客戶廠商的產(chǎn)品都存在被襲擊的可能性。在行車過程中,即使是側(cè)窗突然下降這種小事都會(huì)讓駕駛員分心,增加車禍的可能性。因此單從自己的立場(chǎng)出發(fā),半導(dǎo)體行業(yè)的寡頭壟斷都是一件很恐怖的事情。