芯片行業(yè)，一場(chǎng)成本大戰(zhàn) 誰(shuí)是贏家？
[導(dǎo)讀]這幾年來(lái)，如果說(shuō)在芯片行業(yè)有什么無(wú)法忽視的大事的話(huà)，那非ARM的崛起莫屬了。隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，英特爾和AMR陣營(yíng)近期都發(fā)起了相應(yīng)的宣傳戰(zhàn)。這段時(shí)間，你可能已經(jīng)無(wú)法逃過(guò)英特爾的廣告轟炸了，而高通的梟龍視頻廣告也
這幾年來(lái)，如果說(shuō)在芯片行業(yè)有什么無(wú)法忽視的大事的話(huà)，那非ARM的崛起莫屬了。
隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，英特爾和AMR陣營(yíng)近期都發(fā)起了相應(yīng)的宣傳戰(zhàn)。這段時(shí)間，你可能已經(jīng)無(wú)法逃過(guò)英特爾的廣告轟炸了，而高通的梟龍視頻廣告也已經(jīng)在各大視頻網(wǎng)站投放。
關(guān)于ARM和X86誰(shuí)是更好的構(gòu)架，誰(shuí)會(huì)贏，誰(shuí)會(huì)取代誰(shuí)的爭(zhēng)論在不同的場(chǎng)合總會(huì)被不斷的提起。
不過(guò)，如果拋開(kāi)構(gòu)架之爭(zhēng)，其實(shí)處理器市場(chǎng)的差別并沒(méi)有那么大。不管是ARM還是X86，它們都是一個(gè)“通用計(jì)算”產(chǎn)品。盡管所使用的指令集不一樣，但從ＰＣ到平板抑或是手機(jī)，他們所處理的信息本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別。
在《告別功臣?xì)W德寧，英特爾為什么沒(méi)干過(guò)ARM》一文中，有一個(gè)被稱(chēng)為“歐德寧推論”的理論：計(jì)算設(shè)備的價(jià)格和計(jì)算設(shè)備的量成反比。價(jià)越高，設(shè)備需求量越少，假越低，需求量就越大。
歐德寧甚至把這個(gè)理論量化了，他說(shuō)，“（計(jì)算設(shè)備）平均價(jià)格為600或700美元時(shí)，我們（英特爾）就會(huì)有3億臺(tái)設(shè)備的銷(xiāo)量，主流的計(jì)算會(huì)發(fā)生在每臺(tái)100美元的十億臺(tái)級(jí)別出貨量的設(shè)備上”。
我們不得不佩服這個(gè)在半導(dǎo)體行業(yè)浸淫多年的傳奇CEO對(duì)行業(yè)的判斷，整個(gè)芯片行業(yè)正如他的推論一樣發(fā)展著。
只是諷刺的是，實(shí)踐歐德寧理論的計(jì)算設(shè)備并不是他所領(lǐng)導(dǎo)的英特爾公司，就像他自己所說(shuō)的一樣，“爆炸性發(fā)展的低端設(shè)備已然流行，我們這樣的公司，由于種種原因沒(méi)能盡早擁抱這個(gè)趨勢(shì)。”
像英特爾這樣的巨型公司，一旦拋棄豐厚的利潤(rùn)轉(zhuǎn)而做低價(jià)產(chǎn)品，這對(duì)公司來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是“割肉”。于是，英特爾錯(cuò)過(guò)了這個(gè)十億出貨量級(jí)別的市場(chǎng)。而英國(guó)一個(gè)體量只是其百分之一的小公司ARM和無(wú)數(shù)的授權(quán)制造商卻吃下了這個(gè)市場(chǎng)，單2012年一年，ARM構(gòu)架芯片出貨量就達(dá)到了22億顆。
我們可以在處理器的宣傳中看到關(guān)于處理器的各種眼花繚亂的參數(shù)。但實(shí)際上，影響處理器是否能在市場(chǎng)上成功的原因，可能除了成本意外，便沒(méi)有其他因素了。除了消費(fèi)領(lǐng)域，在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的情況也是一樣的。
其實(shí)，在處理器領(lǐng)域，特別是高效能處理器領(lǐng)域，曾經(jīng)存在過(guò)很多優(yōu)秀的處理器。比如IBM的Cell處理器，Sun的SPARC處理器，還有Intel和HP的安騰處理器。這些處理器的設(shè)計(jì)，性能都非常優(yōu)秀，但可惜的是這些處理器并沒(méi)有成為主流產(chǎn)品。
這些產(chǎn)品的更新動(dòng)力，除了一些老用戶(hù)被鎖定在原有的IT系統(tǒng)上不得已而為之以外，已經(jīng)沒(méi)有多少新的需求了。而基于X86構(gòu)建的處理器，如今在數(shù)據(jù)中心大行其道。
這并不是說(shuō)X86構(gòu)架多么優(yōu)秀，而是相對(duì)于這些高高在上為高性能計(jì)算設(shè)計(jì)的CPU，X86設(shè)備便宜的多。在成本的壓力的推動(dòng)下，各種彌補(bǔ)X86構(gòu)架不足的軟件技術(shù)被開(kāi)發(fā)出來(lái)，最著名的項(xiàng)目可能就是基于Googlel論文開(kāi)發(fā)的Hadoop技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)的目的之一就是在低可靠性的硬件下實(shí)現(xiàn)軟件的高可靠性。
前些年，在超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域還發(fā)生了一件很有趣的事情，就是很多的超級(jí)計(jì)算機(jī)開(kāi)始用顯卡進(jìn)行構(gòu)建。為什么呢？其原因很簡(jiǎn)單，雖然高端顯卡也不便宜，可是相對(duì)于同等性能的處理器，顯卡是一個(gè)相對(duì)廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)方案。
而如今，ARM構(gòu)建的處理器已經(jīng)開(kāi)始向儲(chǔ)存等數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，其理由也非常簡(jiǎn)單，節(jié)能省電，價(jià)格便宜，省錢(qián)！
當(dāng)然，對(duì)于處理器領(lǐng)域的老大英特爾來(lái)說(shuō)，被ARM和顯卡廠商的如此緊逼的勢(shì)態(tài)并不舒服。今年，英特爾已經(jīng)從手機(jī)到平板，從PC到數(shù)據(jù)中心，從高性能計(jì)算到低功耗存儲(chǔ)，都推出了相應(yīng)產(chǎn)品應(yīng)戰(zhàn)。在宣傳中，英特爾還是強(qiáng)調(diào)其X86構(gòu)架帶來(lái)的性能優(yōu)勢(shì)，以及兼容性?xún)?yōu)勢(shì)。
然而綜上所述，芯片行業(yè)最核心的因素是成本因素。而最終，英特爾需要戰(zhàn)勝的并不是ARM構(gòu)架，而是由ARM帶來(lái)的廉價(jià)計(jì)算風(fēng)潮。
隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，英特爾和AMR陣營(yíng)近期都發(fā)起了相應(yīng)的宣傳戰(zhàn)。這段時(shí)間，你可能已經(jīng)無(wú)法逃過(guò)英特爾的廣告轟炸了，而高通的梟龍視頻廣告也已經(jīng)在各大視頻網(wǎng)站投放。
關(guān)于ARM和X86誰(shuí)是更好的構(gòu)架，誰(shuí)會(huì)贏，誰(shuí)會(huì)取代誰(shuí)的爭(zhēng)論在不同的場(chǎng)合總會(huì)被不斷的提起。
不過(guò)，如果拋開(kāi)構(gòu)架之爭(zhēng)，其實(shí)處理器市場(chǎng)的差別并沒(méi)有那么大。不管是ARM還是X86，它們都是一個(gè)“通用計(jì)算”產(chǎn)品。盡管所使用的指令集不一樣，但從ＰＣ到平板抑或是手機(jī)，他們所處理的信息本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別。
在《告別功臣?xì)W德寧，英特爾為什么沒(méi)干過(guò)ARM》一文中，有一個(gè)被稱(chēng)為“歐德寧推論”的理論：計(jì)算設(shè)備的價(jià)格和計(jì)算設(shè)備的量成反比。價(jià)越高，設(shè)備需求量越少，假越低，需求量就越大。
歐德寧甚至把這個(gè)理論量化了，他說(shuō)，“（計(jì)算設(shè)備）平均價(jià)格為600或700美元時(shí)，我們（英特爾）就會(huì)有3億臺(tái)設(shè)備的銷(xiāo)量，主流的計(jì)算會(huì)發(fā)生在每臺(tái)100美元的十億臺(tái)級(jí)別出貨量的設(shè)備上”。
我們不得不佩服這個(gè)在半導(dǎo)體行業(yè)浸淫多年的傳奇CEO對(duì)行業(yè)的判斷，整個(gè)芯片行業(yè)正如他的推論一樣發(fā)展著。
只是諷刺的是，實(shí)踐歐德寧理論的計(jì)算設(shè)備并不是他所領(lǐng)導(dǎo)的英特爾公司，就像他自己所說(shuō)的一樣，“爆炸性發(fā)展的低端設(shè)備已然流行，我們這樣的公司，由于種種原因沒(méi)能盡早擁抱這個(gè)趨勢(shì)。”
像英特爾這樣的巨型公司，一旦拋棄豐厚的利潤(rùn)轉(zhuǎn)而做低價(jià)產(chǎn)品，這對(duì)公司來(lái)說(shuō)簡(jiǎn)直就是“割肉”。于是，英特爾錯(cuò)過(guò)了這個(gè)十億出貨量級(jí)別的市場(chǎng)。而英國(guó)一個(gè)體量只是其百分之一的小公司ARM和無(wú)數(shù)的授權(quán)制造商卻吃下了這個(gè)市場(chǎng)，單2012年一年，ARM構(gòu)架芯片出貨量就達(dá)到了22億顆。
我們可以在處理器的宣傳中看到關(guān)于處理器的各種眼花繚亂的參數(shù)。但實(shí)際上，影響處理器是否能在市場(chǎng)上成功的原因，可能除了成本意外，便沒(méi)有其他因素了。除了消費(fèi)領(lǐng)域，在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的情況也是一樣的。
其實(shí)，在處理器領(lǐng)域，特別是高效能處理器領(lǐng)域，曾經(jīng)存在過(guò)很多優(yōu)秀的處理器。比如IBM的Cell處理器，Sun的SPARC處理器，還有Intel和HP的安騰處理器。這些處理器的設(shè)計(jì)，性能都非常優(yōu)秀，但可惜的是這些處理器并沒(méi)有成為主流產(chǎn)品。
這些產(chǎn)品的更新動(dòng)力，除了一些老用戶(hù)被鎖定在原有的IT系統(tǒng)上不得已而為之以外，已經(jīng)沒(méi)有多少新的需求了。而基于X86構(gòu)建的處理器，如今在數(shù)據(jù)中心大行其道。
這并不是說(shuō)X86構(gòu)架多么優(yōu)秀，而是相對(duì)于這些高高在上為高性能計(jì)算設(shè)計(jì)的CPU，X86設(shè)備便宜的多。在成本的壓力的推動(dòng)下，各種彌補(bǔ)X86構(gòu)架不足的軟件技術(shù)被開(kāi)發(fā)出來(lái)，最著名的項(xiàng)目可能就是基于Googlel論文開(kāi)發(fā)的Hadoop技術(shù)，這項(xiàng)技術(shù)的目的之一就是在低可靠性的硬件下實(shí)現(xiàn)軟件的高可靠性。
前些年，在超級(jí)計(jì)算機(jī)領(lǐng)域還發(fā)生了一件很有趣的事情，就是很多的超級(jí)計(jì)算機(jī)開(kāi)始用顯卡進(jìn)行構(gòu)建。為什么呢？其原因很簡(jiǎn)單，雖然高端顯卡也不便宜，可是相對(duì)于同等性能的處理器，顯卡是一個(gè)相對(duì)廉價(jià)的實(shí)現(xiàn)方案。
而如今，ARM構(gòu)建的處理器已經(jīng)開(kāi)始向儲(chǔ)存等數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域進(jìn)發(fā)，其理由也非常簡(jiǎn)單，節(jié)能省電，價(jià)格便宜，省錢(qián)！
當(dāng)然，對(duì)于處理器領(lǐng)域的老大英特爾來(lái)說(shuō)，被ARM和顯卡廠商的如此緊逼的勢(shì)態(tài)并不舒服。今年，英特爾已經(jīng)從手機(jī)到平板，從PC到數(shù)據(jù)中心，從高性能計(jì)算到低功耗存儲(chǔ)，都推出了相應(yīng)產(chǎn)品應(yīng)戰(zhàn)。在宣傳中，英特爾還是強(qiáng)調(diào)其X86構(gòu)架帶來(lái)的性能優(yōu)勢(shì)，以及兼容性?xún)?yōu)勢(shì)。
然而綜上所述，芯片行業(yè)最核心的因素是成本因素。而最終，英特爾需要戰(zhàn)勝的并不是ARM構(gòu)架，而是由ARM帶來(lái)的廉價(jià)計(jì)算風(fēng)潮。
下載文檔
