對于區(qū)塊鏈來說,去中心化的本質(zhì)是要達成安全。因此,去中心化是其根本屬性,是不能被妥協(xié)的一個屬性。那么,如何在不犧牲安全的情況下實現(xiàn)擴展?目前來看,分片是一條少有的能夠兼顧安全和擴展性的道路。
本開始閱讀本文時,我們先了解什么是抽象性:在計算機科學(xué)中,抽象化(英語:Abstraction)是將數(shù)據(jù)與程序,以它的語義來呈現(xiàn)出它的外觀,但是隱藏起它的實現(xiàn)細(xì)節(jié)。抽象化是用來減少程序的復(fù)雜度,
比特幣的搜索指數(shù)代表了公眾對它的關(guān)注程度?!氨忍貛拧币辉~的搜索指數(shù)在某些時間段,尤其是進入2019年,甚至超過了“特朗普”、“卡戴珊”、“特斯拉”。同樣,“以太坊”跟“梅西”、“貝佐斯”以及“氣
Webflix是以網(wǎng)劇和網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的發(fā)展可能性為基礎(chǔ),給用戶和創(chuàng)作者提供緊密連接的結(jié)構(gòu),賦予擴張性。在這個系統(tǒng)中,用戶、創(chuàng)作者和制作者重新建立主動參與者的地位,并通過各個參與者的積極參與,分享全新
Soft Chain,我們叫它軟鏈!這是一個去中心化的應(yīng)用軟件分發(fā)平臺,與其說是一個平臺,其實更像一個去中心化的應(yīng)用軟件分發(fā)商店。開發(fā)者可以在SoftChain分發(fā)應(yīng)用程序,游戲等軟件。用戶直接
關(guān)于區(qū)塊鏈可擴展性的爭論已經(jīng)持續(xù)了多年,并在加密貨幣社區(qū)創(chuàng)建了一些最根深蒂固的地位和叉。 從比特幣的比特幣現(xiàn)金分叉,到圍繞SegWit2X(最終成為SegWit)的推出而引發(fā)的爭議,伸縮
區(qū)塊鏈的發(fā)展還在早期,且有大量的爭議,真正相信區(qū)塊鏈有發(fā)展基礎(chǔ)的人也是非常少數(shù)。盡管如此,區(qū)塊鏈依然吸引了世界上大量優(yōu)秀的人,不僅是因為投資機會,也是因為它將會深深塑造未來社會。從目前階段來看,
Visa似乎可以做任何大規(guī)模的事情。去年,該公司在200多個國家的支付軌道上移動了11.2萬億美元,用于購買咖啡和汽車等各種商品?,F(xiàn)在它瞄準(zhǔn)了一個更大的市場:跨境企業(yè)對企業(yè)(B2B)交易,銀行代
通過衡量代幣的交易量,可以了解投資者對何種特定的加密貨幣感興趣。但是那些實際開發(fā)加密貨幣的人呢?了解開發(fā)人員的興趣所向或許能對加密貨幣項目的未來趨勢有所了解。 為了了解開發(fā)人員的興趣,我
CITA ( Cryptape Inter-enterprise Trust Automation )是秘猿的主要產(chǎn)品,是一個面向企業(yè)級用戶的智能合約平臺。CITA以企業(yè)用戶的部署需要和應(yīng)用場景
監(jiān)管風(fēng)暴正在席卷數(shù)字貨幣。有消息稱,我國的監(jiān)管機構(gòu)要求境內(nèi)的比特幣交易所制定無風(fēng)險清退方案,截至目前,國內(nèi)三大比特幣交易平臺均宣布將停止交易。監(jiān)管機構(gòu)對數(shù)字貨幣持何種態(tài)度?形勢穩(wěn)定后,相關(guān)交易平
據(jù)tronweekly消息,斯洛文尼亞最大零售商之一Tu?連鎖超市目前已接受BCH支付,用戶可以通過Elipay支付軟件使用BCH進行購物。 旅游城市斯洛文尼亞對于BCH態(tài)度友好
盡管人們對區(qū)塊鏈的興趣仍然高漲,但炒作與現(xiàn)實之間仍存在著巨大的差距。根據(jù)Gartner對3000多位CIO進行的2019年CIO議程調(diào)查顯示,只有11%的CIO表示已經(jīng)部署或正在進行區(qū)塊鏈短期規(guī)
任何一個貨幣,它必須對應(yīng)一個經(jīng)濟體。美元對應(yīng)美國,人民幣對應(yīng)中國,港幣對應(yīng)香港,經(jīng)濟體絕大多數(shù)是國家,極少數(shù)是地區(qū),當(dāng)然也有對應(yīng)大于國家的經(jīng)濟體,例如歐元。 比特幣、以太坊、EOS這些數(shù)
在白話區(qū)塊鏈之前的推文《被稱為區(qū)塊鏈 3.0 的 EOS 是什么》中提到:比特幣就像大哥大,只有打電話功能;以太坊像小靈通,除了打電話,還可以有一些小游戲;EOS 就像第一代的 iPhone,除
區(qū)塊鏈具有很大的發(fā)展前景,但企業(yè)對采用這種技術(shù)創(chuàng)新猶豫不決。 其中一個主要原因是供應(yīng)商鎖定的風(fēng)險,即企業(yè)大量投資于公司的技術(shù),如果公司希望轉(zhuǎn)換,公司在合作的同時,不希望數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移提供給其他供應(yīng)商。
2009 年,中本聰在郵件中總結(jié)了上世紀(jì)90年代電子貨幣失敗的教訓(xùn):“很明顯,是中心化讓它們最終無法擺脫失敗的命運?!? 根據(jù)中本聰?shù)脑妇?,比特幣是第一批真正嘗試去中心化的數(shù)字貨幣。不過,
歐洲太平洋資本經(jīng)紀(jì)公司的首席執(zhí)行官Peter Schiff認(rèn)為,在穩(wěn)定性和費用方面,F(xiàn)acebook的Libra加密貨幣將勝過比特幣。比特幣的擁護者Anthony Pompliano不贊同這一觀
在以太坊上用其他代幣(非ether)來支付交易費用,似乎有了更多選擇,表面上可行,但實際上不可行。這涉及到鏈的安全,激勵體系閉環(huán)以及用戶體驗的問題。 什么叫“經(jīng)濟抽象”?在以太
PoS淘金熱潮的來臨,越來越多人發(fā)現(xiàn)通過staking,staker不僅可以獲得獎勵,還可以抵消代幣通脹供應(yīng)過程中帶來的價值稀釋。那么,在PoS共識中全節(jié)點是如何實現(xiàn)提升分布式網(wǎng)絡(luò)的性能呢?