電信運營商、云計算第一陣營、國企,滿足這些標簽的云服務商有且僅有天翼云一家。
不同于互聯(lián)網(wǎng)云服務商和IT云服務商,天翼云雖然市場份額排在國內(nèi)前三,但一直很低調,一方面天翼云擁有中國電信的傳統(tǒng)政企客戶渠道優(yōu)勢,在大客戶市場得天獨厚,品牌優(yōu)勢較為凸顯;另一方面,天翼云作為云計算“國家隊”,本身互聯(lián)網(wǎng)基因不夠深厚,專訪天翼云市場部總經(jīng)理楊居正,探究天翼云低調背后的布局。
中國電信股份有限公云計算分公司市場部總經(jīng)理楊居正
天翼云突圍
據(jù)IDC報告,2017年天翼云以7.6%的市場份額排名第三,另外從天翼云方面了解到,2018年上半年天翼云營收同比增長145%。按理來說,運營商在云計算上有天然的優(yōu)勢,但是同為運營商的移動云和聯(lián)通云卻沒有像天翼云一樣突圍而出,為何?
首先天翼云最早采取了市場化運作。天翼云不是研究院,也不是成本中心負責運營,而是采取專業(yè)公司化運營,中國電信云計算公司2012年3月成立,放在當時,天翼云在整體行業(yè)起跑都不算晚。
其次,天翼云堅持自己的定制化研發(fā)。當然,由于歷史淵源等因素,天翼云有華為做技術支撐,不過天翼云同時也堅持自研產(chǎn)品,聚焦用戶需求做定制化創(chuàng)新。比如今年6月底,中國電信天翼云和云上貴州完成簽約,iCloud在國內(nèi)的云存儲服務由天翼云支撐,主要產(chǎn)品就是中國電信完全自主研發(fā)(不基于任何開源的分布式存儲)的“天翼云”對象存儲OOS。OOS已經(jīng)升級到v6.1,并已經(jīng)在全國20多個城市大規(guī)模商用。
最后,天翼云構建了產(chǎn)品、運營、服務、支撐、營銷五位一體的整體架構。“按照銷售、支撐、產(chǎn)品、研發(fā)和運維這幾個維度,云公司做什么,省公司做什么,我們形成了一個比較好的一個互補。同時在內(nèi)部考核和結算關系做制度安排,讓省公司積極性得到最大的發(fā)揮,也把云公司的一些能力去更好的去傳遞下去,其實就形成了一個前店后廠的模式”,楊居正表示。
三大運營商做的不止是C端的號卡和套餐,其在傳統(tǒng)政企客戶市場也一直占據(jù)主導地位,其中又以中國電信為最,中國電信的渠道優(yōu)勢能讓業(yè)務拓展到比互聯(lián)網(wǎng)廠商更寬廣的邊界。與此同時我們也看到,在互聯(lián)網(wǎng)公有云廠商廝殺過后,大的頭部廠商格局落定的情況下,以華為、紫光為首的IT廠商仍大張旗鼓進軍公有云市場,這些有著線下渠道優(yōu)勢的廠商也是看到了尚存的市場窗口。
現(xiàn)在云市場競爭格局已經(jīng)開始從互聯(lián)網(wǎng)為主體開始慢慢轉向傳統(tǒng)行業(yè)市場,也就是2017年中天翼云預判的云計算進入下半場論斷?!八械幕ヂ?lián)網(wǎng)云服務廠商在原有互聯(lián)網(wǎng)格局保持差不多穩(wěn)定的時候,都開始轉向數(shù)字化轉型浪潮,研究如何推動每個行業(yè)變化,他們都看到了這塊市場”,楊居正表示。
同時他也提到,傳統(tǒng)行業(yè)市場和想象是不太一樣的,最大特點是傳統(tǒng)行業(yè)市場不是從零開始。傳統(tǒng)IT服務商,包括設備商已經(jīng)耕耘了多年,每一個政府和企業(yè)背后已經(jīng)有一套信息化基礎,是不可能推翻重來的。
也觀測到,阿里云和騰訊云等互聯(lián)網(wǎng)廠商這兩年推動混合云方案的力度一直在加大。更早之前某云服務商曾經(jīng)斷言,只有公有云,其他都不是云,如今看來這種言論顯然不攻自破。
被忽視的網(wǎng)絡
在云計算行業(yè),各大廠商更多強調的是云,而非網(wǎng)絡,因為網(wǎng)絡都由運營商把持,這也是電信運營商的獨有優(yōu)勢。中國電信云計算分公司副總經(jīng)理徐守峰就表示,智能時代的一個先決條件就是網(wǎng)絡,主要分三個方面進行詮釋:泛在、高速和隨云而動,中國電信已經(jīng)建立最大的NB-IoT網(wǎng)絡,陸空天一體,具有唯一的衛(wèi)星牌照;主推千兆光纖,確立了Hello 5G戰(zhàn)略;骨干網(wǎng)隨云布局優(yōu)化調整,入云專線+云間高速可實現(xiàn)分鐘級開通。
天翼云八橫八縱的國家級骨干網(wǎng)為云計算提供了堅實基礎,“網(wǎng)隨云動”也是天翼云的理念。網(wǎng)絡能力的衡量復雜,穩(wěn)定性、安全隔離、時延等等,“中國電信的網(wǎng)絡在全國部署的最廣,幾乎可以做到端到端,在全國任何一個地方之間,都可以拉專線。有些服務商是在回避網(wǎng)絡這個話題,雖然也提供在線開通專線的能力,但是都標注‘當具備資源的情況下,或者說資源需要第三方提供’,他講的第三方就是我們”,楊居正表示。
網(wǎng)絡成為天翼云的專屬優(yōu)勢。拋開網(wǎng)絡,天翼云還有何優(yōu)勢?
楊居正提到,線下服務優(yōu)勢是一方面,第二就是產(chǎn)品本身,亞馬遜也好,國內(nèi)云服務商也好,都是以線上服務為主,大部分產(chǎn)品全是標準化的,不太可能為一個客戶去做一些定制和一些開發(fā),在傳統(tǒng)政企行業(yè)市場,定制化需求是始終會存在的。
天翼云第三點優(yōu)勢在于對用戶數(shù)據(jù)的保護。“當下數(shù)據(jù)的應用在云計算中存在模糊地帶,很多服務商可能會把用戶的數(shù)據(jù)作為一個很重要的資源去獲取,而對于政府企業(yè)而言,它會把自己的數(shù)據(jù)資產(chǎn)看得比較重”,楊居正介紹道。不過隨著產(chǎn)業(yè)逐漸規(guī)范化,對于客戶數(shù)據(jù)的保護已經(jīng)成為業(yè)界公約,互聯(lián)網(wǎng)廠商也不會貿(mào)然碰觸用戶核心利益。
其實天翼云發(fā)展也不是一帆風順,在起步期也曾陷入追趕互聯(lián)網(wǎng)的風潮。了解到,天翼云剛成立的時候提倡“去電信化”,部分觀點認為互聯(lián)網(wǎng)就是好的,天翼云做云計算應當和中國電信不一樣,淡化中國電信印記。楊居正告訴,“一段時間之后發(fā)現(xiàn),天翼云目標市場和目標客戶對于網(wǎng)絡的需求非常旺盛,另外天翼云主要客戶并不完全是線上服務商,線上服務商可以用線上去解決,但是線下的客戶需要利用各種線下渠道解決”。
在看來,云服務廠商對于線下渠道不同做法體現(xiàn)了不同態(tài)度。一方面,互聯(lián)網(wǎng)云服務廠商在開展云計算業(yè)務時,自然延續(xù)其他互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的模式,注重線上,至于如何開拓不熟稔互聯(lián)網(wǎng)模式的傳統(tǒng)廠商,按正常來說需要不斷的市場教育;但另一方面,天翼云、華為等這類擁有線下服務渠道優(yōu)勢的廠商入場,直接提供觸及每個縣市的服務能力,與互聯(lián)網(wǎng)云服務商展開錯位競爭。
這種情況下,云生態(tài)成為新的競爭焦點,誰能團結更多的產(chǎn)業(yè)鏈廠商,就意味著誰擁有了延長更多渠道的能力,云服務廠商只需做好技術開放和便捷性等服務,吸引云MSP等廠商在公有云基礎上做文章,進而提供數(shù)字化轉型動力。
云計算產(chǎn)業(yè)行至中盤,天翼云別具一格的屬性使之成為行業(yè)的一股獨特勢力。