前兩天我收到了一份《中國移動2019年智能硬件質(zhì)量報告》，主要是針對當下熱門手機進行評測。
有一項測試引起了我的注意，那就是“5G芯片及終端”的評測專題。
簡單的看了一下，然后我整個人就瘋了。
因為看之前，我的期望是“現(xiàn)在或者未來哪款芯片在5G網(wǎng)絡(luò)下性能更好？”“到底哪款搭載5G芯片的手機連接5G網(wǎng)絡(luò)更厲害？”然后我看了下結(jié)果，發(fā)現(xiàn)中國移動為了 不蹂躪 不傷害手機廠商自尊心，不損害各個廠商利益，將具體的型號取消了。所以我們看到的結(jié)果都是這樣的：
性能最好的是芯片1，其次是芯片2；性能最好的是手機1，手機2緊追其后，手機3更次... emmm...
大家隔著屏幕能聽到我的咆哮不？
正當我近乎絕望的時候，我再次拿起這份報告，又反復(fù)的看了5遍。功夫不負有心人，從5G芯片評測的專題里，我依舊看出了破綻！
? ?快！快！大家拿好小板凳和瓜子，坐穩(wěn)當?shù)模野殃P(guān)于這份報告中關(guān)于5G的干貨都告訴你們！
01 目前的5G芯片出現(xiàn)了三足鼎立的局面
中國移動介紹了參加測試的5G芯片，一共有三個，這仨芯片也可以說是“撞開5G大門”的先行者，有麒麟980+巴龍5000、高通驍龍855+驍龍X50、聯(lián)發(fā)科M70。
從命名中我們可以看到，麒麟和驍龍的5G芯片是獨立的，可以附著在之前的旗艦SoC中，而聯(lián)發(fā)科M70則是集成式的5G芯片，并且也是全新的，之前沒出過。
中國移動還提供了一個重要的信息，那就是巴龍5000和聯(lián)發(fā)科M70是2/3/4/5G多模modem，驍龍X50是5G單模modem。
? ?啥意思？
5G多模modem，2G、3G、4G和5G都能用，而5G單模modem，只能用5G，別的網(wǎng)絡(luò)制式它用不了。值得注意的是，由于驍龍855擁有支持2/3/4G的modem，也使高通驍龍855+驍龍X50的芯片支持全制式的網(wǎng)絡(luò)。
02 NSA架構(gòu)和SA架構(gòu)啥意思？有啥區(qū)別
中國移動5G專題報告的第二項講到了5G協(xié)議棧完善度，涉及到了射頻一致性及協(xié)議一致性的問題，主要與NSA架構(gòu)和SA架構(gòu)的兼容性有關(guān)。
我相信，看完上邊這句話，你可能一頭霧水，不知道我叨叨的啥。我用最通俗的話來說，目前為止，5G芯片分為兩個架構(gòu)，第一是NSA架構(gòu)，第二是SA架構(gòu)。因為5G芯片來自不同的廠商，有高通驍龍的，有華為麒麟的，還有聯(lián)發(fā)科的，所以在架構(gòu)在搭載上略有不同。有兩種架構(gòu)都支持的，還有僅僅只支持NSA架構(gòu)的。
? ?你又要問了，NSA架構(gòu)和SA架構(gòu)啥意思？它們有什么區(qū)別？
我用目前為止最通俗的話給你們解釋一遍！舉個例子。
王四，是一名超市老板，擁有一家4號超市，生意挺好，挺賺錢。
生意太好，人滿為患，王四需要再開一家超市。
他有兩個方案，方案A：開一家新超市5號超市，讓王五來掌管。
這種方式最方便，一個老板看著一個店，也不是很累。缺點是花錢多，因為雇王五需要很多錢。
第二種方案，方案B是，王四自己掌管兩家店。
這種方案雖然節(jié)約經(jīng)濟開支，但是很麻煩，難操作，你需要來回在兩家超市跑，王四可能忙不過來。
答案揭曉：老板就是核心網(wǎng)，超市是基站，而四號超市和五號超市對應(yīng)的是4G和5G。
故事里的方案A就是獨立組網(wǎng)方式，而方案B則對應(yīng)的是非獨立組網(wǎng)方式。值得注意的是，獨立組網(wǎng)和非獨立組網(wǎng)分為多種方式，方案A和B只是其中一種。
?獨立組網(wǎng)（SA）的優(yōu)勢大家也能看明白，全新的5G核心網(wǎng)+全新的5G基站，和4G完全分隔開，建設(shè)起來很容易，維護起來也很方便，用戶起來更加爽，缺點是耗錢。
? 非獨立組網(wǎng)（NSA）則是用原由的4G基站升級一下，將它們接入5G核心網(wǎng)，不僅可以利舊，還能剩下一大筆錢。
總的來說，非獨立組網(wǎng)NSA擁有8種方式，而獨立組網(wǎng)SA擁有2種組網(wǎng)方式。具體每一種方式有哪些不同在這里就不跟大家細說了，日后有機會我會為大家科普這部分知識。
再次回到中國移動5G專題報告中，結(jié)果顯示，測試的三款5G芯片（驍龍、麒麟、聯(lián)發(fā)科）有兩款既支持NSA架構(gòu)，又支持SA架構(gòu)，有著較高的射頻一致性和協(xié)議一致性，而5G芯片2僅僅支持NSA架構(gòu)，因此我們說它“協(xié)議棧成熟度仍待進一步提升”（是不是非常專業(yè)呢？）
最終，中國移動給出了結(jié)論，它認為5G芯片1和5G芯片3的協(xié)議完善度比較高，而芯片2的完善度略微落后。
因此我們也可以看出，買5G手機時，盡量購買“既支持NSA架構(gòu)，又支持SA架構(gòu)”的最好。
03 散熱及續(xù)航或許成為5G手機面臨的問題
接下來，中國移動又對六款熱門5G手機（華為 Mate20X，OPPO Reno，三星 S10+，vivo NEX，小米 Mix3，中興 Axon10 等 6 款）及5G CPE產(chǎn)品（中國移動先行者一號、華為 5G CPE Pro、中興 5G CPE MC801 等3 款）進行了上行接入能力、吞吐量能力、整機性能等測試。
雖然依舊沒有標識那具體是哪款手機更好，但是從上面這張圖中，我們可以察覺出，5G手機在各個測試下表現(xiàn)的差異性并不是特別明顯，沒有出現(xiàn)“一款手機在碾壓其他手機”或者“一款手機在各個指標均落后其他手機”這種一邊倒的現(xiàn)象。
讀著讀著，我讀到了關(guān)于發(fā)熱及續(xù)航測試這一環(huán)節(jié)，中國移動是這樣描述的：六款被測手機在 5G 網(wǎng)絡(luò)下播放在線高清視頻 60 分鐘后，表面溫度在 36至 38 攝氏度左右，其中手機 1 和手機 5 溫控水平相對較好。六款手機溫度滿足終端發(fā)熱限值的要求，但相較其 4G 版本平均表面溫度有所上升，整機散熱性能有待持續(xù)優(yōu)化。根據(jù) 5G 的高速率高運算量的技術(shù)特點，后續(xù)需持續(xù)加強對壓力場景下的局部散熱性能的提升。
也就是說，高速率高運算量是5G手機的特點，長久使用后，出現(xiàn)局部溫度較高（相比4G手機）的狀況是無法避免的，因此我們消費者在選購5G手機時，一定要注意手機是否具備一定的散熱技術(shù)。
當代移動端的散熱技術(shù)有石墨烯散熱、iQOO的液冷散熱、紅魔的風冷散熱等等，這些都是當下比較優(yōu)秀的散熱技術(shù)。
因為溫度的提高，勢必也會影響到5G手機的續(xù)航能力，盡管中國移動并未提到5G手機在續(xù)航方面相比較4G手機有怎樣的差異，但是通過我們中關(guān)村在線對5G手機測試的經(jīng)驗來說，5G手機的功耗的確要比4G手機高一點點，具體高了多少值，還需要后續(xù)的測試。
最后，中國移動給出了這樣的總結(jié)。
為了確保 5G 商用時良好的用戶體驗，5G 芯片和終端都還需要持續(xù)的優(yōu)
化與提升。高帶寬高速率低時延要求芯片改進硬件設(shè)計，優(yōu)化解調(diào)性能，支持
關(guān)鍵特性，為 5G 終端奠定良好基礎(chǔ)。同時 5G 終端需要高度重視多天線設(shè)計
與性能調(diào)優(yōu)，對影響用戶體驗的關(guān)鍵場景如續(xù)航、發(fā)熱、穩(wěn)定性等加強研發(fā)與
測試。5G 整體技術(shù)難度較 4G 有數(shù)倍增加，需要業(yè)界各方凝心聚力攻克難關(guān)，
實現(xiàn) 5G 成熟度快速提升。
04 寫到最后
盡管中國移動沒有透露出，具體是哪款5G芯片在測試中贏了，但是我們依舊學到了不少干貨：
? ?1、目前的5G芯片這三家比較優(yōu)質(zhì)：麒麟980+巴龍5000、高通驍龍855+驍龍X50、聯(lián)發(fā)科M70，盡管存在多模和單模的區(qū)別，但5G手機依然支持全制式的網(wǎng)絡(luò)；
? ?2、NSA架構(gòu)和SA架構(gòu)很重要，選購機器盡量選擇兩種架構(gòu)都支持的機器；
? ?3、續(xù)航和散熱是5G手機面臨的問題，盡量選擇大電量及散熱優(yōu)秀的5G手機
希望本篇文章能夠給關(guān)注5G、想要購買5G手機的小伙伴有所幫助吧。
下載文檔
