蘋果自研的處理器厲害不厲害?他確實(shí)很厲害。蘋果M1芯片F(xiàn)irestorm大核心的IPC(CPU每個(gè)時(shí)鐘周期內(nèi)部所執(zhí)行的指令數(shù)量，也稱作同頻性能，是衡量一款處理器性能的核心指標(biāo)之一)是同級(jí)別英特爾Skylake核心的兩倍左右。
也就是說，假設(shè)英特爾Skylake核心一秒鐘能處理一個(gè)命令，而蘋果的M1卻可以處理兩個(gè)命令。你說厲害不厲害?當(dāng)然是很厲害了，這幾乎就是目前地球上IPC性能最強(qiáng)的處理器沒有之一了。至于蘋果的A系列芯片自不用說，一直都是手機(jī)行業(yè)性能的天花板，當(dāng)代的A系列芯片往往能夠和一年以后的安卓旗艦芯片的性能相當(dāng)。那么有些人就會(huì)問了，如此強(qiáng)悍的A系列芯片如果拿出來賣是不是能吊打英特爾，AMD以及高通呢?答案當(dāng)然是否定的。
三星賣了自研5G處理器，vivo曾經(jīng)買了，而三星也買高通處理器，在旗艦手機(jī)上基本采取了雙處理器的策略，蘋果卻反其道而行之，從未賣過自研處理器，倒是一樣買過高通處理器，華為跟蘋果一樣。蘋果因?yàn)椤白匝刑幚砥髂敲磁！辈艔膩砭筒毁u的?牛是真牛!按主流的說法，三星自研處理器要稍遜一籌，似乎可以用來解釋何以至今為止也就vivo1家買了。問題是，高通處理器不也是真牛的嗎?應(yīng)該是跟蘋果自研處理器一樣牛的，而且既適合于iOS系統(tǒng)，也適合于安卓系統(tǒng)，在安卓手機(jī)上一直用得多而且好，既然如此，蘋果就不會(huì)想賣自研的，明知道賣了，買家也不會(huì)比三星多多少。
關(guān)鍵是蘋果知道在自家手機(jī)上所用的處理器正是自研的。又有更為流暢的操作系統(tǒng)加持，手機(jī)賣得貴卻又賣得好，本國和全球有那么多的存量用戶，同樣既然如此，沒有自研處理器可用的國內(nèi)外其他手機(jī)廠商怎么可能踴躍購買呢，真買了的話就更干不過蘋果了。蘋果即便把處理器業(yè)務(wù)獨(dú)立出去，不姓蘋果了，只要蘋果在自家手機(jī)上仍然搭載，也不會(huì)有多少家手機(jī)廠商買，畢竟那本是由蘋果研發(fā)出來的，用競爭對手尤其是強(qiáng)大競爭對手研發(fā)的處理器，自家的聲名會(huì)怎么樣?更被看低是一定的，明明是在“示弱”、“認(rèn)輸”。
三星和華為已經(jīng)有了自研處理器，OPPO、vivo、小米不是也在或者繼續(xù)在自研處理器嗎。其中，已有的2家當(dāng)然不會(huì)買，何況華為的自研處理器至少是稍勝一籌于三星的，關(guān)鍵是多年來已經(jīng)發(fā)揮出了核心競爭力才能發(fā)揮出的作用，存量用戶至今仍然主要奔著華為自研處理器而來，又有堅(jiān)定地等待其重來的，何況也有了自研操作系統(tǒng)——鴻蒙的加持;在研的3家肯定不想買，雖然還沒有自研出處理器，卻可以買到一樣牛的高通自研處理器，連5G的都能買到，為何不買呢，先用著，至少能夠維持住已有的市場份額和銷量以及收入，何況華為已經(jīng)騰出了不少空額，并且還將持續(xù)一個(gè)時(shí)期。這5家不買，蘋果當(dāng)然就不肯賣自研處理器了，明知道不值得賣，小品牌手機(jī)盡管眾多，共同占有的份額、賣出的銷量卻沒多大。
蘋果想要對外出售芯片，那么首先就要砍掉自己的手機(jī)業(yè)務(wù)，原因很簡單，你蘋果又賣手機(jī)又賣芯片，你怎么能保證你對外賣的芯片的價(jià)格和你對內(nèi)供應(yīng)的價(jià)格持平呢?你怎么能保證你不會(huì)借機(jī)打壓競爭對手呢?這根本就是無解的，除非蘋果不賣手機(jī)，否則的話就算蘋果賣芯片還真不一定有廠商賣。
在手機(jī)行業(yè)中利用自己的上游優(yōu)勢去打壓競爭對手的事情也是屢見不鮮，曾經(jīng)的三星對HTC，華為不就斷供過屏幕么?
看到這有人會(huì)問了，三星不就是既生產(chǎn)手機(jī)也賣屏幕還賣處理器嗎?這確實(shí)不假，但是這背后其實(shí)有很多門道的。大家都知道蘋果是從三星采購屏幕的，那么蘋果為什么不怕三星斷供呢?
當(dāng)然也怕，所以現(xiàn)在的蘋果都是選擇多家聯(lián)合供貨(iPhone12就是LG和三星聯(lián)合供貨，未來甚至還要引進(jìn)BOE)。而對于三星來說，他也不敢貿(mào)然地對蘋果玩斷供這一手。因?yàn)槿堑谋澈笥写罅康拿绹Y本如下圖所示，這是三星集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)(三星電子的母公司)，超過半數(shù)都是美資，而這些美資多數(shù)也是蘋果的股東，那么你覺得他們會(huì)讓這兩個(gè)公司玩內(nèi)耗便宜其他公司么?當(dāng)然不會(huì)。
美國蘋果公司11月11日在發(fā)布會(huì)上推出面向旗下電腦產(chǎn)品的自研M1處理器，以及搭載該款處理器的三款筆記本電腦MacBook Air、13英寸MacBook Pro和Mac mini。
蘋果表示，M1處理器基于ARM架構(gòu)，采用5納米制程工藝，包含160億個(gè)晶體管。與英特爾最新PC芯片相比，相同功率下蘋果M1自研電腦芯片的性能是前者的兩倍，但相同性能下功耗僅為前者1/3。蘋果還在發(fā)布會(huì)上抱怨英特爾每代電腦芯片性能提升有限，從而拖慢了蘋果Mac產(chǎn)品性能提升速度。
此前，蘋果電腦產(chǎn)品均采用英特爾處理器。但并沒有放棄實(shí)現(xiàn)“芯片自主”的努力。上世紀(jì)90年代，蘋果創(chuàng)始人喬布斯為抵制微軟和英特爾壟斷電腦市場，曾聯(lián)合IBM等企業(yè)合作芯片，由于當(dāng)時(shí)蘋果主導(dǎo)市場力量很小，最終還是選擇采用英特爾的芯片。
美國CNBC電視臺(tái)11日報(bào)道，蘋果掌握公司產(chǎn)品的全部核心科技有助于加強(qiáng)自家產(chǎn)品之間的整合，也能更有效地控制成本。分析人士指出，一方面，英特爾過去幾年在芯片制程方面遇到不少挑戰(zhàn);另一方面，蘋果已成長為全球最出色的ARM架構(gòu)芯片設(shè)計(jì)廠商之一，同時(shí)蘋果在芯片生產(chǎn)領(lǐng)域擁有臺(tái)積電這樣出色的合作伙伴，完全能滿足其5納米工藝要求。數(shù)據(jù)顯示，按發(fā)貨量計(jì)算，蘋果是全球第四大個(gè)人電腦制造商。當(dāng)天美股收盤，芯片股集體收跌，而受科技股整體跌勢影響，蘋果也陷入技術(shù)性熊市。
下載文檔
