隨著5G普及，5G專利許可費(fèi)率及許可條件的博弈在全球范圍內(nèi)鋪陳開(kāi)來(lái)

隨著5G普及，5G專利許可費(fèi)率及許可條件的博弈在全球范圍內(nèi)鋪陳開(kāi)來(lái)。不同于3G、4G時(shí)代的跟隨者地位，這一次，從華為宣布5G許可費(fèi)率，到OPPO以自研5G基站專利在中國(guó)和德國(guó)反訴諾基亞，中國(guó)力量凸顯。為了銘記中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)建設(shè)路上留下的珍貴印記，集微網(wǎng)特推出通信SEP戰(zhàn)中的中國(guó)力量系列文章“中國(guó)IP力”，以致敬先行者、為后來(lái)者借鑒。

日前，愛(ài)立信與蘋果的5G專利之戰(zhàn)有了新進(jìn)展，蘋果已對(duì)愛(ài)立信提起反訴，指責(zé)愛(ài)立信在談判中采用“強(qiáng)硬策略”。與此同時(shí)，諾基亞與OPPO圍繞5G專利的訴訟與反訴訟也在全球范圍內(nèi)如火如荼進(jìn)行。

通信標(biāo)準(zhǔn)必要專利(SEP)的FRAND許可問(wèn)題自來(lái)爭(zhēng)議不斷，特別是5G商用之后。無(wú)論是5G較4G和3G更為廣闊的市場(chǎng)前景，還是進(jìn)入5G時(shí)代后通信SEP市場(chǎng)格局的變化，都成為了5G專利戰(zhàn)的催化劑。理論上，權(quán)利人收取的專利費(fèi)應(yīng)與其專利份額相當(dāng)。然而，權(quán)利人的專利許可費(fèi)虛高，與其專利實(shí)力不完全匹配的問(wèn)題始終存在，成為專利許可糾紛的主要原因之一。

此外，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)和實(shí)力提升，早期的被許可人漸漸有了可用于交叉許可的專利，而老牌權(quán)利人卻未必愿意承認(rèn)這些專利的價(jià)值。更重要的是，正如集微網(wǎng)此前《中國(guó)IP力之二|3G時(shí)代的專利戰(zhàn)：商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)為主，行業(yè)慣例成型》一文中所言，現(xiàn)行的通信行業(yè)專利許可慣例成型于3G時(shí)代，彼時(shí)作為被許可人的大多數(shù)終端廠商們?cè)趯＠I(lǐng)域幾乎完全沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，許可規(guī)則可說(shuō)是由權(quán)利人之間博弈形成，在沒(méi)有被許可人參與下形成的整機(jī)許可模式是否真正符合FRAND原則是存疑的。專利實(shí)力崛起的終端廠商也對(duì)既有許可規(guī)則產(chǎn)生質(zhì)疑。加上5G所代表的巨大市場(chǎng)潛力，一場(chǎng)甚至多場(chǎng)全球?qū)＠髴?zhàn)勢(shì)不可免。在2021年我們就已經(jīng)看到，OPPO和蘋果已經(jīng)分別代表安卓和蘋果兩大平臺(tái)，開(kāi)始為對(duì)抗不合理的專利費(fèi)而戰(zhàn)。

專利有時(shí)候不僅是一種無(wú)形資產(chǎn)，還可以作為一種武器制裁他人。比如前幾年的美國(guó)，一紙“禁令”封鎖華為互，華為的海思麒麟芯片以及手機(jī)等業(yè)務(wù)就遭受了巨大的沖擊。不過(guò)作為中國(guó)通訊領(lǐng)域巨頭的華為自然也不是吃醋的，馬上就利用起了自己積累出的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，反手將專利之“劍”斬向美國(guó)。

在去年的3月份，華為就在美國(guó)德克薩斯州的東區(qū)和西區(qū)法院對(duì)美國(guó)第一大通信運(yùn)營(yíng)商Verizon提起了專利侵權(quán)訴訟，強(qiáng)硬要求這一美國(guó)第一大通訊運(yùn)營(yíng)商必須支付其高達(dá)10億美元的專利費(fèi)用。作為占領(lǐng)著高尖端科技專利之首的美國(guó)，憑借著其擁有的海量專利，一直要求全球各國(guó)必須遵守他所創(chuàng)建的專利法則，卻不曾想也會(huì)被華為的5G專利費(fèi)收取一“劍”砍在了身上。

而除了美國(guó)之外，華為在今年的12月22日，同樣把專利之“劍”斬向了日本，其主要收取費(fèi)用為WIFI6的專利費(fèi)用。據(jù)官方消息稱，此次華為已經(jīng)和日本Buffalo公司達(dá)成了WIFI6的專利授權(quán)合作。這不僅是華為在海外第一個(gè)達(dá)成的WiFi6專利授權(quán)合作，也是華為破天荒首次向日本企業(yè)收取專利費(fèi)用。

由此可見(jiàn)，華為并沒(méi)有就此被美國(guó)的一紙禁令打垮，反而將更多重心傾斜在了專利之上。而此次與華為達(dá)成合作的Buff安咯公司，是一家在世界范圍都有名的計(jì)算機(jī)周邊設(shè)備綜合制造廠商，但依然逃不過(guò)需要向華為繳納相關(guān)專利費(fèi)用。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，華為在全球126個(gè)國(guó)家或地區(qū)擁有著超過(guò)23萬(wàn)件已公開(kāi)的專利申請(qǐng)。所以，華為自獲得專利交叉學(xué)之后，其知識(shí)產(chǎn)權(quán)凈收入就已經(jīng)超過(guò)了14億美元。而面對(duì)如此龐大的專利數(shù)量，許多公司也會(huì)有憂慮自己是不是也要補(bǔ)交專利費(fèi)?

自從去年開(kāi)始，美國(guó)對(duì)于華為的制裁打壓就一直從未停下來(lái)過(guò)。今年年初開(kāi)始，手段更是一直在升級(jí)，不僅聯(lián)合谷歌對(duì)華為展開(kāi)封鎖，隨后更是頒發(fā)新規(guī)定，只要是使用美國(guó)專利技術(shù)的廠商，沒(méi)有美國(guó)允許就不能為華為提供服務(wù)。也正是因?yàn)檫@項(xiàng)規(guī)定，讓網(wǎng)友瞬間看清楚華為的處境究竟有多危險(xiǎn)。

就在昨日，有外媒報(bào)道稱：美國(guó)政府已經(jīng)證實(shí)，對(duì)華為的封鎖制裁已經(jīng)開(kāi)始開(kāi)始妥協(xié)，將準(zhǔn)備修改關(guān)于禁止美國(guó)企業(yè)與華為合作的禁令，并且允許華為與美國(guó)企業(yè)合作參與下一代5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的制定。

而華為的反擊手段就是：華為已經(jīng)向美國(guó)法院起訴了美國(guó)電信巨頭——威瑞森，起訴的理由就是。威瑞森使用華為技術(shù)專利，但是卻并不支付使用技術(shù)專利的費(fèi)用。本來(lái)華為和威瑞森一直以來(lái)都是保持著比較密切的合作關(guān)系，但是自從美國(guó)頒發(fā)新規(guī)定之后，威瑞森就斷開(kāi)了與華為的合作，但是依然在使用著華為的專利技術(shù)。

華為的實(shí)力是有目共睹的，由于美國(guó)對(duì)華為展開(kāi)的行動(dòng)，讓更多人了解到了華為。美國(guó)不會(huì)針對(duì)一家不關(guān)緊要的小企業(yè)出手，從對(duì)方一次又一次的行動(dòng)措施來(lái)看，體現(xiàn)出對(duì)華為的重視。

美國(guó)在實(shí)施規(guī)則后，雖允許多家供應(yīng)商拿到許可，但針對(duì)5G并沒(méi)有同意開(kāi)放許可。也就是說(shuō)供應(yīng)商除了5G之外，其余的設(shè)備都有希望拿到出貨許可。由此可見(jiàn)美國(guó)在意的是華為5G。

包括美國(guó)勸說(shuō)盟國(guó)放棄華為5G合作，替換華為5G設(shè)備等舉措，都證明美國(guó)不希望華為5G超越自己。

前幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代都是美國(guó)占主導(dǎo)地位，想要保持領(lǐng)先的美國(guó)，又怎會(huì)無(wú)動(dòng)于衷。對(duì)方或許認(rèn)為只要沒(méi)有了5G優(yōu)勢(shì)，華為就無(wú)法發(fā)展下去?？墒前讓m“失算了”，因?yàn)槿A為5G不僅發(fā)展得很好，而且開(kāi)始收割市場(chǎng)了。

華為5G沒(méi)有被擊垮，反而在今年第一季度中收取了6億美元的專利費(fèi)，貢獻(xiàn)了大部分凈利潤(rùn)營(yíng)收。這是白宮“失算”的一個(gè)地方，不僅如此任正非“押寶”成功，又在其余的領(lǐng)域范圍內(nèi)取得進(jìn)展。