半導體研究機構(gòu)IC Insights最新發(fā)布的報告稱，雖然中國大陸自2005年以來一直是全球最大芯片消費國，但中國大陸的芯片產(chǎn)值卻一直與芯片消費額差距巨大。
具體來看，去2021年在中國大陸制造的價值 312 億美元的芯片中，總部位于中國大陸的公司生產(chǎn)了價值123億美元的芯片，占比39.4%，在中國大陸1865 億美元的芯片消費市場當中占比6.6%。臺積電、SK海力士、三星、英特爾、聯(lián)電和其他在大陸中國擁有晶圓廠的企業(yè)則生產(chǎn)了價值189億美元的芯片，占比約60.6%，在中國大陸1865 億美元的芯片消費市場當中占比約10.1%。
美國-歐盟貿(mào)易和技術委員會近日在巴黎召開第二次部長級會議，根據(jù)白宮會后發(fā)表的聲明，該委員會審議并宣布了聯(lián)合工作組的主要成果與芯片相關的就有兩項，一是建立預測和解決潛在半導體供應鏈中斷風險的預警系統(tǒng)，二是建立跨大西洋半導體投資方法，確保供應安全，避免補貼競賽等。美國-歐盟貿(mào)易和技術委員會成立于2021年，聲稱將以“共同的民主價值觀”為基礎，深化跨大西洋貿(mào)易和經(jīng)濟關系，協(xié)調(diào)解決全球關鍵技術、經(jīng)濟和貿(mào)易問題，并在10個具體領域成立了工作組，內(nèi)容涵蓋供應鏈安全、數(shù)據(jù)治理、出口管制等等。該委員會成立至今，共舉行了兩次部長級會議，從兩次會后雙方發(fā)表的聯(lián)合聲明看，雖然沒有明提中國，但潛臺詞卻不少。與中國“脫鉤”，這是國內(nèi)業(yè)界對美歐行動目標的一致解讀，但對其能否達成目標，人們的看法出現(xiàn)明顯分歧。有人認為這是美歐的“一廂情愿”;也有人認為，“供應鏈格局雖然不是一次會議就能改變，但形勢日趨嚴峻，不容樂觀”。
“中國芯片產(chǎn)業(yè)的進步是明顯的，但與日本、韓國不同，‘單項冠軍’解決不了我們被‘卡脖子’的問題，必須培育產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢，而這非常具有挑戰(zhàn)性?！币晃徊辉妇呙男酒瑢＜腋嬖V記者，“大概還要5年時間，在這場大國博弈中，我們是贏是輸，才能看出點清晰的苗頭?！?
近日，有知情人士透露，美國商務部又在起草「新禁令」：禁止美國公司向中國銷售芯片制造設備。不僅如此，美國還希望說服其它國家采取類似的規(guī)定，除了聯(lián)手荷蘭等歐洲半導體先進制造國家，最近又在亞洲有了新舉動?，F(xiàn)在，美國想要啟動「印太經(jīng)濟框架(IPEF)」。這是去年10月，美國總統(tǒng)拜登以視頻方式出席東亞峰會時提出的概念。
美國制裁中國的一貫做法是，既想卡住對方，又不傷自己。然而，事實證明，要制定細致入微的制裁措施在實踐中很難。根據(jù)SEMI全球銷售額統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2021年，中國大陸工廠總共購買了296億美元的芯片制造設備，比世界上任何其它國家都多，較上一年增長了58%。如果，美國限制本國企業(yè)向中國銷售芯片制造設備，那么，銷售切斷之后，美國芯片設備企業(yè)將很難保持其國際領先的芯片收入地位。美國下了限芯令后，中國芯片進口量大幅下降后，沒想到美國自己竟然也出現(xiàn)了缺芯的情況，美國也不高興了。而中國企業(yè)卻依然穩(wěn)步在國內(nèi)進行研發(fā)芯片的項目，不會被美國等封鎖情況真正影響，包括華為在內(nèi)的企業(yè)都開始著力進行自主研發(fā)，一旦有所突破不再受西方技術壟斷，將會出現(xiàn)不同的局面。
芯片的三大環(huán)節(jié)設計、制造、封測中，制造是門檻最高、難度最大、周期最長，也最容易被卡脖子的。而我們本土企業(yè)僅能生產(chǎn)國內(nèi)芯片市場總值的6.6%，僅能生產(chǎn)全球芯片市場總值的2.4%，風險就相當相當大了，這個大家應該能夠明白了?？梢娫谝胪赓Y或臺資在國內(nèi)建晶圓廠的同時，我們也要加大本土企業(yè)的芯片制造能力，引進后一定要注意吸收，你覺得呢?
下載文檔
