前面兩篇文章分別聊了TVS管的幾個參數(shù)以及和穩(wěn)壓管的區(qū)別,這兩個在面試中經(jīng)常會被問到。今天再聊一個命中率更高的問題,不信你往下看。
一道面試題
照例,先拋出來一道面試題:“TVS管如何選型?”。這個問題,相信工作3-5年的小伙伴在面試找工作過程中肯定會有遇到過。反正我自己是被問到過,當(dāng)時怎么回答的已記不清。如果是你,你會給出怎樣的答案?思考10秒鐘。
另外,在實(shí)際開發(fā)過程中,也會遇到TVS需要新選型的情況。
3種實(shí)際情況
先不說在面試中這道題如何回答,在項(xiàng)目開發(fā)中,我遇到過如下3種情況:
第①種情況:以前圖紙上(TVS)使用什么型號,我也使用什么型號。
這種屬于照抄照搬,拿來主義,不求甚解。我大概率能想到:假如因?yàn)檎瞻崆叭藞D紙出問題,他很可能會說不是他的責(zé)任,是前面的人設(shè)計(jì)錯誤。
第②種情況:問同事,同事告訴我TVS選哪個型號,我就用哪個型號。
這種屬于抱大腿。如果抱的是真大腿,那算幸運(yùn);如果抱的是小胳膊,那估計(jì)就踩坑了。畢竟自己沒有區(qū)分能力。
第③種情況:把需求發(fā)給供應(yīng)商或者代理。他們推薦我使用哪個型號,我就用哪個型號。
這種屬于甩鍋。把本來該自己解決的問題,甩給了供應(yīng)商。當(dāng)然供應(yīng)商為了推自己的物料,很樂意接這種任務(wù)。供應(yīng)商很期望對接的研發(fā)屬于這種。此時供應(yīng)商推的物料是基于自身角度出發(fā),而對項(xiàng)目而言未必是最優(yōu)的。
這3種情況我都實(shí)際遇到過。雖然最終也沒有發(fā)生問題,但我認(rèn)為這3種情況都是不可取的做法,總感覺把主動權(quán)拱手他人,任人擺布。
評估5個要素
再回到本文討論的面試題:TVS管該如何選型?其實(shí)這道題還是考察答題者對TVS的關(guān)鍵參數(shù)的理解是否透徹,是否清楚這些參數(shù)分別決定了哪些方面。
我們也無需糾結(jié),搞不清哪些是關(guān)鍵因數(shù)。我們就直接找一個規(guī)格書進(jìn)行討論。
第①要素是Vrwm,這個是給我們明確TVS的最大反向工作電壓,前面有文章說明過,這里不做展開。需要保證被保護(hù)信號的工作電壓略小于Vrwm。
定量估算:略小于,可以簡單理解為:Vrwm=信號工作電壓x(1.1~1.2倍系數(shù))。
第②要素是Vcl,這個是幫助我們判斷TVS管的鉗位電壓是否能和后級電路適配。前面文章也已說明,不展開。需要保證Vcl不超過后級電路的最高承受電壓。
定量估算:不超過,可以簡單理解為:Vcl?
有小伙伴會問,為啥沒說Vbr。這是因?yàn)槲覀冊谶x型時更關(guān)注的是TVS擊穿是的鉗位電壓,而不是什么時候發(fā)生反向擊穿。
第③要素是Ipp,峰值脈沖電流,這個用于判斷TVS對外部脈沖能量的耐受程度,越大越好。特別是在產(chǎn)品測試中有要求通過浪涌測試(IEC61000-4-5)時,尤其要關(guān)注這個參數(shù)。
定量估算:Pppm=VclxIpp,需要大于電路中可能出現(xiàn)的浪涌能量。
第④要素是結(jié)電容Cin,這個是幫忙我們判斷TVS對信號完整性及特性阻抗的影響。這里要特別說明下。特別是高速信號上,通常會對鏈路上的電容有定量要求。
定量估算:Cin<被保護(hù)電路的特定信號的結(jié)電容要求
如下圖,SerDes鏈路中經(jīng)常用到的GMSL2,就明確要求外掛的TVS管結(jié)電容需要小于0.5pf!如果結(jié)電容過大,會直接影響信號完整性。