5G不是十全十美,5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)沒(méi)那么輕松!
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
面對(duì)北航教授對(duì)5G的發(fā)言引發(fā)的爭(zhēng)論,一些專家表示5G基站的覆蓋范圍完全可以做到與4G基站相當(dāng),然而這僅僅是專家一家之言,而運(yùn)營(yíng)商卻用自己的行動(dòng)來(lái)說(shuō)明5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的難度之高。
近日在第六屆未來(lái)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展大會(huì)上,中國(guó)移動(dòng)研究院和中國(guó)移動(dòng)紫金(江蘇)創(chuàng)新研究院正式發(fā)布了全球首款 2.6GHz 5G 一體化家庭基站,此舉將有助于改善家庭的5G信號(hào)覆蓋,然而此舉卻恰恰反映出5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度之高。
5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)難度高是眾所周知的,這主要是因?yàn)楫?dāng)前5G的高頻頻段所具有的物理特性決定的,三大運(yùn)營(yíng)商的5G頻段分別是2.6GHz、3.5GHz、4.9GHz,如此的高頻頻段導(dǎo)致5G信號(hào)的衍射、繞射能力很弱,一堵墻就可能阻隔5G信號(hào),信號(hào)傳播距離短。
如此情況下,運(yùn)營(yíng)商不得不高密度建設(shè)5G基站,業(yè)界曾經(jīng)傳出的消息指出在城市里,5G基站幾乎是每隔500米就得建設(shè)一個(gè)5G基站,大約2-3個(gè)5G基站的覆蓋范圍才能達(dá)到一個(gè)4G基站的覆蓋效果。
如此也就造成了5G網(wǎng)絡(luò)的投資成本極高,而且不僅5G基站的投資成本極高,5G基站的運(yùn)營(yíng)成本更是高到運(yùn)營(yíng)商難以承受,運(yùn)營(yíng)成本主要就是指電費(fèi),這導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商難以承受,因此運(yùn)營(yíng)商不得不推出5G基站的智能化管理措施,其實(shí)就是空閑時(shí)段關(guān)閉5G基站,在重重成本壓力下,如今運(yùn)營(yíng)商都已發(fā)布預(yù)告指出未來(lái)三年將逐漸減少5G網(wǎng)絡(luò)的投資。
實(shí)際上現(xiàn)在不少用戶卻對(duì)5G并不感冒。很多用戶不僅不用5G,還連5G能干啥都不知道。而坊間各種吐槽5G套餐資費(fèi)貴的聲音也一直就沒(méi)消停過(guò)。
這就很有點(diǎn)意思了。用戶已經(jīng)非常多了可5G為何就是不討喜呢?其實(shí),這大概還是因?yàn)樵趥€(gè)人用戶領(lǐng)域的to C端實(shí)在太缺乏5G應(yīng)用導(dǎo)致。
正是因?yàn)?G應(yīng)用的匱乏,讓大眾用戶幾乎對(duì)5G的作用無(wú)感。這么一來(lái),一個(gè)幾乎用不到的5G其資費(fèi)卻比經(jīng)常用的4G要貴上一倍多。這能讓用戶們滿意嘛!
別看現(xiàn)在已有超9億戶用戶用上了5G??烧嬉獑?wèn)下用戶5G到底能干啥,估計(jì)大多數(shù)用戶可能唯一能說(shuō)的就是“網(wǎng)速快一點(diǎn)”、“下載速度快一些”了。但實(shí)際上大眾用戶們?cè)谌粘I?、工作中的下載大型文件、視頻、應(yīng)用等使用場(chǎng)景卻并不多。更何況有這些使用場(chǎng)景時(shí)用戶們還往往選擇用連接WiFi這種幾乎免費(fèi)的方式。
由此,即便網(wǎng)速夠快但月資費(fèi)百元以上的5G在不少用戶看來(lái)就是個(gè)“雞肋”。
畢竟,相對(duì)于“快那么幾秒”,用戶們更在乎的是“能不能少幾十塊錢”。
因此,在缺乏讓用戶有興趣用也離不開的5G應(yīng)用時(shí),較高的資費(fèi)和流量費(fèi)其實(shí)也就勸退了不少用戶用5G的興趣,反而還讓用戶覺(jué)得5G只是個(gè)多花錢還沒(méi)啥用的東西。在這樣的感知之下,5G的確難以獲得用戶們認(rèn)可了。
數(shù)據(jù)顯示,去年國(guó)內(nèi)新增5G基站總共達(dá)到了65.4萬(wàn)座,這伴隨的問(wèn)題就是運(yùn)營(yíng)商的建設(shè)成本太高。要知道,5G的通信寬帶和碼率都要高于4G很多,在零件的成本上會(huì)高于4G很多。除此之外,5G基站的信號(hào)傳播距離因?yàn)槟承┰蚩s短了100-300米,我們?nèi)粝爰訌?qiáng)5G基站的信號(hào)傳播力度,就必須要在原有的基礎(chǔ)上多建造一座基站,所以,這樣的建設(shè)成本就算是國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商也很難承受得起。
除了建設(shè)成本之外還有運(yùn)營(yíng)成本,5G基站的突然增多,導(dǎo)致耗電量在短時(shí)間內(nèi)激增。即便國(guó)家為了扶持5G產(chǎn)業(yè),已經(jīng)為運(yùn)營(yíng)商的電費(fèi)給出了較為優(yōu)惠的政策,但是壓力依然很大。所以,很多運(yùn)營(yíng)商就已經(jīng)從承受不住壓力,關(guān)閉了5G基站。除了運(yùn)營(yíng)商之外,竟然還有一些老百姓聯(lián)名致信要求運(yùn)營(yíng)商拆除基站,原因是大家覺(jué)得會(huì)有更多的輻射。