一部分5G用戶不滿意？5G會(huì)是“民棄工程”嗎？

說起5G，現(xiàn)在真已經(jīng)不是個(gè)新鮮事?？尚迈r的卻是如今5G用戶數(shù)量已超9億，但用戶卻仍對5G不太滿意。這又是個(gè)什么故事呢?今天我們就來聊一下。

近日，移動(dòng)、電信、聯(lián)通這三大運(yùn)營商先后公布了各自的7月份運(yùn)營數(shù)據(jù)。

據(jù)他們的數(shù)據(jù)顯示，7月里移動(dòng)的5G用戶數(shù)凈增1276.9萬戶，累計(jì)已達(dá)到5.23712億戶;電信的5G用戶凈增568萬戶，累計(jì)有2.3733億戶;聯(lián)通的5G用戶新增503.8萬戶，累計(jì)達(dá)1.89953億戶。

這么算下來，三大運(yùn)營商的5G用戶已經(jīng)妥妥地突破9億戶了。這也意味著可能現(xiàn)在國內(nèi)手機(jī)用戶里有近一半多的用戶已用上了5G。

有了這么多的用戶在用5G，按理說5G應(yīng)該是挺受歡迎的?？蓪?shí)際情況呢?

實(shí)際上現(xiàn)在不少用戶卻對5G并不感冒。很多用戶不僅不用5G，還連5G能干啥都不知道。而坊間各種吐槽5G套餐資費(fèi)貴的聲音也一直就沒消停過。

這就很有點(diǎn)意思了。用戶已經(jīng)非常多了可5G為何就是不討喜呢?其實(shí)，這大概還是因?yàn)樵趥€(gè)人用戶領(lǐng)域的to C端實(shí)在太缺乏5G應(yīng)用導(dǎo)致。

正是因?yàn)?G應(yīng)用的匱乏，讓大眾用戶幾乎對5G的作用無感。這么一來，一個(gè)幾乎用不到的5G其資費(fèi)卻比經(jīng)常用的4G要貴上一倍多。這能讓用戶們滿意嘛!

別看現(xiàn)在已有超9億戶用戶用上了5G?？烧嬉獑栂掠脩?G到底能干啥，估計(jì)大多數(shù)用戶可能唯一能說的就是“網(wǎng)速快一點(diǎn)”、“下載速度快一些”了。但實(shí)際上大眾用戶們在日常生活、工作中的下載大型文件、視頻、應(yīng)用等使用場景卻并不多。更何況有這些使用場景時(shí)用戶們還往往選擇用連接WiFi這種幾乎免費(fèi)的方式。

華為、中興的強(qiáng)大，讓國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展快于所有國家，中國已經(jīng)建造了超過142.5萬座5G基站，國內(nèi)5G網(wǎng)絡(luò)的普及度達(dá)到了90%以上，然而，就是這樣一個(gè)民望所歸的產(chǎn)業(yè)，竟然會(huì)在近期傳來多個(gè)運(yùn)營商關(guān)閉5G基站的消息。難道說，5G會(huì)成為“民棄工程”嗎?究竟發(fā)生了什么?

除了建設(shè)成本之外還有運(yùn)營成本，5G基站的突然增多，導(dǎo)致耗電量在短時(shí)間內(nèi)激增。即便國家為了扶持5G產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)為運(yùn)營商的電費(fèi)給出了較為優(yōu)惠的政策，但是壓力依然很大。所以，很多運(yùn)營商就已經(jīng)從承受不住壓力，關(guān)閉了5G基站。除了運(yùn)營商之外，竟然還有一些老百姓聯(lián)名致信要求運(yùn)營商拆除基站，原因是大家覺得會(huì)有更多的輻射。

但實(shí)際上，5G基站的輻射并不大，在10米之外的輻射甚至小于一個(gè)電動(dòng)剃須刀、電腦等家用電鋸。5G基站之所以能夠被建成使用，一定是經(jīng)過了專業(yè)人員的檢測與審核，人民的問題一直都是國家最重視的問題，所以5G基站是不會(huì)給大家?guī)聿缓玫挠绊懙摹．?dāng)然了， 5G的出現(xiàn)為我們?nèi)祟悗淼囊欢ㄊ歉颖憷?，以及更加先進(jìn)的生活方式，5G也必然會(huì)替代4G成為將來的主流網(wǎng)絡(luò)。

其實(shí)借助低頻頻段的優(yōu)勢解決5G覆蓋難問題在國外就已有運(yùn)營商采用，美國運(yùn)營商AT&T也采用了低頻的450MHz建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)，由于低頻頻段的優(yōu)勢，AT&T只是建設(shè)了少量450MHz 5G基站就提供了較佳的5G信號，雖然這也被詬病速度與4G差不多，但是最終消費(fèi)者還是接受了信號更好的低頻5G。

中國移動(dòng)可以依靠低頻的700MHz解決5G的廣覆蓋問題，而5G家庭一體化基站則可以提供更大的容量和更快的速度，只是這會(huì)帶來另一個(gè)問題，消費(fèi)者是否會(huì)希望家里又一個(gè)5G基站呢?5G基站產(chǎn)生的高額電費(fèi)又該誰承擔(dān)呢?

中國移動(dòng)借助低頻的700MHz的物理特性解決了5G信號覆蓋問題，它也將擁有一張優(yōu)秀的5G網(wǎng)絡(luò)，如此或許將促使更多用戶接受低頻5G，只是這應(yīng)該歸功于低頻頻段的物理特性，而不是5G技術(shù)的進(jìn)步，這對于5G專家無疑是狠狠扇了一巴掌，提醒他們技術(shù)的進(jìn)步并不能脫離物理性能的限制，移動(dòng)通信技術(shù)的發(fā)展還是得依賴頻段的物理特性。