德國(guó)無(wú)視美國(guó)禁令，美國(guó)議員：德國(guó)危害歐洲安全！

一周前，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)表示，投票通過(guò)了一項(xiàng)禁止華為中興等公司在美國(guó)銷(xiāo)售通信、監(jiān)控等設(shè)備的新規(guī)。

隨后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人表示不會(huì)效仿美國(guó)全禁止華為中興等設(shè)備，此舉招致美國(guó)外交事務(wù)委員會(huì)首席議員的不滿。

禁止多家中企銷(xiāo)售設(shè)備

11月25日，美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)宣布禁止華為、中興、?？低暋⒑Ｄ苓_(dá)以及浙江大華五家公司在美國(guó)銷(xiāo)售設(shè)備，聲稱(chēng)上述企業(yè)對(duì)美國(guó)構(gòu)成“不可接受的風(fēng)險(xiǎn)”。

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)(FCC)

美國(guó)聯(lián)邦通信委員會(huì)即FCC( Federal Communications Commission)，是直接對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)的獨(dú)立政府機(jī)構(gòu)。

FCC負(fù)責(zé)常規(guī)的州際、國(guó)際通信等業(yè)務(wù)，比如電視機(jī)，電線、衛(wèi)星、電纜方面的工作，確保無(wú)線電和電線通信產(chǎn)品的安全性。

根據(jù)相關(guān)信息，F(xiàn)CC本次的禁令不僅會(huì)影響到對(duì)上市公司新設(shè)備的授權(quán)，還有可能撤銷(xiāo)之前已經(jīng)授權(quán)過(guò)的設(shè)備。

這條禁令無(wú)疑對(duì)這些企業(yè)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)造成巨大損失，以后的新設(shè)備如果無(wú)法授權(quán)，則無(wú)法在美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售。

不僅僅是華為和中興，?？低暋⒄憬笕A以及海能達(dá)可能會(huì)受到更大的沖擊。

過(guò)去十年中企在美國(guó)的商業(yè)視頻監(jiān)控市場(chǎng)業(yè)務(wù)非常龐大，?？低暿侨蚴杖胱罡叩膶?zhuān)業(yè)安全設(shè)備銷(xiāo)售商，在美國(guó)排名第五，同時(shí)和浙江大華占美國(guó)監(jiān)控?cái)z像器材銷(xiāo)售量的1/5，僅去年一年兩家公司在美國(guó)的監(jiān)控設(shè)備銷(xiāo)量數(shù)據(jù)超百萬(wàn)。

近日FCC的新禁令毫無(wú)疑問(wèn)為這些企業(yè)在美國(guó)的運(yùn)營(yíng)關(guān)上了大門(mén)，因?yàn)榫湍壳皝?lái)看，其新產(chǎn)品是無(wú)法再進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)銷(xiāo)售的。

?？低曉谝环萋暶髦斜硎荆洚a(chǎn)品不會(huì)威脅到美國(guó)的安全。FCC的決定對(duì)保護(hù)美國(guó)國(guó)家安全無(wú)濟(jì)于事，但會(huì)大幅增加美國(guó)各企業(yè)保護(hù)自己業(yè)務(wù)的成本，雖然?？低晻?huì)遵守美國(guó)法規(guī)并繼續(xù)為美國(guó)的客戶服務(wù)。

不僅如此，美國(guó)的這個(gè)操作還會(huì)影響到其他盟國(guó)，英國(guó)最近就就緊急叫停了各部門(mén)在敏感建筑安裝中企相關(guān)監(jiān)控設(shè)備的動(dòng)作。

德國(guó)態(tài)度不同致不滿

德國(guó)經(jīng)濟(jì)部發(fā)言人近日表示，德國(guó)不打算效仿美國(guó)全部禁止中國(guó)電信設(shè)備制造商生產(chǎn)的設(shè)備，而是具體情況具體分析，繼續(xù)依照具體的不同情況作出決定。

德國(guó)的態(tài)度導(dǎo)致美國(guó)眾議院外交事務(wù)委員會(huì)的共和黨首席議員Michae·McCaul的不滿，他認(rèn)為德國(guó)這樣的決定不僅“危及其自身國(guó)家安全”，而且“危及歐洲的國(guó)家安全”。

Michae·McCaul

Michae·McCaul的言論導(dǎo)致德國(guó)媒體的不滿，媒體認(rèn)為德國(guó)經(jīng)濟(jì)部在戰(zhàn)略文件中已經(jīng)提出更嚴(yán)格控制使用某些國(guó)家零部件的詳細(xì)建議，而且有兩年前出臺(tái)的《信息技術(shù)安全法》，因此是有根據(jù)的。

即使如此，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部和外交部的審查限制依然讓德國(guó)企業(yè)感到不滿，企業(yè)們認(rèn)為中國(guó)對(duì)德國(guó)的經(jīng)濟(jì)非常重要，在各部門(mén)缺乏溝通的情況下貿(mào)然出臺(tái)措施并不是好選擇。

再加上德國(guó)外交部長(zhǎng)Annalen·Baerbock和經(jīng)濟(jì)兼氣候部長(zhǎng)Rober·Habeck在競(jìng)爭(zhēng)3年后綠黨總理候選人，因此其政策必須在德國(guó)政壇贏得支持而不是完全基于客觀因素。

寫(xiě)在最后

近日，華為在被問(wèn)及德國(guó)或歐盟是否會(huì)效仿美國(guó)的決定時(shí)表示，網(wǎng)絡(luò)安全使用與供應(yīng)商所屬?lài)?guó)無(wú)關(guān)，只有通過(guò)行業(yè)和監(jiān)管機(jī)構(gòu)之間合作的全球標(biāo)準(zhǔn)，才能確保安全。