12月14日早間消息,據(jù)報道,在過去15年的時間里,蘋果已經(jīng)掌控了iOS生態(tài)的方方面面,無論是用戶在iPhone和iPad上安裝的應用、屏幕界面,還是可以使用的支付系統(tǒng)。這意味著用戶與開發(fā)者將很難再受到APP Store的約束,更重要的是,被冠以“蘋果稅”之名的30%傭金抽成政策將徹底形同虛設。不過,對于其他國家地區(qū)的用戶和開發(fā)者而言,“蘋果稅”在短時間內恐怕不會消失。因為就目前來看,針對平臺型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管,仍然是全球性的難題。
蘋果一直聲稱,為了幫助用戶獲得良好的體驗,防止病毒和惡意軟件,同時保護用戶的隱私,這種所謂“圍墻花園”的策略是必要的。蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)本人就是這一策略的堅定支持者,據(jù)稱他當年甚至不愿在iPhone上引入App Store和第三方軟件。
然而,歐洲新頒布的《數(shù)字市場法案》將迫使蘋果在2024年之前放棄對開發(fā)者和iPhone的“壟斷性”控制。歐洲監(jiān)管機構的勝利也意味著,蘋果嚴密控制的生態(tài)出現(xiàn)了到目前為止最大的漏洞。
歐盟的新法律針對平臺型的大型科技公司,這些平臺在企業(yè)和用戶之間充當“看門人”的角色。這些平臺也包括所有的應用商店提供商,除蘋果App Store之外還有谷歌Play商店等。根據(jù)媒體報道,蘋果正在制定計劃,以確保對新法律的合規(guī)。預計相關的更新最快將出現(xiàn)在2023年9月發(fā)布的iOS 17中。
這對蘋果來說將是全新的情況。以往,一些國家也制定了法律,以限制蘋果對App Store的控制,但蘋果在合規(guī)方面做的并不完美。例如,荷蘭和韓國的監(jiān)管機構就與蘋果發(fā)生了沖突,但到目前為止蘋果幾乎沒有改變在這些國家的業(yè)務經(jīng)營方式。
接下來,如果蘋果做出相應的調整,那么其“圍墻花園”的策略可能會受到終極考驗。人們將看到蘋果平臺開放之后的實際效果。
繞開App Store安裝應用,目前,除非用戶操作iPhone的基礎軟件,繞開蘋果的限制,否則不可能在App Store之外下載軟件和應用。這種做法也被稱作“側載”(sideloading)。
蘋果長期以來一直堅稱,允許用戶繞開App Store安裝應用將破壞iOS平臺的安全性,并使用戶暴露在互聯(lián)網(wǎng)的各種風險之下。與此同時,批評者認為,相比于促進競爭、給用戶帶來更多選擇等好處之外,安全風險微乎其微。如果蘋果接下來放開平臺,我們將看到,哪一種觀點是正確的。根據(jù)媒體報道,蘋果也準備支持第三方的應用商店。從理論上來說,這些應用商店提供的應用不一定會經(jīng)過蘋果的審核。這可能會以一種迂回的方式解決令開發(fā)者頭疼的App Store應用審核流程問題。目前,開發(fā)者在發(fā)布任何應用和更新之前,都需要首先得到蘋果的審核批準。
Bloomberg記者Mark Gurman在其最新報告中指出,蘋果公司軟件工程和服務部門正在對App Store策略進行調整,未來將允許歐洲地區(qū)的用戶在第三方應用商店上下載應用。
促使這一事件發(fā)生的因素是歐盟《數(shù)字市場法案》的頒布,這份在今年11月1日正式生效的法案明確指出,對于那些估值為800億美元且在歐盟范圍內每月有4500萬活躍用戶的科技公司,他們必須允許用戶安裝第三方應用程序,并且外部開發(fā)人員可以平等地訪問應用程序和服務的核心功能。
這意味著用戶與開發(fā)者將很難再受到APP Store的約束,更重要的是,被冠以“蘋果稅”之名的30%傭金抽成政策將徹底形同虛設。
不過,對于其他國家地區(qū)的用戶和開發(fā)者而言,“蘋果稅”在短時間內恐怕不會消失。因為就目前來看,針對平臺型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的監(jiān)管,仍然是全球性的難題。
被馬斯克、扎克伯格接連指責的“蘋果稅”,早就引發(fā)了大量開發(fā)者和用戶的不滿。所謂“蘋果稅”,是指蘋果對App Store上所有應用的數(shù)字內容消費抽取15%-30%的傭金。“蘋果稅”抽成在行業(yè)內屬于什么水平?讓蘋果遭到多次反壟斷訴訟也不愿意放棄的“蘋果稅”到底有多賺錢?
主流應用商店抽成比例大致相同。據(jù)Statista數(shù)據(jù),截至2022年7月,全球5家主流應用商店中,有4家標準抽成為30%。微軟Microsoft Store標準抽成為15%。2021年微軟提出,允許開發(fā)者使用第三方支付且不抽取費用,開發(fā)者可獲得100%收益(游戲應用仍抽成12%)。
蘋果打折沒有谷歌“大方”。全球兩大應用商店蘋果App Store和谷歌Google Play都對小型開發(fā)者有優(yōu)惠政策。其中,Google Play的優(yōu)惠范圍更大。Google Play對所有開發(fā)者都實行“前100萬美元收入傭金抽成15%”的優(yōu)惠,而蘋果App Store僅針對年收入少于100萬美元的小型開發(fā)者降低抽成。
據(jù)Finbold數(shù)據(jù),截至2022年第三季度,谷歌Google Play、蘋果App Store和亞馬遜Appstore應用數(shù)量位列全球應用商店前三。其中,蘋果App Store的應用數(shù)量不到谷歌的一半。即使加上蘋果商店此前大幅縮減的54萬個應用,數(shù)量也僅相當于谷歌商店的6成。