前不久,“人工智能博士應屆生80萬年薪”的話題引起“酸”議。光這一句話,從開頭到結(jié)尾都會讓人心里一酸,隨后鼻子一酸,緊接著想起前輩們的話——如今工作流的淚,都是選專業(yè)時腦子進的水.AI人才是非常稀有的存在,據(jù)高盛發(fā)布的《全球人工智能產(chǎn)業(yè)分布》報告統(tǒng)計,2017年全球人工智能人才儲備,中國只有5%左右,人才缺口超過500萬人。人才的挖掘已經(jīng)深入到了學校,正如青島慧拓智能機器有限公司CEO兼中山大學數(shù)據(jù)科學與計算機學院教授陳龍,在前幾日舉辦的英特爾中國研究院媒體開放日上所說:“我們從本科開始培養(yǎng)學生,等到了研究生一年級,學生就選擇了去企業(yè)實習,究其原因,實習公司給學生開了非常不錯的工資。這個數(shù)字讓我們沒有辦法讓學生留在學校。”
(右1)英特爾中國研究院院長宋繼強
(右2)北京郵電大學信息與通信工程學院教授張琳
(右3)復旦大學計算機科學技術學院教授姜育剛
(右4)慧拓智能CEO、中山大學數(shù)據(jù)科學與計算機學院教授陳龍
不僅是外界高薪讓陳龍這樣的教授痛失愛徒,更令人費解的是學生往往并沒有學到真正的東西,但卻已被資本帶走。
這股資本強風正如數(shù)據(jù)那樣:2018年上半年,人工智能領域的全球融資規(guī)模達到435億美元,中國的規(guī)模達到317億美元,占了全球的四分之三以上(數(shù)據(jù)來源2018中國人工智能產(chǎn)業(yè)年會)。但億歐智庫《2018中國人工智能商業(yè)落地研究報告》顯示在整個產(chǎn)業(yè)鏈中,90%以上的AI企業(yè)依然處在虧損階段,絕大多數(shù)企業(yè)年營業(yè)收入不足兩億。
高資本卻不能產(chǎn)生應用落地 ,像極了人工智能史上兩次低谷的模樣。未來真是悲觀的嗎?英特爾中國研究院院長宋繼強給出了樂觀的答案:“早在80年代,大家都擁擠在一個窄的產(chǎn)業(yè)——專家系統(tǒng),這只能解決類似醫(yī)療產(chǎn)業(yè)的一小部分難題,此外成本高又是讓人頭疼的問題?!?
落地應用窄、成本高昂成了殺死80年代人工智能浪潮的“劊子手”,在宋繼強眼中,這兩個主因在當下人工智能高潮下是不存在的。宋繼強認為:“摩爾定律已經(jīng)發(fā)展20多年,計算和存儲的單位成本下降非常多,其中‘20年來計算成本下降了15000倍’,存儲則更夸張。這樣就可以讓人工智能在部署應用落地時價格不會太貴。雖然人才成本偏高,但再過三年,當人才數(shù)量倍增,雇不起高價算法工程師的中小型公司也能開始招人,從而實現(xiàn)更多價值。”
人才似乎成了人工智能發(fā)展的關鍵一環(huán)。
網(wǎng)絡上一些人工智能領域的工程師自稱“調(diào)參狗”。也正如復旦大學計算機科學技術學院教授姜育剛所說:“也許我們會發(fā)現(xiàn)這兩年人工智能發(fā)展緩慢,大部分是修補工作,很多都是現(xiàn)有方法的整合。在高校似乎有這樣的趨勢,覺得人工智能就是深度學習,深度學習就是調(diào)模型和參數(shù)。”
如果人工智能人才年薪擁有讓人驚掉下巴的實力,僅僅是“調(diào)參”是否有點開玩笑的意味?到哪不是做“碼農(nóng)”,在人工智能領域還能享受泡沫的味道。
這背后所帶來的問題不僅僅是產(chǎn)業(yè)的玩笑,更多是無人愿在高校搞科研的現(xiàn)狀,姜育剛教授也只能無奈“我并不希望培養(yǎng)這樣的人,我們希望學生能在核心理論上做一些創(chuàng)新。”
如何激烈年輕人在科研道路走下去?宋繼強有著自己的見解:“科研就代表著風險,相對來說回報較少。我們要讓加入研究院的學生覺得平臺有用,讓更厲害的人來指導學生槍金,避免走彎路。不僅要做有挑戰(zhàn)的工作,更要有前輩來告誡他們怎么走得快。”
這里所提到了英特爾中國研究院的機制值得品味,當新人進入研究院,會有在跨平臺、跨學科的工作與交流,日常交流讓團隊產(chǎn)生不同的靈感。發(fā)散式的成長平臺更容易形成T字形人才,也就是各學科都有涉獵,自己也有所專長。
在院校方面,也相關體制建設。姜育剛表示:“人工智能未來會像計算機一樣,滲透到各個行業(yè),所以人工智能培養(yǎng)的是跨學科的人才。我們學校也開會討論了人工智能技術制度的建設,主要通過跨學科來實現(xiàn):1,人工智能的教育研究從數(shù)學、物理這類基礎學科來跨越;2,從應用角度,AI+X等角度來實現(xiàn)跨學科。”
對于人才培養(yǎng),北京郵電大學信息與通信工程學院張琳教授也有自己的看法:“培養(yǎng)和就業(yè)是兩個完全不同的朝向,如今大學里越來越多的培養(yǎng)不是為了面向就業(yè)。我們需要把學生內(nèi)心想要干事的想法挖掘出來。比如招博士生,更加注重內(nèi)心是不是有種非要把東西做出來的沖動,而成績卻是其次考慮的因素。此外,人才培養(yǎng)還要提倡“可呈現(xiàn)性”。例如沒有十多年以前所謂的開源代碼行動,以當下實力,很多公司的技術是不足以得到迅速提升。既然使用開源,那所做的東西就不能隨意保護起來,還應該是開源。其實我們更希望培養(yǎng)這樣的素質(zhì)人才。”
世界終究是屬于偏執(zhí)狂的 ,但這波高薪浪潮下,會有多少人能真正為人工智能的進步做貢獻呢?