5G網(wǎng)絡(luò)很快,但為何遲遲沒有普及?
說到5G,我們首先想到的就是快,那么5G能有多快呢?5G的傳輸速率可以達(dá)到4G傳輸速率的20倍以上,也就是能夠?qū)崿F(xiàn)每秒2Gbps的傳輸速度。面對(duì)這個(gè)數(shù)據(jù),你或許會(huì)有些疑惑,可能你覺得實(shí)際使用起來似乎并沒有這么快,這是因?yàn)槟阌昧恕凹?G”。其實(shí)“假5G”的說法只是個(gè)玩笑,但5G的確存在兩種不同的技術(shù),一種是Sub-6 5G,也就是你所使用的5G,而除此之外,還有一種毫米波5G。
信號(hào)的傳輸速率是存在極限的,這個(gè)極限受制于信號(hào)傳輸?shù)念l段寬度,在頻段寬度一定的前提下,無論如何提升傳輸技術(shù),都不可能突破該頻段寬度下的速度極限,所以頻段寬度越大,那么信號(hào)的傳輸速率才有可能更快。一般而言,2G通訊技術(shù)的頻段寬度大概在20到30兆左右,而5G通訊技術(shù)的頻段寬度則可以達(dá)到100兆以上,以中國移動(dòng)的Sub-6 5G為例,它所使用的頻段是2515MHz-2675MHz,也就是說它的頻寬達(dá)到了160兆。
與以前的通訊技術(shù)相比,Sub-6 5G的頻寬已經(jīng)有了質(zhì)的飛躍,但與毫米波5G相比卻還差得遠(yuǎn)。
所謂Sub-6 5G,指的就是6GHz以下的5G,而毫米波5G則是指24GHz以上的5G。毫米波5G的頻段在24GHz到76GHz之間,頻段基礎(chǔ)寬度大,所以運(yùn)營商能夠分得的寬度也就大,至少可以達(dá)到Sub-6 5G的4倍,所以說毫米波5G的傳輸速率能夠達(dá)到4G傳輸速率的20倍一點(diǎn)也不夸張,不過因?yàn)楹撩撞?G目前還存在著一些技術(shù)障礙,我們現(xiàn)在能夠使用到的還只是Sub-6 5G。
有非常好的發(fā)展前景,但是距離我們現(xiàn)在太遙遠(yuǎn)了
雖然這項(xiàng)最新的技術(shù)已經(jīng)被人們開發(fā)出來了,但是存在著一個(gè)非常嚴(yán)重的問題,那就是它的適用范圍很小,對(duì)于人們來說,不是它沒有起到一定的作用,而是我們現(xiàn)在還用不了它。
雖然說這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)讓無數(shù)的人都用上了,但是并沒有得到廣泛的應(yīng)用。對(duì)于這項(xiàng)技術(shù),可以說是每一個(gè)人都可以使用,但是在使用后人們感覺到它沒有發(fā)揮出它真正的作用。
因?yàn)樗茏龅氖虑椋?G同樣也可以做得到,而且用它的話就會(huì)感覺到是對(duì)資源的浪費(fèi)。而且這個(gè)技術(shù)是一直都存在的,不可以因?yàn)樗淖饔貌淮蠡蛘呤窃谟昧酥蟾杏X就像是沒用一樣就說它像一個(gè)大騙子一樣一直在欺騙著我們。
主要是因?yàn)樗且环N非常先進(jìn)的技術(shù),在技術(shù)理論方面的突破確確實(shí)實(shí)是存在的,而且它還有著非常廣大的發(fā)展前景,只是這個(gè)發(fā)展前景是在是離我們非常的遙遠(yuǎn),遠(yuǎn)到即使我們已經(jīng)投入了大量的時(shí)間和金錢去宣傳它們,也不會(huì)給我們帶來希望。
沒有合適的使用的場景
對(duì)于這樣的新技術(shù)來說,一般在人們研究出來以后,都會(huì)在第一時(shí)間就把它們運(yùn)用到我們的生活中,而且還會(huì)給它們進(jìn)行宣傳講解,讓那些使用這項(xiàng)技術(shù)的人可以用得更加的方便、快捷。
但是這項(xiàng)新的技術(shù)卻是遇見了一些難題,那就是一些人在使用過程中發(fā)現(xiàn)它能做的事情4G都可以做的到,而且將這兩個(gè)進(jìn)行比較會(huì)發(fā)現(xiàn)這個(gè)新型的技術(shù)使得上網(wǎng)的速度越來越快,而且打游戲的時(shí)候,體驗(yàn)感會(huì)更好。
根據(jù)CINNO Research數(shù)據(jù)顯示,2022年1-10月中國4000元及以上高端5G智能手機(jī)SoC市場中,聯(lián)發(fā)科市場份額增至約1%,突破去年同期的0% ,從市場份額角度,聯(lián)發(fā)科聯(lián)合手機(jī)廠沖刺高端市場正獲得一定成果。
不僅聯(lián)發(fā)科,此前三星也在積極沖刺中高端5G芯片市場,當(dāng)然這條路并不容易。在5G商用初期,三星一度與vivo聯(lián)合開發(fā)一款5G芯片獵戶座Exynos 980,但如前所述,其新一代高端手機(jī)的芯片供應(yīng)商位置還是交給了高通。
有趣的是,vivo算是目前整機(jī)廠中與主芯片廠商有非常深入研發(fā)綁定的一方。無論是前述三星,還是如今的聯(lián)發(fā)科。其他整機(jī)廠商也會(huì)積極與聯(lián)發(fā)科進(jìn)行底層聯(lián)合調(diào)教,但是vivo的綁定程度似乎更深入。
此前vivo執(zhí)行副總裁、首席運(yùn)營官胡柏山曾明確表示,由于已經(jīng)有產(chǎn)業(yè)鏈廠商做得很好,vivo在芯片領(lǐng)域不做SoC.對(duì)于公共部分vivo少投,但專用部分多投,把資源聚焦。