拒繳后又被美國(guó)罰 440 億？大疆正式回應(yīng)！

日前，網(wǎng)傳大疆因?qū)＠謾?quán)問題在美國(guó)被罰 60 億美金（當(dāng)時(shí)約合 440 億人民幣）。
傳言稱，美國(guó)對(duì)大疆提起專利訴訟并罰款 20 億美金，后者拒繳后又將罰金上調(diào)到了 60 億，同時(shí)還要求大疆出示核心技術(shù)代碼，否則將被禁止在美國(guó)市場(chǎng)銷售......
今天上午，大疆創(chuàng)新高級(jí)戰(zhàn)略總監(jiān)兼對(duì)外新聞發(fā)言人張曉楠對(duì)此進(jìn)行了正式回應(yīng)。
張曉楠表示，這個(gè)是自媒體發(fā)酵的內(nèi)容，相關(guān)案件在今年四月陪審團(tuán)的裁決金額是 2.789 億美金。案子仍在審理過程中，截至目前并沒有更新的判決信息，所以除了上述金額以外的都是謠言。
21ic 獲悉，該案件是美國(guó)德事隆公司（Textron）在美國(guó)德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦法院起訴大疆侵犯了自己多項(xiàng)美國(guó)無(wú)人機(jī)專利，今年 4 月判賠 2.789 億美金（約合 20.4 億人民幣），但大疆對(duì)此不滿。
2021 年 7 月 19 日，原告德事隆公司（Textron）起訴深圳大疆創(chuàng)新科技有限公司、DJI Europe BV 以及 DJI Technology, Inc. 侵犯美國(guó)專利號(hào) 8,014,909；8,108,085；8,078,395；9,162,752；10,243,647，涉及無(wú)人機(jī)技術(shù)。
2022 年 6 月 17 日，德事隆提交第一次修訂訴狀，對(duì)深圳大疆科技有限公司、DJI Europe BV、深圳大疆百網(wǎng)科技有限公司以及 iFlight 科技有限公司的訴狀指出，原告是母公司德事隆公司 (Textron Inc.) 的專利持有部門，所主張的專利源自沃斯堡的航空航天公司貝爾德事隆公司 (Bell Textron Inc.)。
訴狀中表示，截至 2019 年在美國(guó)注冊(cè)的數(shù)據(jù)，大疆創(chuàng)新的產(chǎn)品占無(wú)人機(jī)市場(chǎng)的 75% 以上。
2023 年 4 月 17 日開始審判，陪審團(tuán)審理了上述五項(xiàng)專利索賠，德事隆要求賠償 3.67 億美元。2023 年 4 月 21 日，陪審團(tuán)最終作出的裁決結(jié)果如下：
德事隆以大量證據(jù)證明大疆直接侵犯了所有所主張的權(quán)利要求；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆主動(dòng)誘導(dǎo)了對(duì)所有所主張權(quán)利要求的侵權(quán)；
德事隆以大量證據(jù)證明大疆對(duì) ’909 和 ’752 專利的侵犯是故意的；
大疆未能以明確且令人信服的證據(jù)證明任何所主張的權(quán)利要求無(wú)效；
最終，陪審團(tuán)以侵犯 ’909 專利（車輛跟隨）而判賠原告 3070 萬(wàn)美元，以侵犯 ’752 專利（自動(dòng)懸停）而判賠原告 2.482 億美元，總賠償額合計(jì) 2.789 億美金。
然而，大疆并不認(rèn)同陪審團(tuán)的裁定。
大疆認(rèn)為，對(duì)方是一家軍用直升機(jī)公司，而自己是一家民用無(wú)人機(jī)公司，完全不是一類產(chǎn)品，所以自家的產(chǎn)品沒有使用德事隆的技術(shù)。
事實(shí)上，德事隆本次用來(lái)訴訟的核心專利是 2011 年申請(qǐng)的，而大疆在 2009 年推出的 XP3.1 中就已經(jīng)用到了該項(xiàng)技術(shù)，因此大疆稱會(huì)考慮繼續(xù)上訴，并相信當(dāng)?shù)胤勺罱K會(huì)給出公正的結(jié)論。
基于此背景和中美貿(mào)易戰(zhàn)，當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大量自媒體編造出 “大疆霸氣拒繳美國(guó) 20 億美金罰款”、“拒繳使美國(guó)將罰金上調(diào)到了 60 億美金”.......等不實(shí)信息。
今年 5 月，大疆相關(guān)人士明確否認(rèn)稱：大疆并沒有在任何公司官方聲明或?qū)ν鉁贤ㄖ杏袀鬟f過相關(guān)信息。涉及德事隆專利案，公司將進(jìn)行上訴并堅(jiān)決捍衛(wèi)自身權(quán)益。
無(wú)獨(dú)有偶，今年 7 月網(wǎng)傳印度軍方向大疆下了價(jià)值上億的無(wú)人機(jī)巨額訂單，大疆方面則因?yàn)橛《仁袌?chǎng)風(fēng)險(xiǎn)太大而拒絕，相關(guān)內(nèi)容迅速引發(fā)關(guān)注。
7 月 26 日，大疆回應(yīng)稱相關(guān)網(wǎng)傳內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，并未收到印度方面的訂單邀約。并表示一直專注在民用無(wú)人機(jī)領(lǐng)域，始終反對(duì)其產(chǎn)品的軍事化用途，如果有任何訂單被識(shí)別來(lái)自印度國(guó)防部或軍方，有可能用作軍事用途，大疆也會(huì)拒絕交易。
今年 9 月又謠言四起，網(wǎng)傳 “大疆總部將從深圳遷至西安”、“大疆將推出美國(guó)市場(chǎng)”......當(dāng)月 18 日大疆在辟謠時(shí)表示，總部在廣東深圳，沒有計(jì)劃遷址陜西西安，全球用戶都重要，沒有計(jì)劃退出美國(guó)市場(chǎng)。
綜上，21ic 在這里提醒大家不要輕信網(wǎng)絡(luò)謠言，以官方消息為準(zhǔn)。另外，也希望自媒體在傳播內(nèi)容時(shí)盡可能保持客觀理性，互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地。