奧克斯訴格力侵權(quán)獲賠5849萬(wàn)：確認(rèn)“壓縮機(jī)”發(fā)明專(zhuān)利侵權(quán)

12月26日消息，近日，天眼查App公布了兩起侵害發(fā)明專(zhuān)利權(quán)糾紛案件的一審判決書(shū)，兩起案件涉及奧克斯空調(diào)股份有限公司與珠海格力電器股份有限公司。

浙江省杭州市中級(jí)人民法院公布判決書(shū)顯示，原告奧克斯公司以“壓縮機(jī)”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)被侵害為由提起訴訟，要求被告格力公司分別賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)開(kāi)支共計(jì)3996.17萬(wàn)元和3332萬(wàn)元。

原告稱(chēng)，該專(zhuān)利申請(qǐng)于2000年8月11日，并于2004年9月29日獲得授權(quán)公告，后被轉(zhuǎn)讓至奧克斯公司名下。

被告格力公司辯稱(chēng)，涉案專(zhuān)利除原權(quán)利人東芝開(kāi)利空調(diào)系統(tǒng)株式會(huì)社之外，涉案專(zhuān)利歷經(jīng)三次權(quán)利轉(zhuǎn)移，奧克斯公司未能就其享有被訴侵權(quán)期間內(nèi)連續(xù)、完整的權(quán)利進(jìn)行充分的舉證。

此外，格力公司還聲稱(chēng)涉案壓縮機(jī)系從珠海凌達(dá)壓縮機(jī)有限公司購(gòu)買(mǎi)，并支付了合理的對(duì)價(jià)，格力公司并不制造壓縮機(jī)，且格力公司具有合法來(lái)源，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

然而，法院在審理后認(rèn)為，奧克斯公司作為涉案發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人，在專(zhuān)利有效期內(nèi)依法享有提起侵權(quán)訴訟的權(quán)利。

法院還認(rèn)定格力公司屬于專(zhuān)利法意義上的制造者，因?yàn)槠湓趦善饘?zhuān)利侵權(quán)訴訟中均確認(rèn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品空調(diào)由其制造、銷(xiāo)售，且未對(duì)涉案壓縮機(jī)的來(lái)源提出異議。

最終，法院分別判決格力電器公司，賠償奧克斯公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用3303萬(wàn)元和2546萬(wàn)元。