印度制造難擔(dān)重任 蘋果終歸是離不開Made in China
近年來,蘋果公司一直在積極推動其供應(yīng)鏈的多元化,試圖將iPhone和iPad的部分生產(chǎn)轉(zhuǎn)移至印度,旨在降低成本并分散風(fēng)險。然而,據(jù)臺媒7月23日報道,蘋果在印度的生產(chǎn)布局并非一帆風(fēng)順,反而遭遇了不小的挑戰(zhàn)。如今,蘋果正在將部分iPhone產(chǎn)能轉(zhuǎn)移回中國。
蘋果對于印度制造曾一度寄予厚望。彭博社早前報道,富士康在印度的工廠緊隨中國大陸之后,幾乎同步向全球市場供應(yīng)iPhone 15系列手機,彰顯出兩地生產(chǎn)周期的緊密接軌。印度政府及產(chǎn)業(yè)界對此充滿期待,甚至公開宣稱未來五年內(nèi)要將產(chǎn)值提升五倍,力圖成為蘋果重要的生產(chǎn)基地之一。
然而,理想與現(xiàn)實之間的差距不容忽視。據(jù)報道,蘋果今年已經(jīng)做出調(diào)整,將部分iPhone 16的產(chǎn)能重新分配給中國大陸的代工廠商,比亞迪和立訊精密等企業(yè)已成為蘋果最新的合作伙伴,參與到新款iPhone的生產(chǎn)之中。這一轉(zhuǎn)變表明,盡管蘋果持續(xù)尋求供應(yīng)鏈的全球化與多元化,但在面對生產(chǎn)復(fù)雜性與質(zhì)量控制的挑戰(zhàn)時,中國大陸成熟的產(chǎn)業(yè)鏈依然具備不可替代的優(yōu)勢。
印度制造
印度作為全球人口第一大國,擁有龐大的廉價勞動力資源,這為消費電子制造業(yè)提供了天然優(yōu)勢,與20年前的中國頗為相似。同時,超過14億的人口不僅意味著豐富的勞動力,還孕育了一個巨大的潛在市場。然而,印度在發(fā)展消費電子制造業(yè)的道路上,機遇與挑戰(zhàn)并存。
根據(jù)市場研究機構(gòu)Canalys的數(shù)據(jù),2024年第二季度,盡管面臨季節(jié)性需求低迷及極端天氣的多重因素,印度智能手機市場仍實現(xiàn)了1%的微幅增長,總出貨量達(dá)到3640萬臺。小米、vivo、三星、realme真我及OPPO占據(jù)了市場份額的前列,而蘋果雖為全球領(lǐng)軍品牌,卻未能躋身前五。
蘋果CEO蒂姆·庫克計劃提升印度制造在iPhone生產(chǎn)中的比重,除了降低風(fēng)險和成本外,或許也有意刺激蘋果手機在當(dāng)?shù)氐匿N量。數(shù)據(jù)顯示,2024年第二季度,蘋果在印度的年銷售額創(chuàng)歷史新高,達(dá)到近80億美元,同比增長33%。然而,在印度約6.9億部活躍智能手機中,iPhone的占有率僅約為3.5%,顯示出蘋果在印度市場的滲透率仍有巨大提升空間。
自2022年起,市場便傳出消息,蘋果供應(yīng)商計劃在未來幾年內(nèi),每年在印度生產(chǎn)超5000萬部iPhone,并有意向額外生產(chǎn)數(shù)千萬部,意在將印度打造為全球iPhone產(chǎn)量的四分之一以上。富士康科技集團計劃在印度南部的卡納塔克邦建設(shè)新工廠,目標(biāo)年產(chǎn)2000萬部iPhone,預(yù)計創(chuàng)造5萬個就業(yè)崗位。盡管藍(lán)圖宏偉,但印度制造的實際表現(xiàn)與預(yù)期尚有距離,暴露出供應(yīng)鏈、質(zhì)量和生產(chǎn)效率等方面的隱憂。
輕度、重度和印度
至少從2023年開始,印度工廠在組裝iPhone 15時便遇到一系列挑戰(zhàn),包括產(chǎn)品品質(zhì)未能達(dá)到蘋果的高標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致大量訂單被退回,迫使蘋果采取降價措施來消化這批不合格產(chǎn)品。這一事件促使庫克親赴中國大陸,重新審視供應(yīng)鏈,以保證產(chǎn)品質(zhì)量和生產(chǎn)效率。
印度作為蘋果產(chǎn)能轉(zhuǎn)移目的地的嘗試,面臨著多重障礙。盡管印度工廠僅負(fù)責(zé)約一成的iPhone 15代工量,但供應(yīng)鏈的脆弱性暴露無遺。事實上,在正常的產(chǎn)品生產(chǎn)中,盡管產(chǎn)品在印度當(dāng)?shù)乇恢圃?,但印度工廠仍然高度依賴從中國大陸進(jìn)口的零部件,這不僅增加了物流成本,還影響了生產(chǎn)效率和產(chǎn)品品質(zhì)。此外,代工良率低下(僅五成左右)和衛(wèi)生管理問題(如大腸桿菌超標(biāo))也對印度產(chǎn)的iPhone產(chǎn)品質(zhì)量構(gòu)成威脅,進(jìn)而影響了在歐洲和中國大陸市場的銷售表現(xiàn)。
印度的商業(yè)環(huán)境同樣給蘋果帶來了不確定性。先前,小米、vivo等中國智能手機品牌在印度遭遇了監(jiān)管機構(gòu)的高額罰款或資金凍結(jié),這反映出印度市場對于外國企業(yè)的監(jiān)管態(tài)度較為嚴(yán)苛。相比之下,中國對于海外科技企業(yè)提供了更為友好的政策環(huán)境,蘋果、特斯拉等海外企業(yè)在華運營得到了有力支持。
離不開中國
從戰(zhàn)略層面審視,蘋果公司對中國的供應(yīng)鏈依賴程度之高,已成為其發(fā)展中的一把雙刃劍。對于一家總部位于美國的跨國企業(yè)而言,推動供應(yīng)鏈的多元化不失為一種明智之舉,以減少對單一市場的過度依賴,增強全球供應(yīng)鏈的靈活性與韌性。然而,現(xiàn)實條件表明,蘋果短期內(nèi)難以完全擺脫對中國制造的倚重。
印度、越南等新興市場雖具備廉價勞動力資源的優(yōu)勢,但缺乏成熟且完整的消費電子制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。這些地區(qū)在優(yōu)秀技術(shù)工人儲備、穩(wěn)定的商業(yè)環(huán)境、全面的產(chǎn)業(yè)鏈配套以及成熟的市場機制等方面存在短板,這意味著即便人工成本低廉,但綜合生產(chǎn)成本未必能顯著降低,甚至可能因效率低下和質(zhì)量問題而得不償失。
與此同時,蘋果正面臨中國市場的激烈競爭。2023年下半年,華為Mate 60系列、小米15系列等中國本土高端手機品牌的強勢崛起,對蘋果構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn),侵蝕了其在中國市場的份額。加之印度制造帶來的不確定性和品質(zhì)疑慮,蘋果在中國市場的表現(xiàn)受到了明顯影響。在此背景下,蘋果選擇重新聚焦中國市場,部分產(chǎn)能回歸中國,旨在穩(wěn)固其市場地位,盡管這種舉措對提振消費者信心的作用或許有限。