蔚來勝了!澳大利亞產(chǎn)權(quán)局裁定蔚來未侵權(quán)奧迪
12月5日消息,據(jù)報(bào)道,澳大利亞裁判文書網(wǎng)JADE公布的信息顯示,針對(duì)奧迪對(duì)蔚來在澳大利亞提交的“ES6、ES7、ES8”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)岢龅漠愖h。
澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局近日裁定,支持蔚來的核心主張,駁回了奧迪的異議請(qǐng)求,并允許蔚來的商標(biāo)申請(qǐng)?jiān)诎拇罄麃喞^續(xù)注冊(cè)。
據(jù)悉,奧迪和蔚來關(guān)于“ES”車名商標(biāo)的爭(zhēng)奪戰(zhàn)早在2021年就開打,奧迪彼時(shí)對(duì)外宣稱,蔚來ES6、ES8兩款車,侵犯奧迪S6、S8的商標(biāo)權(quán)。
同時(shí),奧迪在德國起訴蔚來并勝訴,2023年初時(shí),德國法院禁止蔚來使用ES車型命名,但蔚來已于2022年,將德國的ES命名序列,更改為了EL,法院的判決并未影響到蔚來的實(shí)際運(yùn)營(yíng)。
而今,澳洲知識(shí)產(chǎn)權(quán)局給出了與德國法院不同的結(jié)果,該局認(rèn)定:奧迪與蔚來的商標(biāo),兩者存在顯著區(qū)別,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。
蔚來商標(biāo)中的首字母“E”構(gòu)成了顯著的區(qū)分點(diǎn),消費(fèi)者不太可能忽視這一元素,即便“E”代表電動(dòng),奧迪系列商標(biāo)中的“S”和“數(shù)字”也沒有明確的指向。
蔚來通過行業(yè)專家的證言,說明了字母+數(shù)字的命名模式在汽車行業(yè)內(nèi)的普遍性,認(rèn)為消費(fèi)者對(duì)這種命名模式的理解能力較高,不會(huì)因類似結(jié)構(gòu)而混淆商標(biāo)來源,而“E”、“S”、“數(shù)字”這幾個(gè)要素在蔚來商標(biāo)中同樣重要。
奧迪未能證明兩組商標(biāo)在視覺、聽覺或概念上具有實(shí)質(zhì)性相似性。整體比對(duì)奧迪與蔚來的商標(biāo),兩者存在顯著區(qū)別,所以不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性近似。
此外,針對(duì)其他爭(zhēng)議點(diǎn):蔚來的商標(biāo)使用是否構(gòu)成攀附并引發(fā)混淆、蔚來商標(biāo)是否違反《消費(fèi)者法》或構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、蔚來商標(biāo)是否具有誤導(dǎo)性等,澳大利亞知識(shí)產(chǎn)權(quán)局均支持了蔚來的觀點(diǎn),駁回了奧迪的主張。