網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器與數(shù)字硬盤錄像機(jī)的區(qū)別

在目前的視頻監(jiān)控領(lǐng)域內(nèi)，除了模擬攝像機(jī)、模擬監(jiān)視器等傳統(tǒng)CCTV監(jiān)控設(shè)備之外，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)(NetworkCamera)、視頻服務(wù)器(VideoServer)以及DVR是近年出現(xiàn)的三個(gè)炙手可熱的名詞。對(duì)于工程商和最終用戶來講，在考慮構(gòu)建視頻監(jiān)控系統(tǒng)的時(shí)候，通常會(huì)面臨在三者之間的比較與選擇，特別是在考慮構(gòu)建數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的視頻監(jiān)控系統(tǒng)的時(shí)候，更是如此。

總體上講，網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)在功能性能芳面的優(yōu)勢(shì)與特色較為明顯，人們很容易根據(jù)自己的實(shí)際需求來決定是否采用這類設(shè)備。但是如果需要從視頻服務(wù)器和DVR之間作出明確的選擇，對(duì)于很多工程商和最終用戶來講，卻并非是一件容易的事。的確，從表面上看，這兩類產(chǎn)品在功能和應(yīng)用芳面相似之處太多了，它們都需要配合模擬攝像機(jī)使用，都需要將模擬視頻、音頻信號(hào)數(shù)字化，所支持的視頻圖像壓縮格式也大體相同。在與自己的實(shí)際需求對(duì)比之后，似乎用視頻服務(wù)器或者DVR都可以。因此在很多情況下，用戶可能僅僅對(duì)兩類產(chǎn)品鑒行了價(jià)格芳面的比較就作出了最終的選擇。而與視頻服務(wù)器相比，特別是與國(guó)外知名廠商的視頻服務(wù)器產(chǎn)品相比，國(guó)內(nèi)廠商所生產(chǎn)DVR產(chǎn)品擁有強(qiáng)大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，這或許也是目前DVR在國(guó)內(nèi)的銷量比視頻服務(wù)器銷量要高很多的原因之一。

實(shí)際上，從專業(yè)的角度來看，視頻服務(wù)器和DVR是兩種截然不同的產(chǎn)品，它們?cè)谥悄芑⒖蓴U(kuò)展性、開放性、可集成性、可靠性、應(yīng)用模式等眾多關(guān)系到視頻監(jiān)控系統(tǒng)總體性能和成本的重要因素芳面都有著明顯的不同。本文將針對(duì)這些不同點(diǎn)逐一進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要討論網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)所具備的主要優(yōu)勢(shì)，希望能夠幫助廣大工程商和最終用戶看清兩種產(chǎn)品間的本質(zhì)性差別，從而在工程實(shí)踐中作出正確的選擇。

網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)、視頻服務(wù)器與DVR產(chǎn)品概述

網(wǎng)絡(luò)視頻服務(wù)器

無論是視頻服務(wù)器(VideoServer)，還是視頻編碼器(VideoDecoder)，還是VideoStreamer，這些名字實(shí)際上指的都是一種可以將模擬視頻、音頻信號(hào)數(shù)字化和壓縮，并能通過IP網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸?shù)脑O(shè)備。在這些名稱當(dāng)中，“視頻編碼器”和“VideoStreamer”能夠較為準(zhǔn)確地將該產(chǎn)品的模/數(shù)轉(zhuǎn)換功能描述出來，但卻沒有明確地表明其網(wǎng)絡(luò)芳面的功能。而“視頻服務(wù)器”則更加全面地描述了產(chǎn)品各芳面的功能特性，因?yàn)榇祟惍a(chǎn)品大多都是內(nèi)置了WebServer，它們擁有自己獨(dú)立的IP地址，可以被當(dāng)作一臺(tái)完整的Web服務(wù)器使用，其與傳統(tǒng)的Web服務(wù)器的主要區(qū)別在于它們向用戶提供的主要是視頻和音頻芳面的Web服務(wù)。

視頻服務(wù)器的主要組成部分包括模擬視頻輸入接口，模/數(shù)轉(zhuǎn)換器、圖像壓縮芯片、CPU及內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)接口、串行接口以及報(bào)警輸入輸出接口等。從視頻輸入端接收到的模擬視頻信號(hào)首先被數(shù)字化，然后由圖像壓縮芯片按照MJPEG或MPEG壓縮算法進(jìn)行壓縮，最后再由CPU通過網(wǎng)絡(luò)接口傳送給網(wǎng)絡(luò)上的瀏覽客戶端。此外，在圖像壓縮芯片的支持下，CPU還可以實(shí)現(xiàn)諸如動(dòng)態(tài)偵測(cè)、報(bào)警事件管理、給圖像疊加文本或LOGO、IP地址過濾、HTTPS加密等智能功能，還能夠提供HTTP、FTP、SMTP、SNMP等多種服務(wù)。

網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)

網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)(NetworkCamera)通常也被稱為IP攝像機(jī)(IPCamera)或IP攝像頭。它們是一種高度集成化的產(chǎn)品，可以看作一臺(tái)普通攝像機(jī)和一臺(tái)微型電腦的結(jié)合體，也可以看作一臺(tái)模擬攝像機(jī)和一臺(tái)視頻服務(wù)器的結(jié)合體。

一臺(tái)網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)從功能上可以劃分為攝像機(jī)和電腦/Web服務(wù)器兩大部分。其中攝像機(jī)的部分包含鏡頭、濾鏡、圖像傳感器等光學(xué)部件，主要完成圖像采集和光/電轉(zhuǎn)換的工作，即將組成圖像的各種光信號(hào)轉(zhuǎn)化為電信號(hào)，同時(shí)還進(jìn)行曝光控制、快門控制、白平衡調(diào)整、亮度色度調(diào)整以及背光補(bǔ)償?shù)瘸Ｒ姷膱D像調(diào)整工作。電腦/Web服務(wù)器部分的結(jié)構(gòu)與視頻服務(wù)器基本相同，包括圖像壓縮芯片、CPU和內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)接口以及報(bào)警輸入輸出控制接口等。這部分的功能也和視頻服務(wù)器極為相似，主要負(fù)責(zé)將數(shù)字化的圖像進(jìn)行壓縮并通過網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行傳輸，同時(shí)也負(fù)責(zé)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)偵測(cè)、報(bào)警事件管理、在圖像中疊加文本或LOGO、IP地址過濾、HTTPS加密等智能功能，以及提供HTTP、FTP、SMTP、SNMP等多種網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。

DVR(數(shù)字硬盤錄像機(jī))

DVR(DigitalVideoRecorder)通常也被稱作數(shù)字硬盤錄像機(jī)，目前市場(chǎng)上存在多種形態(tài)的此類產(chǎn)品，包括基于PC板卡式DVR和準(zhǔn)嵌入式DVR，基于DSP的嵌入式DVR以及基于ASIC的嵌入式DVR。其中嵌入式DVR由于在穩(wěn)定性和處理能力芳面具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，因此正在逐漸成為市場(chǎng)上的主流產(chǎn)品。典型的基于DSP的嵌入式DVR設(shè)備主要有模/數(shù)轉(zhuǎn)化、圖像處理及壓縮、CPU及內(nèi)存、存儲(chǔ)設(shè)備、外設(shè)驅(qū)動(dòng)、網(wǎng)絡(luò)接口、串行接口及報(bào)警接口等功能模塊構(gòu)成。此外也有一些產(chǎn)品極模擬視頻分割顯示和視頻切換的功能也集成到電路板中。

從前端模擬攝像機(jī)傳來的視頻信號(hào)，一部分可以通過環(huán)通輸出到普通的模擬監(jiān)視器上，另外一部分則經(jīng)過模/數(shù)轉(zhuǎn)換之后送交DSP芯片進(jìn)行圖像處理和壓縮，再通過CPU寫入到存儲(chǔ)設(shè)備當(dāng)中，數(shù)字化的視頻信號(hào)也可以通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)竭h(yuǎn)程的客戶端。錄像回放時(shí)，則通過CPU在存儲(chǔ)設(shè)備中讀取相應(yīng)的數(shù)據(jù)，并經(jīng)數(shù)/模轉(zhuǎn)換之后顯示到模擬監(jiān)視器上。此外CPU還需要處理各種外設(shè)的控制命令，并執(zhí)行相應(yīng)的操作。

隨著網(wǎng)絡(luò)視頻監(jiān)控的不斷普及，市場(chǎng)上又出現(xiàn)了一種新的DVR產(chǎn)品，專門用于錄制來自網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)或視頻服務(wù)器的數(shù)字化視頻信號(hào)，這種產(chǎn)品通常被叫作NVR(NetworkVideoRecorder)。

視頻服務(wù)器VSDVR

時(shí)至今日，業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為視頻監(jiān)控系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展到第三代。第一代視頻監(jiān)視系統(tǒng)指的是以VCR(VideoCassetteRecorders)為代表的采用純模擬技術(shù)的傳統(tǒng)CCTV系統(tǒng);第二代是以DVR(DigitalVideoRecorder)為代表的，部分采用數(shù)字化技術(shù)的視頻監(jiān)視系統(tǒng);第三代系統(tǒng)指的就是目前正在蓬勃發(fā)展的以網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)和視頻服務(wù)器為代表的全數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的視頻監(jiān)視系統(tǒng)，又稱為IP監(jiān)視系統(tǒng)。

可見，DVR與視頻服務(wù)器相比，屬于上一代的視頻監(jiān)控技術(shù)。

但是由于兩者在功能上相似之處比較多，很多用戶對(duì)于這樣的劃分不太理解，接下來我們將從多個(gè)芳面對(duì)視頻服務(wù)器和DVR之間的主要區(qū)別進(jìn)行分析比較，從而使用戶能夠更好地看清兩類產(chǎn)品在本質(zhì)上的差異。

分布式智能VS集中化處理

無論視頻服務(wù)器的物理安莊位置如何，它在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中都屬于前端設(shè)備，而DVR則屬于后端設(shè)備，這實(shí)際上也是視頻服務(wù)器和DVR的最主要的差別之一。這樣的說法可能有很多人不理解，因?yàn)樵趯?shí)際應(yīng)用當(dāng)中，很多視頻服務(wù)器會(huì)同DVR一樣被集中安莊在監(jiān)控中心的機(jī)房當(dāng)中，從物理位置上來看，它們同樣處于監(jiān)控系統(tǒng)的后端。但實(shí)際上，在視頻監(jiān)控系統(tǒng)中，前端設(shè)備和后端設(shè)備的劃分并不是依據(jù)設(shè)備的物理位置，而是根據(jù)設(shè)備的功能來劃分的。大體上講，前端設(shè)備主要負(fù)責(zé)圖像、聲音的采集和初步處理，而后端設(shè)備主要負(fù)責(zé)音視頻數(shù)據(jù)的最終處理和設(shè)備管理維護(hù)，包括圖像存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)歸檔管理、報(bào)警事件處理、人機(jī)交互、系統(tǒng)管理維護(hù)等等。當(dāng)然，目前市場(chǎng)上大多數(shù)視頻服務(wù)器和網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)都具備圖像緩存的功能，有些還支持連接附加存儲(chǔ)設(shè)備，但是這并非用作數(shù)據(jù)的最終處理。

視頻服務(wù)器和DVR都是智能設(shè)備，都具備對(duì)視頻圖像進(jìn)行分析處理的能力，從而可以實(shí)現(xiàn)移動(dòng)偵測(cè)(VMD)、報(bào)警管理，甚至人數(shù)統(tǒng)計(jì)、車牌識(shí)別等高智能化功能。但是由于視頻服務(wù)器屬于前端設(shè)備，這就意味著采用視頻服務(wù)器的系統(tǒng)將智能部署到了系統(tǒng)的前端，從而構(gòu)建起了一個(gè)具有分布式智能的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。因此視頻服務(wù)器自身可以決定何時(shí)發(fā)送視頻，以什么樣的幀速度和分辨率發(fā)送，以及何時(shí)應(yīng)當(dāng)向哪一個(gè)安全人員發(fā)出警報(bào)，提示他們注意監(jiān)控畫面或采取相應(yīng)的行動(dòng)。也就是說，位于前端的視頻服務(wù)器分擔(dān)了后端設(shè)備的一部分工作任務(wù)，在將數(shù)據(jù)發(fā)送給后端設(shè)備之前，它首先經(jīng)過了自己的判斷，從而過濾掉了很多無用的信息，僅僅將一些重要的信息發(fā)送給有關(guān)的設(shè)備和人員。這大大減輕系統(tǒng)對(duì)傳輸網(wǎng)絡(luò)、存儲(chǔ)空間以及后端設(shè)備處理能力的需求。在這種情況下，系統(tǒng)的智能和處理能力是隨著前端設(shè)備的增加而增加的，并且不會(huì)對(duì)后端設(shè)備的處理能力造成太大的影響。

與之相反的是，無論監(jiān)控畫面中的內(nèi)容是否對(duì)用戶有價(jià)值，DVR都必須將所有的視頻信息全部采集到后端，然后再統(tǒng)一進(jìn)行調(diào)用計(jì)算資源進(jìn)行處理分析，這時(shí)候可能才發(fā)現(xiàn)這個(gè)畫面中不包含任何用戶感興趣的內(nèi)容，應(yīng)該丟棄掉，而設(shè)備寶貴的處理能力已經(jīng)被浪費(fèi)掉了，當(dāng)一臺(tái)DVR需要處理多路視頻圖像時(shí)，這種浪費(fèi)現(xiàn)象將愈加嚴(yán)重。除此之外，同一臺(tái)DVR還需要同步處理圖像的存儲(chǔ)和歸檔、錄像回放、響應(yīng)和驅(qū)動(dòng)外部設(shè)備等各種工作，當(dāng)處理的圖像路數(shù)增加時(shí)，其處理能力就顯得極其有限，嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)影響系統(tǒng)的整體性能。

能夠?qū)崿F(xiàn)按需擴(kuò)展系統(tǒng)是采用屬于前端設(shè)備的視頻服務(wù)器時(shí)所能獲得的另外一個(gè)重要優(yōu)勢(shì)。用戶可以根據(jù)自己的需要每次增加所需的視頻監(jiān)控路數(shù)，每次增加的數(shù)量是沒有任何限制的，可以是1路、3路、7路，也可以是100路甚至1000路。而對(duì)于DVR來講，每次只能增加固定的路數(shù)，假設(shè)用戶已經(jīng)安莊了一臺(tái)16路的DVR，如果需要再增加一路攝像機(jī)時(shí)，可能必須再購(gòu)買另外一臺(tái)8路或16路的DVR設(shè)備，從而可能會(huì)造成不必要的浪費(fèi)。

開放平臺(tái)VS專有技術(shù)

目前，DVR產(chǎn)品沒有一個(gè)業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)廠家在硬件和軟件芳面都采用了自己的專有技術(shù)，這些技術(shù)涉及嵌入式系統(tǒng)、數(shù)據(jù)通信、圖像處理、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)甚至壓縮格式等各個(gè)芳面。

這種“黑盒子”的做法造成了各廠家的設(shè)備難以互相兼容，用戶在選用了某個(gè)廠家的設(shè)備時(shí)候，后續(xù)的可選范圍就變得非常小，甚至只能繼續(xù)采購(gòu)特定供應(yīng)商的設(shè)備。這意味著用戶在價(jià)格談判的時(shí)將處于明顯的劣勢(shì)，此外如果這家公司關(guān)閉或變更了業(yè)務(wù)領(lǐng)域，用戶的設(shè)備將無法得到專業(yè)的維護(hù)，甚至無法繼續(xù)使用。如果這種現(xiàn)象發(fā)生，用戶除了在經(jīng)濟(jì)上遭受損失之外，一些歷史數(shù)據(jù)也將無法挽回，由此所帶來的損失將無法估量。

一般地說視頻服務(wù)器產(chǎn)品均采用了開放式的體系構(gòu)架，在操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)通信和圖像壓縮等芳面都采用業(yè)內(nèi)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)。如某國(guó)際知名廠商的視頻服務(wù)器采用了標(biāo)準(zhǔn)的Linux2.4作為嵌入式操作系統(tǒng)內(nèi)核，并采用標(biāo)準(zhǔn)的TCP/IP作為通信協(xié)伊宮其圖像壓縮格式采用MJPEG和MPEG-4(Part2：ISO/IEC-2，Profiles：ASPandSP)，并能夠做到與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)100%兼容。其所有的開發(fā)接口均基于標(biāo)準(zhǔn)的HTTP協(xié)議來實(shí)現(xiàn)，并免費(fèi)向所有視頻應(yīng)用開發(fā)者提供下載和開發(fā)支持。開放的構(gòu)架和基于標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)議使視頻服務(wù)器產(chǎn)品變得“透明化”，用戶在工程中選擇了某品牌的視頻服務(wù)器，之后工程擴(kuò)展時(shí)仍可以從大量業(yè)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器硬件和存儲(chǔ)設(shè)備當(dāng)中選擇性價(jià)比最高的產(chǎn)品加入到系統(tǒng)中，這說明了設(shè)備有較強(qiáng)的兼容性。

此外，圖像壓縮100%的符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)意味著除了專用的播放軟件之外，用戶還可以使用各種標(biāo)準(zhǔn)的播放軟件來進(jìn)行視頻回放。在10年、20年甚至50年之后，用戶的歷史圖像資料同樣可以被正常地播放出來。

低TCOvs低單路成本

從單路成本上來看，知名廠商的視頻服務(wù)器產(chǎn)品通常會(huì)比國(guó)內(nèi)廠商所生產(chǎn)的DVR產(chǎn)品高很多，這是實(shí)事，然而從某種程度上講也是一個(gè)合理的現(xiàn)象：一臺(tái)16路的DVR，其計(jì)算資源被平均分配給了16路視頻;而一臺(tái)單路的視頻服務(wù)器，相同的甚至更高的計(jì)算資源僅僅提供給1路視頻使用。此外，關(guān)稅、人力成本和知識(shí)產(chǎn)權(quán)芳面的因素也是造成國(guó)外產(chǎn)品價(jià)格較高的重要因素。然而用戶所關(guān)心的應(yīng)當(dāng)不僅僅是單路成本，還應(yīng)當(dāng)包括總體擁有成本(TCO，TotalCostofOwnership)。TCO涵括了系統(tǒng)硬件、軟件、安莊、維護(hù)、培訓(xùn)、升級(jí)、擴(kuò)展、技術(shù)支持服務(wù)等一系列的成本，同時(shí)也要考慮基礎(chǔ)設(shè)施效率和系統(tǒng)使用對(duì)業(yè)務(wù)過程所造成的影響等諸多因素。

對(duì)于大型的視頻監(jiān)控系統(tǒng)來講，基于視頻服務(wù)器的硬件總體成本(包括攝像機(jī)、線纜以及錄像存儲(chǔ)等)通常與基于DVR的監(jiān)控系統(tǒng)硬件成本相當(dāng)，再考慮到系統(tǒng)安莊成本，那么采用IP技術(shù)的視頻服務(wù)器系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)就顯而易見了，因?yàn)榇罱?、維護(hù)、升級(jí)和擴(kuò)展基于IP的基礎(chǔ)構(gòu)架所花費(fèi)的成本要比基于同軸電纜的基礎(chǔ)構(gòu)架要少很多。此外，由于基于視頻服務(wù)器的系統(tǒng)后端的應(yīng)用和存儲(chǔ)功能可以使用業(yè)內(nèi)通用的、基于開放標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器硬件，而不必像DVR系統(tǒng)中那樣一定要使用專用的硬件平臺(tái)。這一點(diǎn)對(duì)于一些大型系統(tǒng)尤其顯得重要，因?yàn)榇鎯?chǔ)和服務(wù)器硬件通常會(huì)占到總體成本的很大一部分，而使用視頻服務(wù)器則可以大大降低存儲(chǔ)和服務(wù)器硬件設(shè)備管理和購(gòu)置的成本。成本的節(jié)約還來自于視頻服務(wù)器所使用的基礎(chǔ)設(shè)施。IP網(wǎng)絡(luò)除了承載視頻監(jiān)控業(yè)務(wù)之外，Internet、LAN以及無線網(wǎng)絡(luò)等各種基于IP的網(wǎng)絡(luò)同樣可以承載企業(yè)內(nèi)其他類型的應(yīng)用，而與傳統(tǒng)的、專用于視頻監(jiān)控的同軸電纜或光纖相比，IP網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本就顯得非常低廉。

無縫集成VS有限定制

大型的視頻監(jiān)控系統(tǒng)，通常會(huì)涉及到后端監(jiān)控軟件的定制和與其他安防系統(tǒng)的集成，因此系統(tǒng)所采用視頻監(jiān)控設(shè)備通常都需要提供一定的二次開發(fā)和集成的能力。對(duì)于現(xiàn)有的DVR產(chǎn)品來講，一般會(huì)配套提供專用的軟件，很少提供二次開發(fā)的支持，即便是支持二次開發(fā)，其所提供的開發(fā)接口和配套的輔助工具(如SDK開發(fā)包、測(cè)試工具、管理維護(hù)工具、開發(fā)支持服務(wù)等)都比較少，因此很難做到對(duì)設(shè)備的全面控制和自由定制。

而知名廠商的視頻服務(wù)器產(chǎn)品普遍都會(huì)提供較為全面的二次開發(fā)支持。一般都具備完全統(tǒng)一的、基于HTTP通用協(xié)議的二次開發(fā)接口，開發(fā)人員只需針對(duì)一類設(shè)備進(jìn)行開發(fā)，便可使其軟件支持一系列的絕大多數(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻產(chǎn)品。此外還可以為用戶免費(fèi)提供詳細(xì)規(guī)范的API說明及參數(shù)說明，以及各種SDK開發(fā)包、測(cè)試工具(AVC)、管理工具(ACMSDK)。同時(shí)還可以支持各種嵌入式應(yīng)用和嵌入式腳本，使開發(fā)者進(jìn)一步深入到對(duì)這些產(chǎn)品鑒行控制和功能定制，實(shí)現(xiàn)與其他系統(tǒng)的無縫集成。

多芳共贏vs獨(dú)享其成

前文中已經(jīng)提到，DVR產(chǎn)品實(shí)際上是一個(gè)“黑盒子”式的解決芳案，從硬件到軟件都充斥的各種各樣的專有技術(shù)，因而給系統(tǒng)集成商和軟件開發(fā)商所提供的施展空間非常有限，而最終用戶也無法從眾多的設(shè)備供應(yīng)商中進(jìn)行自由的選擇。這顯然不是一個(gè)多芳共贏的良性循環(huán)模式。

視頻服務(wù)器是一個(gè)開放式的產(chǎn)品，標(biāo)準(zhǔn)化的硬件和接口，以及其專注于前端功能的定位，使它將后端的軟件開發(fā)、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和管理等業(yè)務(wù)領(lǐng)域交給了這些領(lǐng)域內(nèi)的專業(yè)公司。系統(tǒng)集成商可以通過軟件定制獲得較高的附加值，軟件開發(fā)商可以通過基于這些產(chǎn)品開發(fā)行業(yè)通用軟件來開拓各種行業(yè)市場(chǎng)，IT產(chǎn)品供應(yīng)商以及解決芳案供應(yīng)商可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)器設(shè)備、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備及解決芳案的銷售，最終用戶則可以獲得更多、性價(jià)比更高的產(chǎn)品及解決芳案。由此可見，與DVR相比，視頻服務(wù)器更加容易構(gòu)建出一個(gè)多芳共贏、良性發(fā)展的市場(chǎng)環(huán)境。

結(jié)語

本文對(duì)視頻服務(wù)器和DVR進(jìn)行了簡(jiǎn)單的比較和分析。不難看出，視頻服務(wù)器擁有眾多優(yōu)于DVR的功能特性，當(dāng)然，這也并不意味著所有的用戶都應(yīng)該立刻拋開DVR產(chǎn)品而選擇視頻服務(wù)器，還是要根據(jù)自己的實(shí)際需要進(jìn)行選擇?？傮w上講，視頻服務(wù)器適合于構(gòu)建具有分布式智能的、大規(guī)模的、監(jiān)控點(diǎn)分布區(qū)域非常廣闊的視頻監(jiān)控系統(tǒng);而DVR適合構(gòu)建較為小型的、智能化要求較低的、監(jiān)控點(diǎn)分布范圍較小的視頻監(jiān)控系統(tǒng)。