當(dāng)你在人體植入芯片時(shí)：人的“超人”之惑

美國奇點(diǎn)大學(xué)的雷蒙德 · 麥考利于2014 年的11月，在左手虎口植入了一枚芯片。“我的體驗(yàn)很棒，我相信在不久的將來，人體植入芯片就會(huì)成為大勢所趨。”2015 年1月30 日他在舊金山The Big Talk峰會(huì)上說。

　　這枚芯片給麥考利帶來的改變是，別人可以用手機(jī)掃到他的名片資料，回家不需掏鑰匙就可以開門。植入這枚芯片的過程只比穿耳釘略疼一點(diǎn)，完成后會(huì)有一個(gè)米粒大小的鼓包，無痛感和異感。我們正處在可移動(dòng)計(jì)算時(shí)代，可穿戴設(shè)備的時(shí)代正在到來，現(xiàn)在，可植入設(shè)備的時(shí)代貌似在整裝待發(fā)。從“人是機(jī)器”的哲學(xué)反思，到“機(jī)電 /人”的技術(shù)哲學(xué)解讀，現(xiàn)在，“人+ ”的技術(shù)現(xiàn)實(shí)即將展現(xiàn)。

　　前不久，《騰云》雜志上介紹了一篇來自麻省理工科技評(píng)論的文章《數(shù)字將會(huì)怎樣革命》。其中，二至五年內(nèi)將被廣泛運(yùn)用的新興技術(shù)，包括個(gè)人生活的量化、手勢或表情控制電腦、生物特征認(rèn)證身份；五至十年內(nèi)將被廣泛采用的新興技術(shù)，有情感計(jì)算、內(nèi)容分析、機(jī)器自主通信等；腦機(jī)界面、人類增強(qiáng)技術(shù)、神經(jīng)商業(yè)則在十年以后會(huì)被應(yīng)用。

　　電影《機(jī)械戰(zhàn)警》劇照

　　“人+ ”、人類增強(qiáng)技術(shù)，使人向“超人”前進(jìn)?，F(xiàn)實(shí)的人是有限的，首先是身體的限度。一心不能二用，一目難以十行，眼睛不能一分鐘看完一部電影，耳朵不能一秒鐘聽完一首曲子。五官作為信息通道，其帶寬落后于今日的傳輸技術(shù)。大腦作為存儲(chǔ)器，可靠性遠(yuǎn)不如一只硬盤。身體的物理指標(biāo)、運(yùn)動(dòng)性能和力學(xué)特征，都比不上大多數(shù)動(dòng)物。當(dāng)然，人的生物遺傳特性與健康長壽的愿望，更是構(gòu)成了巨大的反差。在很多科幻電影中，我們可以看到“人類增強(qiáng)技術(shù)”的運(yùn)用，很多時(shí)候，電影表現(xiàn)的是人類增強(qiáng)技術(shù)所帶來的悲劇。例如，人制造了超級(jí)電腦，但最終需要一場人機(jī)大戰(zhàn)重新奪回人對(duì)世界的統(tǒng)治權(quán)；人充分發(fā)展了智能，但完美而冰冷的智慧控制使情感、價(jià)值和人性被驅(qū)逐，從而變成非人，如此等等。但近幾年的科幻電影，越來越樂于展望人變成為“人 / 機(jī)結(jié)合體”的未來。擁有人的情感、價(jià)值和人性，同時(shí)加裝了功能性增強(qiáng)機(jī)件的人，與跟人類站在一邊的機(jī)器伙伴，一起戰(zhàn)勝叛亂的機(jī)器敵人。這些科幻電影講述的高科技故事，重復(fù)著近代電影中文明人借助落后部落中的朋友消滅部落反叛的模板。

　　以過失殺人罪被判處5年監(jiān)禁、現(xiàn)正在服刑的南非“刀鋒戰(zhàn)士”奧斯卡 · 皮斯托瑞斯，或許可以算是“人類增強(qiáng)技術(shù)”曾經(jīng)的一個(gè)初級(jí)試驗(yàn)品。在倫敦奧運(yùn)會(huì)上，皮斯托瑞斯的參賽資格曾引起爭議，一方希望看到科技幫助殘疾人擺脫束縛、健步如飛，一方認(rèn)為科技假肢參賽是不公平競爭。圍繞殘疾人皮斯托瑞斯能否用義肢跟正常人比賽的爭議，在勵(lì)志、科技奇跡、競技本質(zhì)、身體能力和競賽公平等問題上焦灼，已經(jīng)觸摸到人類增強(qiáng)技術(shù)運(yùn)用的利弊，其含義遠(yuǎn)比皮斯托瑞斯是否真的殺害了他的女友所展開的刑事辯論深刻。也許，技術(shù)終將可以實(shí)現(xiàn)對(duì)人自身的各種改善，使人比自然或者上帝所賦予的一切更加“完備”。如果人能夠克服身體、生理、知識(shí)、記憶等所有不足，搬開自然進(jìn)化的限制，那真是前途無可限量。它也將帶來人何以為人的理解上的革命。

　　“刀鋒戰(zhàn)士”奧斯卡·皮斯托瑞斯

    一 個(gè)“自然人”與一個(gè)內(nèi)植了信息處理設(shè)備的人，在信息獲取、記憶、運(yùn)算能力上不可同日而語，而這一差異將會(huì)擴(kuò)大到更多的方面，不止是因?yàn)閮?nèi)植設(shè)備的人擁有社會(huì)競爭中的特長，而且他將省下別人用于信息處理的時(shí)間和精力，拓展自己更多方面的優(yōu)勢。同理，如果假肢可以使人比自然的雙腿更加活動(dòng)自如，那么可能會(huì)有人寧可截去雙腿而選用假肢生活，就像整容可以使人獲得更好的發(fā)展，就會(huì)有人去加入整容大軍。

　　當(dāng)人們可以按照自己的需要選擇哪一種或哪些增強(qiáng)技術(shù)來“提升自我”，增進(jìn)其社會(huì)機(jī)會(huì)和個(gè)人生活質(zhì)量，國家和社會(huì)是否需要管理人類增強(qiáng)技術(shù)運(yùn)用的法律，使人的自由選擇受到限制？如果父母希望在懷孕期間就進(jìn)行人類增強(qiáng)技術(shù)的選擇，或者對(duì)未成年孩子進(jìn)行人類增強(qiáng)技術(shù)的選用，他們是否有權(quán)做出這樣的決定？人類增強(qiáng)技術(shù)大大滿足個(gè)人的愿望，個(gè)人的潛能甚至想象擁有的能力都能大大釋放，但人的共性是否因此減少，人與人之間是否因相互幫助不再必要而變得冷漠，法律還能否對(duì)人的行為進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的管理？如果人因?yàn)樵鰪?qiáng)技術(shù)而更加聰明、敏感，記憶更牢固，他將因此而更加優(yōu)秀，還是因此而更加難以忘記痛苦，更加容易抑郁？在自然人和“增強(qiáng)人”之間將形成鴻溝，這是否會(huì)帶來類似族群的劃分和沖突？人必須進(jìn)行“增強(qiáng)”，否則所失甚大，是否會(huì)造成增強(qiáng)的濫用？選擇增強(qiáng)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)、政治能力是否造成社會(huì)不平等？

　　人人都可以成超人，是人類增強(qiáng)技術(shù)提供的前景，這并非不真切，并非遙不可及。問題在于，在自然人被“ 增強(qiáng)人”代替之后，人將被怎樣定義。今天我們面對(duì)整容面孔和自然面孔的小小疑慮，將被放大為“增強(qiáng)人”和自然人的大疑慮。當(dāng)人們見面之時(shí)，首先要猜猜對(duì)方是人還是增強(qiáng)人，增強(qiáng)的是什么功能，這不是一件開心的事情，而是一件有壓力的事情。如果大家都裝上一個(gè)讀心芯片，那么你將怎樣自處都會(huì)備感壓力。