如何簡化便攜式應(yīng)用中的LED亮度調(diào)節(jié)？

 【導(dǎo)讀】使用LED型固態(tài)照明(SSL)的便攜式設(shè)備要求使用高效驅(qū)動電路來延長電池使用時(shí)間，同時(shí)還要求使用一些亮度調(diào)節(jié)方法來對光線輸出進(jìn)行調(diào)節(jié)，以適應(yīng)周圍的照明環(huán)境。在諸如智能手機(jī)或者便攜式GPS導(dǎo)航系統(tǒng)背光照明等應(yīng)用中，必須使用LED亮度調(diào)節(jié)，目的是讓用戶在強(qiáng)太陽光和夜晚弱光條件下都能看清楚屏幕。

使用手電筒時(shí)，用戶認(rèn)為較長的電池使用時(shí)間更加重要，而非提供最強(qiáng)的光線照明。我們可以在這些應(yīng)用中使用模擬亮度調(diào)節(jié)或者脈寬調(diào)制(PWM)亮度調(diào)節(jié)方法。模擬設(shè)計(jì)通過使用一種創(chuàng)新方法來建立起一個(gè)參考電壓，從而獲得比PWM型設(shè)計(jì)更高的效率。

模擬和PWM亮度調(diào)節(jié)方法都對LED驅(qū)動電流進(jìn)行控制，而該電流同光線輸出成正比關(guān)系。模擬亮度調(diào)節(jié)結(jié)構(gòu)簡單，控制功耗最低，并且一般比PWM亮度調(diào)節(jié)方法要高效，原因是低驅(qū)動電流時(shí)LED正向電壓更低。

但是，模擬亮度調(diào)節(jié)要求通過一個(gè)單獨(dú)的電壓基準(zhǔn)生成模擬電壓(可能會對某個(gè)方波輸入信號使用RC濾波器輸出，或者使用一個(gè)昂貴的數(shù)模轉(zhuǎn)換器(DAC))。圖1所示電路通過修改一個(gè)電位計(jì)，沒有了這些方法的復(fù)雜性，從而實(shí)現(xiàn)了一種簡單、高成本效益的模擬亮度調(diào)節(jié)方法。這種整體解決方案，是一種高效、低成本、低組件數(shù)目的LED驅(qū)動器，適用于單個(gè)高電流LED，例如：歐司朗的金龍(Golden Dragon)等，可用于一些小型電池供電型設(shè)備。

電路運(yùn)行情況

電路要求使用一個(gè)電壓調(diào)節(jié)、同步、降壓轉(zhuǎn)換器，通過一個(gè)17V電源提供高達(dá)1A的輸出電流，例如：TPS62150。圖1中，這種降壓轉(zhuǎn)換器使用反饋(FB)引腳來控制檢測電阻R2的電壓，對LED的電流進(jìn)行調(diào)節(jié)。FB電壓由一個(gè)精確內(nèi)部參考電壓(一般為0.8V)和一個(gè)SS/TR(慢啟動與追蹤)外部輸入引腳共同控制。

SS/TR引腳電壓低于1.25V時(shí)，F(xiàn)B引腳電壓等于SS/TR引腳電壓乘以0.64，即VFB = 0.64 * VSS/TR。通過控制FB電壓，進(jìn)而控制R2的電壓，IC可改變驅(qū)動LED的電流大小。

SS/TR引腳有一個(gè)嵌入式電流源，其一般為2.5 μA。該電源常用于對電容器充電，并形成平順、線性的SS/TR引腳電壓上升。典型降壓轉(zhuǎn)換器中，這會使輸出電壓線性、受控地上升，同時(shí)也減少了輸入電源的突入電流。使用這種設(shè)計(jì)時(shí)，一個(gè)接地電阻在SS/TR引腳上產(chǎn)生恒定電壓。

一個(gè)電位計(jì)放置于SS/TR引腳上，目的是將該引腳的電壓保持在250mV(電位計(jì)=100 kΩ)和0V(電位計(jì)=0Ω)之間?；仡櫳鲜龇匠淌?，它意味著FB引腳電壓范圍在160 mV和0V之間。R2為一個(gè)0.15Ω電阻器時(shí)，LED電流變化范圍為1.07A-0A。由于FB引腳電壓與SS/TR引腳電壓線性相關(guān)，因此電位計(jì)可提供如圖2所示線性模擬亮度調(diào)節(jié)。

這種電路擁有非常高的效率，因?yàn)镕B引腳電壓的值相對較低。這種低電壓可降低檢測電阻R2的功耗。另外，TPS62150在輕載電流條件下使用節(jié)能模式，以在大多數(shù)負(fù)載范圍保持較高的效率。圖3顯示了圖1所示電路的效率，其使用一個(gè)12V輸入，并且在開關(guān)輸出過程中使用TDK的VLF3012ST-2R2電感器。

我們可以提高這種電路的效率，但代價(jià)是增加電路尺寸。例如，你可以將FSW(開關(guān)頻率)控制引腳連接輸出電壓，從而降低工作頻率，并且(或者)選擇一個(gè)低DCR(DC電阻)及(或)擁有更佳AC損耗特性的電感器。盡管實(shí)現(xiàn)這兩種方法可能需要更多的電路板面積，但卻可以達(dá)到90%以上的效率。盡管其效率并非最高，但圖1所示設(shè)計(jì)卻擁有較小的解決方案尺寸和較好的工作效率。