08年的股市行情在完成了一系列漂亮的高臺跳水后，終于恢復(fù)到了常態(tài)。比較普遍的共識是，3000點左右是一個比較合理的支撐位。從去年年底有人狂熱的喊出沖高8000點到目前的回調(diào)3000點左右，市場的理性正在恢復(fù)。而這組數(shù)字對于對顯示器略有所知的人來說，看著似乎也有些眼熟。3000，8000？？這不恰是兩組很有意思的動態(tài)對比度的LCD參數(shù)嗎？只不過，3000：1系時下的主流，而8000：1則讓人霧里看花，有些迷糊了，現(xiàn)在更有甚者，有些廠商報出了40000：1，讓人咋舌?？磥?，要調(diào)整的不光是股市，亂哄哄的LCD市場也該整頓一下“基本盤面”了。LCD的參數(shù)指標很多，普通消費者不可能也沒有必要都搞明白。其實，在小編看來，一臺顯示器，搞清了三大指標，自己好好琢磨一下，就不會再被人給忽悠了。
響應(yīng)時間：全程與灰階各說各論
每臺液晶顯示器天生都有兩個不同的響應(yīng)時間標值。一個是全程響應(yīng)時間，一個是灰階響應(yīng)時間。但這兩年，“灰階”叫得震天響，把好多菜鳥搞暈了。那么二者之間有什么區(qū)別呢？所謂響應(yīng)時間，是液晶顯示器各像素點對輸入信號反應(yīng)的速度，即像素由暗轉(zhuǎn)亮或由亮轉(zhuǎn)暗所需要的時間。在顯示器主要用于上網(wǎng)瀏覽及文字處理的階段，市面上絕大部分液晶顯示器標稱的響應(yīng)時間，都是黑色與白色之間轉(zhuǎn)換所需要的時間。如果只是普通的工作與上網(wǎng)，事實上，16 MS的全程響應(yīng)時間已經(jīng)夠用了。
不過，數(shù)字技術(shù)的突飛猛進，特別是寬屏大屏的快速普及，使消費者對LCD的影音需求越來越高。當(dāng)人們玩游戲或看電影時，屏幕內(nèi)容不可能只是做最黑與最白之間的切換，而是五顏六色的多彩畫面，或深淺不同的層次變化，這些都是在做灰階間的轉(zhuǎn)換。為此，灰階響應(yīng)時間的概念就順應(yīng)而出了?；译A響應(yīng)時間短的產(chǎn)品脫影現(xiàn)象也更少一些，畫面質(zhì)量也更好，尤其在播放運動圖像的時候。
簡單點說灰階是單程的相應(yīng)時間，而全程是雙程相應(yīng)時間，所以灰階響應(yīng)時間的數(shù)字會比全程小很多。一個真正負責(zé)任的廠商，在向消費者介紹響應(yīng)時間時，應(yīng)該把更有意義的相應(yīng)時間參數(shù)介紹給消費者。而如果一味的人為強調(diào)灰階，恐怕就不僅僅是疏忽了，難免有誤導(dǎo)消費者的嫌疑。因為通常來說，灰階相應(yīng)時間的數(shù)值要遠低于全程的數(shù)值，對于“不明真相”的消費者不會去區(qū)別甲廠商的“8ms”指的是全程，而“2ms”指的是灰階，只會簡單的認為“2ms”自然是好于“8ms”，如果這種偷換概念的做法不予以制止，受傷害的將是消費者與正直的廠商。
一句話，作為顯示器，更多的用于網(wǎng)頁瀏覽與商務(wù)操作，所以主要是黑白顏色之間的切換與變化，因此，用全程響應(yīng)時間，能夠更實際的反映顯示器的顯示狀況，而對于電視機而言，目前的平板電視，尤其是液晶電視更主要是滿足高清影視播放的需求，色彩與特效更為突出，顯然，用以反映多種色彩變化的灰階響應(yīng)能更好的說明電視機的多彩視頻播放真實狀況。
可視角度： C/R>10更適用，C/R>5有貓膩
我們首先要明確，每臺顯示器在不同檢測條件下都會有不同的可視角度參數(shù)，每臺顯示器的可視角度都可以用兩種辦法來標植：觀察者獲得屏幕顯示圖像的對比度低于10 : 1或者 5 : 1。即C/R>10和C/R>5。對于這些太專業(yè)的術(shù)語，老百姓不必要懂，大家只要明白，一些廠商正是在這兩種標準上大做了一番文章，于是可視角度的差異就出來了。原本 C/R>10 是行業(yè)通用標準，也是更有實際應(yīng)用意義的規(guī)格，但有廠家為了刻意加大可視角度，使用 C/R>5 這個規(guī)格，于是可視角度立即躥升！ 其實，用戶只需要從兩側(cè)及上下的不同角度觀察液晶畫面，就能發(fā)現(xiàn)這些所謂具備170度可視角度的產(chǎn)品，當(dāng)角度范圍超過了150度時，LCD已經(jīng)明顯偏色，雖然還是可以看到LCD上的內(nèi)容，但是已經(jīng)嚴重失真。請問，那些不遺余力在吆喝170度的賣家是不是在忽悠消費者呢？
可視角度，按理說，當(dāng)然是越大越好嘍，消費者這樣理解并沒錯。如果是貨真價實的利用創(chuàng)新技術(shù)不斷提升這一指標，當(dāng)然是皆大歡喜。但是一個很戲劇的變化是，從07年下半年開始，我們注意到無論哪個面板陣營，似乎可視角度規(guī)格都似乎有如神助，都有了不小提升，有的標稱160°, 有的甚至宣布達到了近乎水平的178°。果真是有了革命性的技術(shù)突破嗎？
因此，對于C/R>10和C/R>5這兩個用于顯示器標值的可視角度參數(shù)，我們需要提醒消費者的是，在看可視角度的時候要看一下到底是在什么檢測條件下獲得的，而不要只看數(shù)值。如果廠商沒有標明檢測條件，最好詢問一下，了解清楚了，絕對不要被簡單的數(shù)值大小所迷惑了。
對比度：普通、動態(tài)，孰優(yōu)孰劣？
時下，許多廠商都熱衷于不斷的提升動態(tài)對比度的比值，今天你3000：1，明天我就8000：1，明天你能標20000：1，我后天就敢標40000：1，搞得消費者云山霧繞的，那么通常廠商是通過什么辦法來提升動態(tài)對比度的比值的呢？這一過程是不是一個應(yīng)用技術(shù)大幅提升的過程呢？
這里我們需要強調(diào)的是，每一臺顯示器都有不同的對比度和動態(tài)對比度數(shù)值。這里有必要先解釋一下對比度的定義。簡單來說，對比度就是液晶顯示器顯示畫面黑與白的亮度比值。比值越大，從黑到白的漸變層次就越多，從而灰階表現(xiàn)越豐富，這就是對比度對顯示效果的意義所在之處。而動態(tài)對比度，指的是液晶顯示器在某些特定情況下測得的對比度數(shù)值，例如逐一測試屏幕的每一個區(qū)域，將對比度最大的區(qū)域的對比度值，作為該產(chǎn)品的對比度參數(shù)。不同廠商對于動態(tài)對比度的測量方法可能也不盡相同，但其本質(zhì)也萬變不離其宗。
通過了解動態(tài)比度的原理，完全可以發(fā)現(xiàn)，單純提升動態(tài)對比度的數(shù)值會變得相當(dāng)簡單，只需提升全白畫面的亮度或降低全黑畫面的亮度就可以了。而這其中又以降低全黑畫面的亮度最易實現(xiàn)。舉個例子，一個全白畫面亮度為200cd/m2的顯示器，全黑畫面的亮度如果為0.1cd/m2時，它的動態(tài)對比度就是2000:1；如果將全黑畫面的亮度降低為0.01cd/m2，它的動態(tài)對比度就達到了20000:1；如果廠商在控制電路中針對全黑畫面將背光燈徹底關(guān)閉的話，這時亮度為0cd/m2，動態(tài)對比度將會是“無窮大”！
物極必反。用這種方法所獲得的“驚人”的動態(tài)對比度數(shù)值，不僅顧客在實際應(yīng)用中很難有任何的視覺體驗提升，而且這種畫面忽明忽暗的播放會讓用戶的眼睛感覺非常不適，這恐怕恰恰與用戶的購買初衷背道而馳了。[!--empirenews.page--]
普通對比度是每一臺液晶顯示器必須標配的數(shù)據(jù)，如果只標動態(tài)對比度是很不合適的。在通常意義下，液晶顯示器對比度為1000：1做文檔處理和辦公應(yīng)用足夠了。而對于動態(tài)對比度而言，要想利用一些“手段”以大幅度提高，客戶的使用意義不大。
因為各自應(yīng)用的不同，所以相對的技術(shù)要求也略有差異。對于液晶顯示器，傳統(tǒng)對比度的標值更有意義；而相對于液晶電視，動態(tài)對比度則更具意義。
事不說不明,木不鉆不透,砂鍋不打一輩子不漏!動態(tài)對比度，明白了吧？
總結(jié)一下，在眼下亮度為300流明的主流配置前提下，提升對比度的可能性很小，上網(wǎng)瀏覽文字處理，8MS全程響應(yīng)時間，1000：1對比度就OK，動態(tài)對比度和對比度的檢測方式不同，帶來了不同的結(jié)果，大可不必為刻意追求所謂的超高指標而一頭栽進了賣家的陷井。
綜上，從可視角度到響應(yīng)時間，再到動態(tài)對比度，每一臺顯示器都有這三項參數(shù)，而對應(yīng)這三項參數(shù)的，都各自有兩種不同的標植，一連串所謂的專業(yè)術(shù)語在廠商的吆喝中不斷水漲船高，令人眼花繚亂。股市有證監(jiān)會管，甚至前幾天溫總理都出來發(fā)話了：政府力避股市的大起大落。這個LCD市場嘛，是不是應(yīng)該有人出來給這種惡炒降降溫，滅滅火呢？(小湯）
下載文檔
