AF協(xié)作分集中的功率優(yōu)化分配方案
協(xié)作通信技術(shù)指利用多個不同用戶的天線組成虛擬天線陣,從而獲得類似MIMO系統(tǒng)的性能增益。通過用戶協(xié)作來增加系統(tǒng)容量,有AF(Amplify and Forward)和DF(Decoded and Forward)兩種協(xié)同方式.由協(xié)作帶來的分集稱為協(xié)作分集。AF指中繼不對接收的信號進(jìn)行解調(diào)和解碼,而是直接對其進(jìn)行模擬處理后放大轉(zhuǎn)發(fā)。DF指中繼先要對接收到的信號進(jìn)行解調(diào)、解碼(如果編碼)和判決,然后將判決后的數(shù)據(jù)進(jìn)行編碼調(diào)制再轉(zhuǎn)發(fā)。在AF方式下可得到多重分集,分集重?cái)?shù)等于參與協(xié)作的用戶數(shù),利用其他用戶的天線形成Alamouti空時(shí)碼,稱為空時(shí)碼協(xié)同。將協(xié)同與信道編碼相結(jié)合即編碼協(xié)同(Coded Cooperation),其本質(zhì)是把碼字分成數(shù)據(jù)位和校驗(yàn)位兩部分,對冗余校驗(yàn)位進(jìn)行協(xié)同。協(xié)同分集僅適用于慢衰落信道。對于快衰落信道,協(xié)同分集幾乎沒有增益。
針對AF模式,在中繼端進(jìn)行功率分配的方法:發(fā)送端用一半的功率,所有中繼端用另一半的功率且功率平分,但該方法未考慮優(yōu)化接收端也未考慮各個信道功率因素。在發(fā)送端和中繼端進(jìn)行功率平均分配,在接收端進(jìn)行最大比合并MRC(Maximum Ratio Combiner),方法雖然簡單,但性能不是最佳。這里提出在大信噪比條件下,以降低系統(tǒng)的中斷概率為目標(biāo)的一種功率優(yōu)化分配方案。
2 系統(tǒng)模型
圖1為多用戶協(xié)作分集通信模型。其中,h1.i是Sender(記作S)到Relay(記作R)i的信道,z1,i是噪聲。同理,h2,i是Re-lay i到Destination的信道,z2,i是相應(yīng)的噪聲。作如下假設(shè):共有K個中繼一發(fā)送端一中繼,接收端均是單天線。所有終端都是半雙工的,即不能同時(shí)發(fā)送和接收信號。
在第1個時(shí)隙,發(fā)送端S發(fā)送信號x,中繼Ri(i ∈1,2,…K)和接收端D接收信號。在第2個時(shí)隙,中繼Ri將信號放大并前傳,S未發(fā)送新的信號。h0是S到D的衰落信道,h1,i是S到Ri的信道,h2,i是Ri到D的信道。z0、z1、z2,i是相應(yīng)信道的加性高斯白噪聲。h0、h1,i、h2,i是均值為零且相互獨(dú)立的復(fù)高斯分布隨機(jī)變量,其方差分別為是相互獨(dú)立、均值為零、方差為σ2的復(fù)高斯隨機(jī)變量。
所有K個中繼節(jié)點(diǎn)均參與協(xié)作通信,接收端節(jié)點(diǎn)采用最大比和并方式處理接收信號,針對放大轉(zhuǎn)發(fā)策略,其瞬時(shí)互信息量為:
信號總的發(fā)射功率為為使中斷概率最小,根據(jù)拉格朗日乘數(shù)法,令:
可看出,當(dāng)α→0時(shí),δ→1,即當(dāng)源到中繼和中繼到接收端的信道增益之比值足夠小時(shí),功率都分配在源到接收端的傳輸,當(dāng)可知當(dāng)源到中繼和中繼到接收端的信道增益的比值足夠大時(shí),功率平均分配。
3 仿真驗(yàn)證
在準(zhǔn)靜態(tài)瑞利平坦衰落信道中仿真.取R=1 bps/Hz,σ2=1。對功率分配效果進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。為使結(jié)果具有一般性,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)在3×3的xOy直角坐標(biāo)系內(nèi)隨機(jī)產(chǎn)生如圖2,源節(jié)點(diǎn)有4個中繼節(jié)點(diǎn)。根據(jù)仿真假設(shè)任意源節(jié)點(diǎn)到中繼節(jié)點(diǎn),中繼節(jié)點(diǎn)到目的節(jié)點(diǎn)間的信道衰落系數(shù)分別服從均值為的瑞利分布,方差與兩節(jié)點(diǎn)之間距離d0,d1,i,d2,i的關(guān)系為:σ20=cd其中c是與傳播環(huán)境有關(guān)的常數(shù),η是路徑損耗指數(shù),其取值一般在2~5之間。不失一般性,仿真中取η=4,c=1。
圖3中的中斷概率是按式(3)計(jì)算的數(shù)值結(jié)果。作為比較.這里還給出了2種傳統(tǒng)算法的中斷概率性能曲線。傳統(tǒng)算法1將功率在源與所有中繼節(jié)點(diǎn)間平均分配,而傳統(tǒng)算法2則是源占一半功率.所有中繼平均分配一半功率。從圖3中可看出,在中斷概率為10-3dB處,該算法比傳統(tǒng)算法1和算法2分別帶來3 dB、0.5 dB左右的增益。
圖4、圖5對不同功率分配因子時(shí)的系統(tǒng)中斷概率進(jìn)行仿真。圖4為系統(tǒng)中存在4個中繼節(jié)點(diǎn)且源與中繼、中繼與接收端之間的距離都相等時(shí)的仿真結(jié)果。此時(shí)取信道平均增益,σ1,i2=σ2,i2=1。圖5是針對圖2的節(jié)點(diǎn)分布情況進(jìn)行的仿真。從圖4可以看到.功率分配因子在大約0.41處是最佳的功率分配方案,而由式(7)可以得到δ≈0.41。從圖5可看到,功率分配因子在大約0.7處是最佳的功率分配方案,而由式(7)可得δ≈0.704。
4 結(jié)論
針對多中繼放大轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)作通信網(wǎng)絡(luò)提出一種中繼節(jié)點(diǎn)的改進(jìn)功率分配策略.在功率一定的條件下,分析了基于AF模式的協(xié)作分集的功率優(yōu)化分配,根據(jù)信道平均狀態(tài)信息對所有潛在的中繼節(jié)點(diǎn)進(jìn)行功率的優(yōu)化分配,從而提高了系統(tǒng)資源的利用率。理論和仿真分析表明,該方案優(yōu)于兩種傳統(tǒng)算法。但由于中繼端的功率分配涉及整個傳輸中所有信道和噪聲,無論是S→D,還是R→D的傳輸,顯然有更多復(fù)雜度。