通信輻射源指紋識別技術

摘要 通信輻射源個體識別是近來通信對抗領域的重要研究課題，不同于傳統(tǒng)通信信號偵察中的調制模式識別研究，通信輻射源識別主要研究體現(xiàn)同類輻射源之間個體差異的信號指紋的分析提取技術。文中研究分析信號指紋的分析提取存在的技術難點和解決方案。對穩(wěn)態(tài)通信信號的個體細微特征，如通信發(fā)射信號在載頻和調制參數(shù)特征上的偏差，以及信號雜散輸出成分的差異，并考慮將上述特征確立為反映通信電臺個體技術特點的信號指紋，提出一個基于證據(jù)理論的通信輻射源識別方案，是實現(xiàn)個體識別在軍事通信對抗作戰(zhàn)計劃的重要依據(jù)。
關鍵詞 通信輻射源；模式識別；頻率穩(wěn)定度；個體識別

    在現(xiàn)代軍用電子信息裝備中，以電臺為主的各種通信設備擔負著為重要軍事載體提供通信、部署并實施軍事打擊或進行監(jiān)視、電子干擾的重要任務。目前，在電子戰(zhàn)研究領域，出現(xiàn)了輻射源“指紋”識別的方法，通過對接收信號進行特征測量，確定產生信號的輻射源個體，美軍將其定義為“將輻射源惟一電磁特征與輻射源個體關聯(lián)能力”。通信電臺的這種關聯(lián)起來的能力稱為通信電臺個體識別。如果能有效提取通信電臺的個體指紋特征，在復雜的戰(zhàn)場電磁環(huán)境中將每部電臺區(qū)分開，實現(xiàn)對電臺個體的分析識別，并分析哪些電臺是敵方重要通信電臺，然后進一步分析電臺的性質和屬性，確定通信網組成、威脅等級和干擾對象等，可以為針對性的電子偵收、干擾和軍事打擊提供重要依據(jù)。可見，確定有效的通信電臺信號指紋特征、實現(xiàn)個體識別是軍事通信對抗作戰(zhàn)計劃的重要依據(jù)。

1 指紋及信號指紋機理分析
1．1 通信輻射源指紋
    通信輻射源個體信號的細微特征也稱通信信號的“指紋”，指信號中可以用于標識發(fā)送該信號的通信設備身份的特征。通過通信信號處理技術，發(fā)現(xiàn)通信信號上所承載的通信輻射源穩(wěn)定的硬件特征信息。可以認為信號指紋主要表現(xiàn)為同一通信設備在其發(fā)送的所有信號中反復表現(xiàn)出的一種有規(guī)律的變化趨勢，而通信信號個體中這種重復出現(xiàn)的變化規(guī)律信息具有反映信號個體特點的技術特征，可以作為“指紋”用于標識發(fā)送該信號的通信設備的個體特征。
    可作為指紋特征的通信信號特征參數(shù)：(1)通信信號載頻的精確度差異。(2)通信信號調制參數(shù)的個體差異。(3)電臺的雜散輸出差異。
輻射源可提取的特征參數(shù)可分為如下幾類：
    (1)技術特征。調制方式、載頻精度、頻率穩(wěn)定度。
    (2)內部特征。數(shù)字通信的信息傳輸速率。(3)頻域特征。信號帶寬、調頻參數(shù)調制失真度。(4)時變特征。瞬時包絡、頻率、相位。
1．2 信號指紋機理分析
    通信輻射源個體識別是指在分析截獲通信信號個體的基礎上，得到信號中通信設備的工作參數(shù)和特征參數(shù)，然后利用這些參數(shù)獲取該通信設備的體制、用途和型號等信息，進而掌握其工作狀態(tài)，了解其戰(zhàn)術運用特點、活動規(guī)律以及作戰(zhàn)能力的過程。
    文中研究的是同型號、同批次并工作于相同調制方式、頻段的多個電臺輻射信號的個體識別技術。通信輻射源個體識別主要包括3個過程：預處理、特征提取和分類識別。

    通信信號指紋識別的本質是模式識別問題，識別的過程由設計和實現(xiàn)組成。設計是指用一定數(shù)量的樣本進行分類器設計，實現(xiàn)是指用設計的分類器對待識別的樣本進行分類決策。

2 通信信號指紋識別方法
2．1 特征參數(shù)值域判別法
    采用特征參數(shù)值域判別法，首先要提取一個或多個能反映通信信號個體特征的參數(shù)值，根據(jù)各特征參數(shù)所在的值域范圍，采用模式識別的方法進行個體識別，分析處理的主要過程是在時域和頻域。
    特征參數(shù)值域判別法也可以通過計算特征類的距離進行個體識別，其難點在于如何從原始測量數(shù)據(jù)提取和選擇合適且必要的特征向量進行計算，重點是特征的提取和選擇算法。
2．2 信號模本匹配識別法
    信號模本匹配識別法的基本思想如下：
    (1)對同一種通信信號形式中的N個信號進行參數(shù)提取，提取的特征參數(shù)為M個，N個已知信號的同一個特征參數(shù)值各不相同，這樣，每一個信號就有M個特征參數(shù)值與其他信號相區(qū)別；
    (2)將N個信號的M×N個特征參數(shù)存入數(shù)據(jù)庫，建立包含N個已知信號模本的模本庫；
    (3)提取待識別信號的M個特征參數(shù)，與模本庫中的模本進行比較，如果提取的特征參數(shù)與模本庫中的某模本相匹配，即可完成個體識別。
2．3 通信信號指紋識別分類器
    在統(tǒng)計模式識別中，分類器即分類算法的基本任務是根據(jù)某一準則把一個給定的由特征向量表示的輸入歸入到一個適當?shù)奶卣黝悇e，即實現(xiàn)從特征空間到決策空間的轉換，從而完成特征類的分類任務。
    目前常用的分類器是基于統(tǒng)計決策理論的參數(shù)和非參數(shù)分類算法，如線性和廣義線性決策函數(shù)，k-最近鄰算法(K-NN)，二元分類樹等。如果待識別特征的概率密度函數(shù)已知或可以通過樣本得到精確估計，那么這些分類算法可以得到最佳識別性能，但是在通信信號指紋識別問題中，這些條件很難滿足，傳統(tǒng)分類器難以獲得滿意的個體識別性能。主要缺點是識別率低、穩(wěn)健性差。
    決策理論的發(fā)展克服了傳統(tǒng)分類器的不足，提出了更先進的不確定性推理理論，在此基礎上，分類器識別性能得到了顯著提高。其中，神經網絡分類器作為一種先進的自適應、非參數(shù)和非線性分類器。為進行信號模式識別開辟了一條新途徑。神經網絡是一種以自組織、自適應和大規(guī)模分布式并行計算為特征的非線性信號處理系統(tǒng)，具有強大的模式識別分類和泛函逼近能力，并具有良好的容錯性。
    組合分類器是近年來提出的一個新課題，指通過一個組合器對不同分類器的輸出作第二次判決，由于融合了多個分類器的決策，所以可以得到更好的分類性能，而其中的每個分類器都不要求是最優(yōu)的，為通信信號的識別提供了新途徑。

3 一種基于證據(jù)理論的個體識別方案
    文中對通信信號指紋的研究主要采用“機理研究-特征分析-特征提取-分類實驗”的方法，其中由于實際通信信號信噪比變化范圍大，容易導致識別率下降，直接影響分類器的分類性能?；贒-S證據(jù)組合原理進行分類器設計，可以由不同類別指紋特征參量集進行特征提取，下面給出一種基于證據(jù)理論組合分類器的輻射源個體識別的設計方法，其結構如圖2所示。

    對于接收到的通信信號，首先通過通信信號預處理，再進行指紋特征提取，通過確立通信信號的載頻、調制參數(shù)及雜散成分特性為穩(wěn)態(tài)信號指紋，可以對上述特征運用時域、頻域分析方法和現(xiàn)代時頻域和高階譜方法進行特征分析提取。在分類器設計方面，第一級分類器可以選用特征參數(shù)值域判別法、信號模本匹配識別法等方法實現(xiàn)第一級分類，第二級采用并行組合分類器，這樣將高維特征空間的判分問題轉化為針對不同低維空間進行劃分的問題，再對第一級分類器的輸出作第二次判決。這樣，融合了多個分類器的決策，能夠獲得較好的分類性能。
    D-S證據(jù)組合分類器對獨立的信息才能進行融合，其關鍵在于基本概率分配函數(shù)(BPA)的確定。文獻認為如果各分類器使用不同的特征集或訓練集，則可認為不同分類器結果之間是獨立的。因而，文中利用不同的輻射源個體特征訓練不同的成員分類器，并進行D-S證據(jù)理論組合，可以根據(jù)需要選擇合適的證據(jù)組合規(guī)則進行通信輻射源類別的判斷。

4 結束語
    隨著通信技術的飛速發(fā)展，通信體制和調制樣式更加復雜多樣，通信電臺的配置數(shù)量不斷增加，常規(guī)電子偵察采用的信號特征，如載波頻率、調制樣式和調制參數(shù)等在復雜多變的信號環(huán)境下，已難以滿足現(xiàn)代戰(zhàn)場的需求。通信輻射源識別主要研究體現(xiàn)同類輻射源之間個體差異的信號指紋的分析提取技術。分析了通信輻射源的指紋選擇問題，對信號指紋進行通信輻射源的機理進行分析，對目前通信信號的指紋識別的常用方法進行了總結，并提出了一種基于證據(jù)理論的通信輻射源指紋識別方法。