隨著物聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)推進,最為重要的連接方式——無線技術(shù)(Wi-Fi、ZigBee、BLE)呈割據(jù)趨勢,正如古時三國:曹魏(Wi-Fi)、劉蜀(ZigBee)、孫吳(BLE)一樣,爭搶地盤,各自混戰(zhàn)。順舟科技依據(jù)自身多年無線研發(fā)經(jīng)歷,且是國內(nèi)少有的同時具備ZigBee、Wi-Fi、BLE研發(fā)經(jīng)歷的企業(yè), 幫您梳理一下三大技術(shù)現(xiàn)今趨勢比較,以饗看官。
曹魏,代表作Wi-Fi:三國時,曹魏以不可阻擋之勢橫掃中原,無可披靡,正如如今Wi-Fi一樣,大規(guī)模普及,深入人“身”(手機、平板、電視、穿戴設(shè)備等標配)。存量最大,應用面最廣,且與網(wǎng)絡實現(xiàn)無縫連接,TCP/IP便捷的智能接入,當之無愧的行業(yè)老大。
劉蜀,代表作ZigBee:屌絲出身,但有雄心壯志,生下來就立志干輕量級無線連接、無線傳感的使命,但是多年波折,壯志未酬,現(xiàn)已三顧茅廬,覓得孔明(飛利浦、歐司朗、GE等),在互聯(lián)照明領(lǐng)域打下江山,版圖將擴展到智能家居領(lǐng)域,是最有理想最有規(guī)劃的一方。
孫吳,代表作BLE:而東吳占據(jù)較好地位,但無奈前期胸無大志,偏東一隅,正如Bluetooth,前期已經(jīng)搶占諸多地盤,坐穩(wěn)江東地盤,在無線音視頻領(lǐng)域獨霸一方。而后坐看曹魏、劉蜀做大,不甘寂寞,動作頻出,推出低功耗藍牙BLE 4.0,以期謀劃ZigBee地盤,而今CSR更是搞了一個CSR MESH,直接叫陣ZigBee,野心頗大。
至于其他的Z-WAVE、Enocean等,只能算是袁紹、劉表之流,獨家經(jīng)營,自成系統(tǒng),偏安一隅,沒有打天下的雄心,格局已不能與魏蜀吳三國并論。
那么,誰能坐穩(wěn)自己的地盤,擴大各自的勢力范圍呢?筆者將從幾個智能化的發(fā)展需求出發(fā),從互聯(lián)標準化、網(wǎng)絡扁平化、接入簡單化、節(jié)點輕量化四個方面來分析各自的優(yōu)勢和劣勢。
互聯(lián)標準化
ZigBee:實現(xiàn)互聯(lián)是ZigBee最大的理想和愿景,也是ZigBee具備的最強的競爭力,從物理層到應用層,全部做了標準化的定義,按照規(guī)范來做,并且通過認證的ZigBee產(chǎn)品可以實現(xiàn)互操作,現(xiàn)在ZigBee聯(lián)盟對應用的標準Profile有:智慧能源SE(Smarter Energy)、智能家居HA(Home Automation)、互聯(lián)照明ZLL(ZigBee Light Link),尤其是ZLL,飛利浦、歐司朗、GE、Freescale、TI、Atmel、Marvell等公司重點推廣基于ZigBee的互聯(lián)照明標準方案ZLL,基于這個標準做的智能燈具,完全可以實現(xiàn)互聯(lián)互操作?;ヂ?lián)標準化而言,ZigBee完勝;
Wi-Fi:實現(xiàn)了網(wǎng)絡傳輸?shù)臉藴驶梢詫崿F(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸?shù)幕ヂ?lián)互通,對應用層沒有做任何定義。如果要實現(xiàn)應用上的互操作,現(xiàn)在通用的做法是通過云端來解決,很難實現(xiàn)智能家居設(shè)備間的互操作;
BLE:BLE的情況跟Wi-Fi類似,具有傳輸管道的特性,但沒在應用層上做定義,互操作很難,CSR的MESH,還沒納入藍牙的標準,只是CSR自己搞的一個創(chuàng)新而已,從標準化的角度而言,還有很長的路要走。
此輪較量結(jié)果:ZigBee>Wi-Fi>BLE
網(wǎng)絡扁平化
Wi-Fi:最符合云管端的架構(gòu),與TCP/IP無縫對接,網(wǎng)絡架構(gòu)最簡單、最扁平;
ZigBee:屬私域網(wǎng),獨立成一個ZigBee的網(wǎng)絡,需要通過網(wǎng)關(guān)與網(wǎng)絡對接;
BLE:BLE4.0屬于比較簡單的星型網(wǎng)絡,可以與手機直接連接,但如果要進入網(wǎng)絡的話,需要手機或網(wǎng)關(guān)進行中轉(zhuǎn)。
此輪較量結(jié)果:Wi-Fi >BLE>ZigBee
接入簡單化
Wi-Fi:家庭的AP無所不在,Wi-Fi覆蓋也越來越廣泛,手機和PAD可以直接連接Wi-Fi設(shè)備,以絕對優(yōu)勢勝出;
ZigBee:移動終端需要通過網(wǎng)關(guān)與ZigBee設(shè)備對接;
BLE:移動終端可以直接連接藍牙設(shè)備。
此輪較量結(jié)果:Wi-Fi >BLE> ZigBee
節(jié)點輕量化
節(jié)點設(shè)備的低成本趨勢、極簡操作趨勢
ZigBee:ZLL實現(xiàn)了TouchLink的一鍵入網(wǎng)操作,極大簡化了入網(wǎng)流程,符合極簡操作趨勢,在成本上,ZigBee比Wi-Fi具有優(yōu)勢,跟BLE差不多;
Wi-Fi:嵌入式無屏無按鍵的設(shè)備,要配置SSID和密碼,是很多廠商頭痛的問題,現(xiàn)在雖然有SmartConfig的技術(shù),但存在專利和安全性的問題;價格上Wi-Fi基本劣勢;
BLE:通過手機搜索和配對,藍牙有成熟的應用,CSR的藍牙MESH也可以實現(xiàn),但對于無屏的應用場景,無解決方案,但成本方面具有優(yōu)勢。
此輪較量結(jié)果:ZigBee> BLE > Wi-Fi
如下表,三者綜合比較:
順舟愚見:
ZigBee:
優(yōu)勢:互聯(lián)互操作是ZigBee最大的技術(shù)優(yōu)勢,而且這個優(yōu)勢多年來遙遙領(lǐng)先;
應用:對互操作性要求極高的應用場景,如燈光照明,照明是本地操作要求極高的應用,需要云平臺,更需要脫離云平臺也能獨立運行的系統(tǒng);在互操作層面上,第一需要互聯(lián)眾多的燈具廠家;第二,好的用戶體驗不能通過云平臺去中轉(zhuǎn),IFTTT的操作只能在設(shè)備之間實現(xiàn);
前景:ZigBee聯(lián)盟正在ZLL基礎(chǔ)上針對智能家居進行新版本的開發(fā),可能會整合智能家居更多的設(shè)備實現(xiàn)互操作。
Wi-Fi:
優(yōu)勢:Wi-Fi覆蓋具有極強的接入優(yōu)勢,可以實現(xiàn)快速接入云平臺;
應用:現(xiàn)在絕大多數(shù)的智能單品采用Wi-Fi接入方式,如智能家電、智能健康醫(yī)療;
前景:采用900MHz頻段新一代IEEE 802.11ah標準,可能在2016年出臺標準,該標準采用非全球統(tǒng)一的Sub-G頻段,可能會在產(chǎn)品應用和技術(shù)普及上帶來一定的麻煩。
BLE:
優(yōu)勢:與手機和PAD等移動終端具有天然的連接優(yōu)勢;
應用:移動終端的低功耗的周邊設(shè)備,可以稱為有源外設(shè),如穿戴設(shè)備、健康看護等;
前景:CSR的藍牙MESH,通過廣播方式實現(xiàn)組網(wǎng),適合有控制中心端的應用。根據(jù)目前得到的技術(shù)文檔分析,BLE MESH基于逐級廣播的通信方式,并非真正的MESH網(wǎng)絡,同時也喪失了其低功耗的特質(zhì)。“信息傳播如大海中的波濤”,雖然效果上達到了全網(wǎng)通信的功能(不再是傳統(tǒng)藍牙的點對點通信),但其通信效率和能源利用率可想而知不會太高。