CMIC:智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)之爭 無線技術(shù)當(dāng)融合

 智能家居聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)爭議由來已久，基本達(dá)成一致的觀點是：無線技術(shù)比有線技術(shù)更具潛力，但無線技術(shù)不止一種，哪種最好尚無定論。目前智能家居領(lǐng)域無線技術(shù)共有WiFi、Zigbee、Zwave及藍(lán)牙四種，各有優(yōu)劣，久爭不下。

WiFi技術(shù)傳輸速度快，產(chǎn)品成本低，且在生活中最為普及，基于WiFi技術(shù)的智能家居產(chǎn)品所占市場份額最高，其劣勢是安全性低、穩(wěn)定性弱、功耗較大、可連接設(shè)備有限。拿安全性來說，一般WiFi路由器組件廉價，編程簡單，黑客盜取密碼手到擒來，若有調(diào)皮的黑客入侵某個家庭網(wǎng)絡(luò)中心，激活水龍頭開關(guān)，簡直分分鐘能把房子淹了。

Zwave技術(shù)具備穩(wěn)定性，室內(nèi)有效覆蓋面積為30米，適用于窄寬帶應(yīng)用場合。其安全性高于WiFi但遠(yuǎn)不如Zigbee。此外，Zwave采用樹狀組網(wǎng)結(jié)構(gòu)，一旦樹枝上端斷掉，下端所有連接設(shè)備即時癱瘓。產(chǎn)品方面，由于該技術(shù)在國內(nèi)屬于非民用，因此國內(nèi)不常見Zwave智能家居應(yīng)用。

大眾耳熟能詳?shù)漠?dāng)屬藍(lán)牙技術(shù)，在手機(jī)等移動設(shè)備間應(yīng)用最為常見。其功耗及成本介于WiFi與Zigbee兩者之間。但限于傳輸距離，藍(lán)牙僅適用于智能手環(huán)、耳機(jī)等個人移動設(shè)備，若組建大型家庭網(wǎng)絡(luò)，則需與其他技術(shù)配合使用。

Zigbee技術(shù)在智能家居領(lǐng)域當(dāng)屬大佬級別。首先，安全性最高，因其嚴(yán)密的加密系統(tǒng)，目前全球尚未出現(xiàn)被破解案例。其次，Zigbee系統(tǒng)在包括家庭自動化、家庭安全、智慧電表、建筑自動化等多種應(yīng)用領(lǐng)域均開發(fā)出了多種產(chǎn)品與解決方案。盡管神馬WiFi、藍(lán)牙在Zigbee面前似乎不值一提，但按照一分錢一分貨的原則，Zigbee成本也相應(yīng)較高。

業(yè)界扶持WiFi上位的呼聲很高，Zigbee良好的先天條件讓人欲罷不能，小小的藍(lán)牙也不乏應(yīng)用場景。目前來看，對任一種技術(shù)盲目樂觀或悲觀均為時過早。如WiFi在安全性方面有所欠缺，但其基礎(chǔ)設(shè)備及網(wǎng)絡(luò)覆蓋面積普及最廣，這點是Zigbee可望不可及的。據(jù)上海.羿歌所認(rèn)識，隨著物聯(lián)網(wǎng)及智能家居產(chǎn)業(yè)的成熟，多樣化的市場需求將逐漸顯現(xiàn)，屆時各種技術(shù)都能在市場上找到自己的位置，尺有所短寸有所長，無論以何種形式出現(xiàn)，最終融合才是大方向。